实践证明，USB线对声音影响很大

agnostic · 发表于 2020-10-11 00:43

本帖最后由 agnostic 于 2020-10-11 01:08 编辑

音乐之贼发表于 2020-10-10 23:15
你是不是网站打不开，也没有查过数据？但凡受过高等教育，有英语能力，头脑好使，眼睛不瞎，的都不会 ...

不要再胡搅蛮缠了，问的是你怎么测的，贴出一堆商品线的数据说明什么？？？？能够证明你懂怎么测吗？而且欧亚德和Sommer的那是USB线吗？

你英语可真好，连是不是USB线都看不懂。你头脑也真好，纠缠半天也不敢说明你自己怎么测的，你眼睛是不瞎，把XLR线当USB

所谓90欧姆是USB2.0设计规范里所规定的，任何一家企业生产USB线材，只要是符合规范的，那么特性阻抗肯定必须是在90欧姆的。而不可能像你用个万用表测出来什么差别巨大的数值。唯一能说明的就是你压根不懂你在测什么，也压根就是凭脑放在胡扯什么USB线材的影响。

音乐之贼 · 发表于 2020-10-11 03:11

你水平高，你能用万用表测出10MHZ下标准阻抗值。

你一直意淫我用万用表测量，可惜我没你那个本事用万用表测。我最起码知道万用表测不准。最起码知道去查抄官网数据。最起码知道不提供数据的所谓合格线材都是要质疑否决的。。

SOMMER 和OYAIDE的那2根线材都是标准阻抗110欧的AES数据线，接近90欧+-15%阈值，勉强可以用作USB数字线基，也可用作XLR音频线。

OYAIDE的5S USB数字线基也调整了线径和阻抗使其更匹配90欧+-15%。

http://www.oyaide.com/ENGLISH/AUDIO/products_category/digital_cable/pg746.html

SPEC Continental 5S
Cable
Continental
Signal line ：0.5mm 5N pure silver x twisted pair FEP insulation

Power line ：AWG22 PCOCC-A x twisted pair FEP insulation

Copper fail sheilding (for each of signal and power lines)

100% silk fillament in filling layer

Plug
Original USB Plug
Material of contacts ：RoHS compliant copper alloy

Plating on contacts ：Silver + Rhodium

Cover： Brass, Chrome plating

Standard
480Mbps HI-SPEED USB2.0
Lineup /Length
0.6m
1.2m
1.8m
3.0m
※Custom cable length is not available.
Release Date
2011/10/15

给你4家大厂数据可以很鲜明的对比绿联。绿联的数据找不到。

如果你觉得大厂提供数据的线不对，不值得信任，去相信没有数据的绿联，没有人拦着你，就好比有人告诉你猪肉牛肉各项公开数据，是值得信任的食材，狗屎就不行。你说，不，你相信某个旮旯的一陀狗屎做食材和猪肉牛肉一样好。你还反驳别人，没测试过狗屎的数据，没有尝过狗屎就说不好是胡搅蛮缠，狗屎是符合食材的指标的。你很享受。

agnostic · 发表于 2020-10-13 09:55

音乐之贼发表于 2020-10-11 03:11
你水平高，你能用万用表测出10MHZ下标准阻抗值。

你一直意淫我用万用表测量，可惜我没你那个本事用万 ...

不要睁眼说瞎话了。你压根就不知道怎么测阻抗，所以一直给不出测试方法，完全就是吹牛皮被打脸了。

USB 2.0线90欧姆是标准规定的，十块钱的和1000块的都应该符合这个标准。

再说，欧亚德那个链接哪里标阻抗了？何必反复自证你在胡扯呢？

音乐之贼 · 发表于 2020-10-13 11:41

agnostic 发表于 2020-10-13 09:55
不要睁眼说瞎话了。你压根就不知道怎么测阻抗，所以一直给不出测试方法，完全就是吹牛皮被打脸了。

US ...

所以说你眼神不好，你自己221楼贴的图片数据是什么？
给你2个链接，一个是是散线数字线110欧，一个是成品USB线 HI-SPEED USB2.0.

http://www.oyaide.com/ENGLISH/AUDIO/products_category/digital_cable/index.html
欧亚得说到清清楚楚是DIGITAL CABLE

http://www.oyaide.com/ENGLISH/AUDIO/products_category/digital_cable/pg746.html

Signal… 480Mbps USB2.0（HI-SPEED）compliance. The control of the cable impedance was done by maximallyl considered design and strick pitch adjustment.

麻烦你把绿联的10元一根的打印机数据说明公示给大家。

Libertea · 发表于 2020-10-13 12:00

任任任发表于 2020-10-9 10:37
好好好知道了，我不懂abx，朋友切换自己盲听出来不等于有区别，必须严格地abx才科学可信

科学你就别提了，严谨都不愿意谈啥科学。就你哥俩说自己做了ABX，没过程也没证人。要是这样都叫科学那中科院可以集体下岗了。

AIMP · 发表于 2020-10-13 12:19

USB异步传输解码用的音频线，只有合格和不合格之分。
吵了多少年，大家都散了吧。

agnostic · 发表于 2020-10-14 16:33

音乐之贼发表于 2020-10-13 11:41
所以说你眼神不好，你自己221楼贴的图片数据是什么？
给你2个链接，一个是是散线数字线110欧，一个是成 ...

所以USB线那里标注90欧姆了？？？？？？所以你默认数字线就是USB线了？？？？你到底懂不懂你在说啥呢？？？？？？？？

小朋友，胡扯也要有个底线的。

音乐之贼 · 发表于 2020-10-14 16:39

本帖最后由音乐之贼于 2020-10-14 16:50 编辑

agnostic 发表于 2020-10-14 16:33
所以USB线那里标注90欧姆了？？？？？？所以你默认数字线就是USB线了？？？？你到底懂不懂你在说啥呢？？ ...

那段英文看懂了吗？

信号线： 480Mbps USB2.0（HI-SPEED），设计的时候最大程度的考虑了阻抗匹配并严格执行标准。

网站发给你了，麻烦你把OYAIDE 5S那条USB线整篇英文说明仔细看清楚。

如果你觉得绿联10元一条的原厂线是合格的，给出数据来。为什么古河欧亚德线世界苏玛的线都有数据，绿联没有？

我不清楚你到底是什么器材系统搭配，对于你自己来说，如果PC-DAC，买一条古河欧亚德正品线，买不了吃亏买不了上当。为什么非抱着没有数据的10快绿联线呢？

我并不是要和你吵，兄弟，你摸着良心自己问自己，用10元一条绿联线的时候，有没有犹豫过，与没有担心过？是不是总觉得或许要买条稍好的线？毕竟听音乐是你自己呀！

sin4423 · 发表于 2020-10-14 21:15

本帖最后由 sin4423 于 2020-10-14 21:16 编辑

为了这个百分之0.000几的差异反复争论，但是对最后端的箱子或者耳机的失真不管，本末倒置。如果是听音箱，哪怕耳朵的位置稍微动下，差别都要比线材高了几千倍不止，为什么在意这个花钱不少又没啥卵用的东西。

音乐之贼 · 发表于 2020-10-15 07:10

sin4423 发表于 2020-10-14 21:15
为了这个百分之0.000几的差异反复争论，但是对最后端的箱子或者耳机的失真不管，本末倒置。如果是听音箱， ...

解码-耳放功放-耳机音箱是第一顺序位，下来才是音频线，电源线，保险丝，电源处理器，最后才是数字线。

绿联线最大的问题是没有公开的数据来证明它是合格的。

我自己用过的绿联线和买耳放送的30美金USB线室内在环境中偶尔都出现过爆音，反而是带双磁环的山泽线没有出现这个问题，古河线也从来没有这个问题。

我以前发帖也问过这个问题，若不是亲身经历，我也一定以为绿联线没有问题。

出现过爆音后，我调整了解码耳放的位置，以前图方便是把显示器，解码器耳放在一起堆在桌面的，估计电磁干扰太大了。

后来把耳放解码用架子单独放开，没有这个问题，这也反过来说明绿联线抗干扰能力太差。

剪开绿联后发现果然是就一层屏蔽。我不觉得它真的合格。因为古河线不管你器材如何放，都没爆音。

设当投资几百元或者千把块买一条多重屏蔽阻抗匹配的线材必不可少。

sin4423 · 发表于 2020-10-15 20:16

音乐之贼发表于 2020-10-15 07:10
解码-耳放功放-耳机音箱是第一顺序位，下来才是音频线，电源线，保险丝，电源处理器，最后才是数字线。
...

我用过n款解码器，绿联，随便啥usb线都没有爆音，我觉得大概率就是电脑驱动或解码器的问题。另外，我现在解码器和功放一体机，功放也支持dlna推送，不需要usb线

agnostic · 发表于 2020-10-17 01:37

音乐之贼发表于 2020-10-14 16:39
那段英文看懂了吗？

信号线： 480Mbps USB2.0（HI-SPEED），设计的时候最大程度的考虑 ...

你看懂了就生造出一堆阻抗来了？
不要死撑了。你就是啥都不懂，只会瞎比比

agnostic · 发表于 2020-10-17 01:39

音乐之贼发表于 2020-10-15 07:10
解码-耳放功放-耳机音箱是第一顺序位，下来才是音频线，电源线，保险丝，电源处理器，最后才是数字线。
...

算了吧，基本概念都没有。你基本上就是在瞎玩。自欺欺人

音乐之贼 · 发表于 2020-10-17 16:30

agnostic 发表于 2020-10-17 01:37
你看懂了就生造出一堆阻抗来了？
不要死撑了。你就是啥都不懂，只会瞎比比

你到底看懂你自己221楼发的USB2.0HISPEED阻抗90欧的规格没有？

欧亚德的链接发给你说明清清楚楚：

Signal… 480Mbps USB2.0（HI-SPEED）compliance. The control of the cable impedance was done by maximallyl considered design and strick pitch adjustment.

信号线： 480Mbps USB2.0（HI-SPEED），设计的时候最大程度的考虑了阻抗匹配并严格执行标准。

到底是我造出一推阻抗，还是你自己故意装疯卖傻，胡搅蛮缠？

该是你放大招拿出绿联线数据阻抗的数据了。

rockyatej · 发表于 2020-10-18 10:12

这个论坛基本不发烧线材什么的就不要推荐了

lyfagbfr · 发表于 2020-10-18 16:54

对于搞工程的来说这就是个显而易见的事：
1、不同的模拟线阻抗特性不同，声音必然有影响，听不听得出另说。
2、不同的数字线，都符合国标的前提下，如果是同步传输模式，会有Jitter影响，但区别很小，听得出的已经可以说是金耳朵了（褒义）。
3、不同的数字线，都符合国标的前提下，如果使用严格的异步传输模式（XMOS方案），对声音没影响。
4、没经过严格论证的双盲测试的所谓“实践”，都是耍流氓。

甘豆豆2019 · 发表于 2020-10-18 17:26

就喜欢这个热闹！

音乐之贼 · 发表于 2020-10-19 11:57

lyfagbfr 发表于 2020-10-18 16:54
对于搞工程的来说这就是个显而易见的事：
1、不同的模拟线阻抗特性不同，声音必然有影响，听不听得出另说。 ...

USB音频分为2层面.
1. 资料数据层
USB所有数据传送的模式只有4种.(包括非音频应用)
a)Bulk, 带CRC校验, 会重传. 多用于传送档案.
b)Isochronous, 带CRC校验, 不重传. 用于实时资料交换, 时间为最重要的东西.
c)Interrupt, 在USB音频来说, 用于查询时钟
d)Control transfers, 在USB音频来说, 用于查询控制装备状态, 如音量, 码率

2. 控制层. 以时钟控制资料流.
x) 同步传输 synchronous mode, 时钟由电脑定义控制.
y) 异步传输 asynchronous mode, 时钟以设备为准
z) 自适应传输 adaptive mode, 由资料流决定时钟.

XMOS 方案用了 b,c,d,y.
teac bulkpet 方案则用了a,c,d,y.

a, b 决定了在资料数据层上是否会重传, 是否真无损.(即误码)

一, 即使XMOS方案容许有误码情况发生, 但在数据层上没有可能表现为只丢失高频/中频/低频, 所以改善误码机率不会带来特定的频响改善. 都是随机的.
二, USB线的影响是多为, 5V电, 5V扰乱DAC的电路.
三, USB线的影响是多为, 地线, 地线是电路的参考点.
四, 天线效应带来的杂讯影响DAC电路.

erjinetac · 发表于 2020-10-19 16:21

音乐之贼发表于 2020-10-19 11:57
USB音频分为2层面.
1. 资料数据层
USB所有数据传送的模式只有4种.(包括非音频应用)

怎麼又來一個宣傳沒有重傳就是有損歪理的？
規格書已經告訴你了，傳錯的機率微乎其微
如果無損是這種定義法，這個世界就不存在無損了
因為即使帶校驗錯誤仍然不會100%被揪出，這是任何學過離散的人都知道的事

erjinetac · 发表于 2020-10-19 16:23

再看一遍，原來是給teac洗地的
沒用的，teac偷料亂搞已經是人盡皆知的事實
你在這尬吹不會起任何作用

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-