【已开奖】2017 HIFIMAN“R2R”冬季新品发布会，诚邀烧友莅临！

aassdd

hawklch 发表于 2017-12-21 21:41
筛选等级比较高的、影响力比较大的坛友作为宣传的手段可以理解。但是你们应该在最初就说明白，而不是变来 ...

哇，你也是一等奖，本来管理员也建议改判的，不知怎么就删了。确实可惜

hawklch

扬帆起航123 发表于 2017-12-21 21:45
结果已经公布，他们是不会改的了，只能接受，唉，不知道说什么好。

明白，就如同足球比赛一样，裁判哪怕是误判也得认。

hawklch

aassdd 发表于 2017-12-21 21:46
哇，你也是一等奖，本来管理员也建议改判的，不知怎么就删了。确实可惜

您也是么？同惜……

彼岸的幸福

头领科技 发表于 2017-12-21 18:20
您好，奖项设置：以截至2017年12月18日00:00的最后一层为总楼层数（以论坛服务器时间为准）  感谢您的提 ...

麻烦您去看一下版主举办的活动，针对最终时间的表述方法，例如，活动时间：2017年5月10日22:00截止

这样的话，最终时间是到22点00分59秒，这是没有问题的。
可是您这次活动的时间说的是截至12月18日00:00， 那最终时间应该是12月17日23点59分59秒吧。。
截止和截至意思不一样吧

这次活动的意思不就是截止到12月17日的最后一刻，为毛还要在12月18日再多算上1分钟

blueslash

hawklch 发表于 2017-12-21 21:41
筛选等级比较高的、影响力比较大的坛友作为宣传的手段可以理解。但是你们应该在最初就说明白，而不是变来 ...

这你就说错了。
1，你误解了活动的本末关系。这个活动是抢楼的——既不是征文的，也不是转发的——因此其出发点就是通过普惠扩大宣传面，就是尽量扩大到小鱼小虾都能得奖，才能符合活动本身的目的。如果找老烧，那么让大烧写文就好了；如果要个人影响力，可以搞转发量的比赛。
2，所以你没注意这背后的问题。最后这个结果，如果说确实是把小鱼小虾砍掉了，那么可能是因为怕得罪部分老烧，怕产生负面——因为有些群里老烧说些坏话，还是挺能带动一些人的——好事不出门，坏事传千里。
其实商家也怕这种尴尬，夹在中间两难。最好以后少搞这种目的和结果不一样的活动，这次这样搞，下次初级用户就不太愿意来顶贴了。

hawklch

blueslash 发表于 2017-12-22 09:19
这你就说错了。
1，你误解了活动的本末关系。这个活动是抢楼的——既不是征文的，也不是转发的——因此 ...

您分析的有道理，再请您注意一下男人家的第二次活动贴，其中提到以ID等级评定奖项高低。我们这第一次活动贴在初始没有附加这一条，等到第一轮筛选后附加了这些说明，而开奖后又删除了这些说明。

这些恐怕能反映一些问题吧，我所理解的东西并非没有依据。

我也没有非议附加这些限制的本意，商人逐利无可厚非。可举办活动应该按照初定的条款一步到位。如果条款本身不完善，那么本次活动就将错就错，在第二次活动及时补充就是，前后反复非大厂风范也。

幸福木耳朵

其实我更加期待新旗舰的售价是多少

tkkjf0571

有几位朋友发私信讲我是特等奖，我非常感谢的，按照活动规则算下来的确是我中的奖，目前我是最大的受害者，我要给头领科技时间，等一个说法。感谢心怀公平正义，讲规则诚信讲原则，讲契约精神的朋友!

aassdd

hawklch 发表于 2017-12-21 21:50
您也是么？同惜……

我也是一等奖，和你一样的遭遇。诬我同一IP多个账号，还好管理员及时站出证明清白。最终解释权在商家手里，能否公平公正诚实守信就考验是什么样的商家了。

hawklch

aassdd 发表于 2017-12-23 07:48
我也是一等奖，和你一样的遭遇。诬我同一IP多个账号，还好管理员及时站出证明清白。最终解释权在商家手里 ...

管理员是我去投诉区发帖请来的，作为当事人要据理力争啊

头领科技

hawklch 发表于 2017-12-22 10:23
您分析的有道理，再请您注意一下男人家的第二次活动贴，其中提到以ID等级评定奖项高低。我们这第一次活动 ...

您好，本次活动的评选并不涉及ID等级评定奖项高低。第二次抽奖活动等级高低是评选因素之一，两次规则不同。