为电源线争议做一次统计学实验

cokesum · 发表于 2021-7-29 08:19

拖鞋ioi 发表于 2021-7-29 08:02
1固定为A，2固定为B，T是1和2之一。
这样固定的，要作弊，md5对比一下就完了，100%准确。
应该只放1和2， ...

T也是单独录音的。
我怎么会犯这种基础错误啊

cokesum · 发表于 2021-7-29 08:27

本帖最后由 cokesum 于 2021-7-29 08:41 编辑

coolbaobao 发表于 2021-7-29 08:17
1欧电阻可以导致设备不正常工作的话，配电站到你家几百米没法用了

这里面的逻辑关系我102楼都已经说了 ...

一欧这个好解决，等我有空了做一条窜一个一欧电阻进去不就好了，只是要想一下窜火线还是零线。
主要现在手上没有一欧的电阻，等商店开门了去买一个好了。
更新：
我又想了下，一欧电阻可能只是表现。理论上一欧如果引起的降压应该不足以有听觉上的可闻变化。我猜想，仅仅猜想。那个电源线上面有电感。一欧的直流电阻反应的是这个电感的电阻，那么就相当于电源线窜了个滤波。而且这个滤波如果把阈值控制的好的话，可以大幅度影响输入机器的能量。
以上全部为臆测，可以等专业人士来讨论下

chaos_xie · 发表于 2021-7-29 08:47

cokesum 发表于 2021-7-29 08:27
一欧这个好解决，等我有空了做一条窜一个一欧电阻进去不就好了，只是要想一下窜火线还是零线。
主要现 ...

根本不清楚在那个8万悬赏测视里，1欧的电阻是不是唯一改动，还是只是副作用之一。合格电源线没人听出区别。

yeeypc · 发表于 2021-7-29 08:48

cokesum 发表于 2021-7-29 08:27
一欧这个好解决，等我有空了做一条窜一个一欧电阻进去不就好了，只是要想一下窜火线还是零线。
主要现 ...

这条电源线在家电讨论过，但作者不发一言。

按铜的电阻率推算，就算是0.1平方的线，也需要长6米才能有1欧多的电阻，而那条线记得只有1.2米左右。

chaos_xie · 发表于 2021-7-29 08:52

coolbaobao 发表于 2021-7-29 08:17
1欧电阻可以导致设备不正常工作的话，配电站到你家几百米没法用了

这里面的逻辑关系我102楼都已经说了 ...

那条线是挑战者专门自制的电源线。你猜不用标准线的原因是什么？他家没有？
我们并不知道电阻是不是唯一的异常。总之这线不合标准。至于为什么影响音质，里面有啥噱头，现在没人知道。但有很多方法可以做到。

hdfans · 发表于 2021-7-29 09:00

chaos_xie 发表于 2021-7-29 08:52
那条线是挑战者专门自制的电源线。你猜不用标准线的原因是什么？他家没有？
我们并不知道电阻是不是唯一 ...

请问反复提到的这个标准是指什么，什么标准，具体内容或者满足怎样的指标算是标准，标准的数值是唯一确定还是区间范围。

cokesum · 发表于 2021-7-29 09:03

家电那条线当时应该测一下感抗和容抗的
只测电阻现在就变成悬案了，哈哈

cokesum · 发表于 2021-7-29 09:15

更新下结果
还是把烧鸡改了，越看越饿，然后用红绿色块表示比较明显

现在看起来对6的争议最小。有没有测试者出来说下原因啊？

Jay309 · 发表于 2021-7-29 09:23

我也公布下结果，测试过后大家还是各持己见，各玩各的

cokesum · 发表于 2021-7-29 09:25

Jay309 发表于 2021-7-29 09:23
我也公布下结果，测试过后大家还是各持己见，各玩各的

本来就是玩

主要我还是想看下统计学上会不会真的有区别，或者至少是对某些人群来说是由分别的。
没有什么对错的争论

chaos_xie · 发表于 2021-7-29 09:36

hdfans 发表于 2021-7-29 09:00
请问反复提到的这个标准是指什么，什么标准，具体内容或者满足怎样的指标算是标准，标准的数值是唯一确定 ...

电源线有国标、美标、欧标等等。随便哪个标都可以。

cokesum · 发表于 2021-7-29 09:45

本帖最后由 cokesum 于 2021-7-29 09:47 编辑

chaos_xie 发表于 2021-7-29 09:36
电源线有国标、美标、欧标等等。随便哪个标都可以。

我倒是没有看到电源线的标准

国际标准其实更多的针对接头
可以参考IEC 60320标准

https://www.interpower.com/ic/designers/featured-product/iec-60320-products-feature.html

发烧友用的比较多的是C13 和C14

pseudo · 发表于 2021-7-29 09:56

正确率50%，本来觉得会更低：）
说明发烧线不发烧线的无所谓了，我觉得服务器随机带的电源线对我已经足够好了。当年公司搬家的时候，很多很好的线都扔掉了，当时应该捡几根，3个屋子的线啊，很多当年bell labs的线，煲了得有几十年了。

pseudo · 发表于 2021-7-29 09:58

我觉得1最好听出来了。总感觉发烧线有一点暗（圆润）？

chaos_xie · 发表于 2021-7-29 10:02

cokesum 发表于 2021-7-29 09:45
我倒是没有看到电源线的标准

国际标准其实更多的针对接头

美标有UL 62和UL 817

hdfans · 发表于 2021-7-29 10:08

chaos_xie 发表于 2021-7-29 09:36
电源线有国标、美标、欧标等等。随便哪个标都可以。

那么不管哪个标准，其中的参数给出的也是一个区间范围，而不是一个固定的数值，是这个样子吧。既然你说到标准，应该会有一些了解的吧。

piggypiggy · 发表于 2021-7-29 10:19

本帖最后由 piggypiggy 于 2021-7-29 15:13 编辑

感谢楼主花费自己宝贵的时间精力做了这次测试，作为测试者必须反馈一下支持楼主。趁自己还有印象提交一下实验报告，占楼先。
整体判断点我和132楼的老哥感受比较像，下面具体问题具体分析。我白天的系统（系统1）比较偏味道流，耳机素质比晚上的高半档，但外界干扰比较多。解码素质可以，耳放比较拉跨。晚上的系统（系统2）素质更好，除了耳机低一点整体好于系统1。

先说6：6我个人觉得是最难听出来的。人声太近没有形体，我也很不喜欢这首歌，听得我很不舒服（如果有歌手的粉请忽略一下）。最后我是通过个别吐字换气这种细节判断的。这首我的结果要是全错一点也不意外。

1、4：放在一起说是因为这两个都是纯乐器。系统1我有点忘了怎么判断的，好像是根据三频表现，加上有外界干扰我认为可能不太准确。用系统2重听，感觉在电源线2里面，第一首钢琴的泛音、按下琴键的振动听起来都好于电源线1。第四首萨克斯同理。

2、3、5：感觉电源线1人声结像边缘模糊、暗、松散一些，低频比较松散。在系统2里我觉得人声的差别变小了，可能是我个人状态不佳（太困了），也有可能是因为我系统2比较偏乐器表现。所以3我重听的时候根据低频表现改了结果。

总结一下，听的时候我个人感觉有差别的地方是上面提到的，比如中频人声、乐器泛音这些。声场、定位、解析没感觉到有什么差别。以上描述只代表我当时做出判断和提供结果的依据，听的时候尽量排除了影响因素，但不可能完全排除脑放、精神状态带来的影响。还是那句话，笑的声音小点就行。

okcomputer · 发表于 2021-7-29 10:59

阿黛尔这首和原始的音频做了比较，感觉录音质量还是很不错的，我觉得如果电平一样，让大家听下哪个是转录的还比较有意义。但是我以前的经验是不同设备出来应该是有明显区别的，为什么会这么小差异？换个比较对象，录不同解码的声音，结果会怎么样？这个前级是通电的，难道最接近录音设备的东西影响最大？

cokesum · 发表于 2021-7-29 11:16

okcomputer 发表于 2021-7-29 10:59
阿黛尔这首和原始的音频做了比较，感觉录音质量还是很不错的，我觉得如果电平一样，让大家听下哪个是转录的 ...

不好找不同设备对比
我觉得可以做一个前级/不过前级的对比

Frank75 · 发表于 2021-7-29 11:23

cokesum 发表于 2021-7-29 09:15
更新下结果
还是把烧鸡改了，越看越饿，然后用红绿色块表示比较明显

我觉得6吉他拨弦的清脆，和人声的磨砂感，形成对比，比较容易分辨，尤其人声的朦胧磨砂感，容易听出区别。
反而是1，节奏比较快，不容易分辨。开头我一耳朵选烧，最后重听了遍又改鸡了，看来我这耳朵也不太行。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-