半老人不敢露真容，怕被喷死，注册个新号说点真话

kerodam

shinji 发表于 2020-9-2 00:16
但是电吉他电贝司声音后面要通过的效果器等会极大的改变声音的原始面貌。

是这样的，喜欢的人觉得是创造出一种音色，不喜欢的人觉得是改变了原有的音色，其实就是喜欢不喜欢的问题。巴赫的十二平均律最初是为大键琴写的，但我觉得钢琴弹的更好听，个人喜好而已，曲子还是那个曲子，乐器也都是原声

yy521324

古典是艺术，流行是文化。存在即是合理，合理必然存在。

kerodam

今年不能发烧 发表于 2020-9-2 10:37
你怎么说都可以，我没有权力限制你。

但以我现有的知识储备，我还是隐隐觉得你的说法有误，广义的流行 ...

分门别类其实意义不大，音乐类型多了就会出现融合，从创作手法到配器，很多时候是你中有我我中有你，英格威拿着电吉他开了场交响音乐会，电吉他协奏曲那该是古典还是摇滚呢，说不准，但它肯定是严肃音乐。有一套很有趣的专辑叫《classical metal》，楼主有兴趣可以找去听，不是很严肃，但对喜好古典音乐的人来说都是耳熟能详的曲子。

kugongzi

古典乐流行乐都是时代的产物。
狭义上来说，古典乐不就是以前西方的东西嘛，当时西方还处于阶级社会，很多古典曲子也都是以反抗压迫、斗争、生死、胜利、宫廷生活、宗教为主题。比如贝多芬的代表作第九交响曲，写的不就是人们向往自由，反对压迫，从斗争到胜利的主题嘛，再比如莫扎特的代表作费加罗的婚礼，不就是反映宫廷爱情的主题嘛。这些反映西方旧社会的东西，为什么到了国内就被一些人捧为神明了呢？高雅啊，艺术啊，各种捧，什么是艺术？怎么叫高雅？不知道西方人是不是也把我国古代的文言文、唐诗宋词捧为神明呢？
以前抗战时期也涌现出了大量的红歌，也都是时代的产物。现在和平年代，时代变了，斗争已不是主旋律，所以我认为很多古典乐表达的主题其实并不合时宜，而流行乐反映的内容和主题就更加的贴切我们的生活，即使是每年的春晚，也都有大量的流行歌登台演出，你看不起流行乐？国家领导人还听呢，说什么高雅通俗，能更好反映我们内心感情的歌曲就是好歌曲。

今年不能发烧

kerodam 发表于 2020-9-2 11:36
分门别类其实意义不大，音乐类型多了就会出现融合，从创作手法到配器，很多时候是你中有我我中有你，英格 ...

我前两天下过两张蓝光音乐会，没看完。

我也没记住具体名称，一直对洋文记忆力差，加上现在记性也不好。

里面就是你说的这种融合形式。

我倒不是矫情，是真的暂时还适应不了，可能是没有耐性沉下心去细细品味。因为用了扩音设备，总觉得很古怪。

话说年轻时候最爱听的就是很劲爆的电子类音乐，迪斯科那种。临老变的耐受力不行了。

约翰列宁

kerodam 发表于 2020-9-1 23:35
音色：设备不行、原生乐器和电声乐器都回放不好。一把吉他进调音台之前接了多少设备、人家辛辛苦苦调出来的 ...

说得好，而且古典乐只用原声乐器，那时候没电应该也是原因之一

pluto_maki

约翰列宁 发表于 2020-9-2 12:37
说得好，而且古典乐只用原声乐器，那时候没电应该也是原因之一

现在用电的麦克风录音，还算不算古典呀？如果加入电的元素就不算了，那我觉得古典乐有想着京剧这种程式化艺术的方向发展。

今年不能发烧

pluto_maki 发表于 2020-9-2 12:47
现在用电的麦克风录音，还算不算古典呀？如果加入电的元素就不算了，那我觉得古典乐有想着京剧这种程式化 ...

我以一知半解的小白身份，越俎代庖的说下，可能古典或艺术音乐，现在的标准倒不是以是否用了扩音设备来划分的。其实古典音乐为了扩大影响力也在吸收流行音乐的元素，不一定是坏事。

我仅以自身的小白身份表示，我虽然现在暂时还欣赏不了这种融合性的音乐，但我赞同古典音乐任何现代化的尝试。

也接受流行音乐任何古典化的尝试。

说到底，其实就是各自喜欢什么就听什么，不喜欢强听是受罪。但我自己切身经历，不喜欢变喜欢也是真实存在。

小鸽子

我是95后不过我只喜欢听70年代～90代的摇滚

宵暗小町

现在有更科学客观的主观听音测试方法了，就算是这些主观听音测试方案，也要经过训练的专业人士在仪器的辅助下反反复复才能得出结论，民间发烧友古典音乐检验器材早就过时了。

gydd0305

现在有的听音偏好，有些过于强调解析了，真正的解析不是干紧薄亮，不是声音近、听的很清楚就是解析强，而是能够尽可能的还原原声乐器的声音，乐器的声音是温暖、润泽、宽松自然的，若盲听大奥或顶级音响，觉得解析仍不够强就尴尬了

非微软不用

发烧圈也有一句老话：得中频者的天下，同样说明了中频很难做好，这里面的中频大家的共识是人声的重播表现，个人阅历虽浅，但真的人声好听的喇叭没听到过几对，古典考究三频健康，流行和口水歌考究情感和氛围的渲染，同样都不容易做到，为何就偏偏古典作为器材标准，柏林之声的古典私以为是我个人听过里面算最严谨中正的古典表现，燃鹅听一些老歌表现甚至不如一对5寸全频来的自在，这个德系血脉在森海上也看得到，800听流行和爵士之类的要对味那得怎么个推法……，题外话个人的云村也好云盘也好几乎都是各种经典古典盘，然并不自恃见识过什么，古典也好流行轻音爵士也好，要找到对味的设备都得重金……

今年不能发烧

宵暗小町 发表于 2020-9-2 13:18
现在有更科学客观的主观听音测试方法了，就算是这些主观听音测试方案，也要经过训练的专业人士在仪器的辅助 ...

好吧，我不一定赞同你的说法，但我也不能反驳你的说法。我得承认我不是内行，没能力去科学化的表述。
但是我觉得，客观存在的情况，任何人完全可以私底下以自己的感受为尊，但是如果公开表明观点，又不能不遵循现有的主流观点。

X弔

yeeypc 发表于 2020-9-2 10:59
有没有用看对谁了，对我来说这比所有的老烧的称赞推荐都有用。

为你的听音观感到可悲~

X弔

yeeypc 发表于 2020-9-2 10:59
有没有用看对谁了，对我来说这比所有的老烧的称赞推荐都有用。

双木的sap 10 拓品的L30 一个套路的东西，~觉得好听真的是我无法理解的~

helix

对于ACG当评测曲目的文章，我权当放屁

xthzq

支持楼主，赞楼主！

岁月无声

SWapocalypse 发表于 2020-9-2 00:20
是不是一位中央音乐学院教授的网课

不是网课，我看的是给中央党校上的课。

yeeypc

X弔 发表于 2020-9-2 14:25
为你的听音观感到可悲~

不懂什么叫听音观。
听个音乐还能搞出这么多奇怪的概念，挺有意思一群人

今年不能发烧

yeeypc 发表于 2020-9-2 15:03
不懂什么叫听音观。
听个音乐还能搞出这么多奇怪的概念，挺有意思一群人

哈哈哈，存在即合理哦。

我怯生生的说，我初来论坛，第一课就是老烧授予的听音观概念。我当时没有抵触情绪，现在也没有抵触情绪。

其实，理性点看，听音观代表了一定时期、一个圈子的主流发烧理念，听音观也自然会因为受众的变化而变化。

即使每人以自己的喜好定听音观，也还是听音观，是不是？

哈哈哈哈哈。