聊聊“科学机”解码器：拓品D90SE

罗小屋

hcgrh 发表于 2023-5-6 17:58
不知是不是lz对这个解码周边下了功夫，我是之前从别人那借了一台d90se听了两天，对这个解码还是颇有微词的 ...

不好意思，本人听下来完全没有你说的这些问题。

兰迪乌斯

罗小屋 发表于 2023-5-11 21:30
你所谓的ab只不过是睁着眼睛带着心理暗示的左插右捅捅，在专业盲听测试下根本就过不了。

笑死，我听得时候可是一直暗示自己拓品更好听，巴不得省钱呢

罗小屋

兰迪乌斯 发表于 2023-5-11 23:32
笑死，我听得时候可是一直暗示自己拓品更好听，巴不得省钱呢

笑鼠，反向暗示吧，毕竟便宜了怎么对的起自己的身份呢，对吧。

等机器，等幸福

谁能救彼？
唯有老狼……

兰迪乌斯

罗小屋 发表于 2023-5-13 23:50
笑鼠，反向暗示吧，毕竟便宜了怎么对的起自己的身份呢，对吧。

可惜更便宜的解码也不少比它好听啊，当然你们就愿意被拓品收割，某种意义上我觉得你们钱更多啊

cdzsz67

等机器，等幸福 发表于 2023-5-14 08:07
谁能救彼？
唯有老狼……

我觉得这段话没问题，比起某些打标跳水玩意，精奢牌并没有那么黑，宣传上只能说差不多恶心。只是打标跳水玩意树大根深，动不得，一帮利益苍蝇只敢围着精奢狂欢，此情此景比精奢的操作更让人反胃。

爱凑热闹xmfx

那这部机是纯解码吗，可以搭配纯耳放一起使用吗

tianluo4sc

兰迪乌斯 发表于 2023-5-6 12:32
拓品的解码耳放都这样，动态小，没力气
狼教授和asr测试的那根本不叫动态，那玩意只能算信噪比
用片面不 ...

哈哈 “现有参数和听感找不出什么相关性” 精辟

tianluo4sc

hcgrh 发表于 2023-5-6 17:58
不知是不是lz对这个解码周边下了功夫，我是之前从别人那借了一台d90se听了两天，对这个解码还是颇有微词的 ...

感谢认真点评。学习了

tianluo4sc

hcgrh 发表于 2023-5-6 18:17
我也在线下和几个玩科学机的烧油交流过，确实都在电源线、过机线甚至数字线上做了不少投入。但网络上相当 ...

哈哈 这个悖论有点经典：能玩好拓品的，是周边大佬；但是信奉科学HIFI的，往往是周边无用论者。

tianluo4sc

D·H·H 发表于 2023-5-6 20:40
乔丹是生物，是人，cd黑胶是用你们看不起的科学制造出来的器材录出来的东西，能一样吗？你不会把解码耳放 ...

这在学术界的研究有一些基本逻辑：要素之间是否存在相关性，相关性的强度如何。（这一条不接受任何反驳，反驳就是世界名校都是错的，你对）

评价篮球员和衡量器材性能，有个共通点，叫测评体系。

测评体系应该符合人的基本认知，如果某个运动员指标好看，但实际表现不行，说明这个测评体系不行：该指标可能和运动员的实际表现不存在相关性，或者有相关，但是是弱相关。

那问题来了：
科学机的指标是否真的与听感之间存在相关性？这些指标与哪些听感存在相关性？相关性的强度如何？
这些是值得思考的方向。

等机器，等幸福

tianluo4sc 发表于 2023-5-25 11:20
这在学术界的研究有一些基本逻辑：要素之间是否存在相关性，相关性的强度如何。（这一条不接受任何反 ...

本来就有很专业的音频感官测评学术资料
taylor@francis国际大出版社的581页学术专著

我这几天空了会机翻成中英文对译版本
然后连载。

炒概念的&玩营销的&玩儿心理暗示搞洗脑的
早晚都会被丢进hifi历史的垃圾堆。
时间问题而已。

tianluo4sc

等机器，等幸福 发表于 2023-5-25 13:11
本来就有很专业的音频感官测评学术资料
taylor@francis国际大出版社的581页学术专著
{ ...

厉害 ！ 期待翻译！ 要学习下。  

richarderji

兰迪乌斯 发表于 2023-5-6 17:02
你跟这种人没法聊的

NBA的威少MVP赛季，有两项高阶数据超过了巅峰迈克尔乔丹

测参数不一定能全部反应设备的实际表现力

玩PC超频的，就可能出现，参数指标--双烤OK，但实际应用--玩游戏就出问题

zhoutaizi

唉，看了标题就知道肯定有骂战。我是d90se用户，其实这玩意挺好的，没听过高端设备，但是d90se性价比很高啊。大家都是小伙子，火气很旺，呵呵。。。

oji-bb

兰迪乌斯 发表于 2023-5-6 17:02
你跟这种人没法聊的

NBA的威少MVP赛季，有两项高阶数据超过了巅峰迈克尔乔丹

你这迈克尔乔丹最好是勒布朗詹

等机器，等幸福

现在大环境呢大家也都知道……
所以就算是不上电，摆在那里
花56折的价钱就能买个世界（参数）第X的解码
对自己的自尊自信自强心也是一个很大的促进
本人有时候太较真了……
在这里跟各位数据分析家们道个歉……

engine

zhoutaizi 发表于 2023-5-26 17:43
唉，看了标题就知道肯定有骂战。我是d90se用户，其实这玩意挺好的，没听过高端设备，但是d90se性价比很高啊 ...

去淘宝买台2K左右的pcm1794的解码回来对比一下d90se，或许1794的会更好听。一般都可以七天试听的。

D·H·H

tianluo4sc 发表于 2023-5-25 11:20
这在学术界的研究有一些基本逻辑：要素之间是否存在相关性，相关性的强度如何。（这一条不接受任何反 ...

指标和听感有关系也没关系
高指标一定还原录音，但不保证符合听音喜好
低指标绝对不还原录音，但可能符合听音喜好
拓品是只抓指标不管调音
歌诗德，双木高端机是反过来，通过研究符合大众喜好设备的测试数据调
通过几个网站上这么多测试的表现，符合大众喜好的数据普遍是多音不怎么好看，压低极高频，抬高中低频，信噪比和动态偏低的设备
这反馈到听感上就是大多数发烧友喜欢的声音微暖厚，有力度大动态但不刺激，音色流畅，有丰富高级的模拟质感。
反过来数据上去了，多音平了=低频软脚中频干冷高频刺耳，要是配上hd800 k812之类的那完蛋了，终极干冷刺
动态大了=力度分层更多了，导致听起来大部分时候响度变低，缺乏力度动态
信噪比变高=听老录音和渣录音粗糙难听，人声齿音满天飞，铜管震耳欲聋