找回密码
 -注册-
打印 上一主题 下一主题

半老人不敢露真容,怕被喷死,注册个新号说点真话

[复制链接]
181
发表于 2020-9-2 08:34 | 只看该作者 来自 浙江绍兴
插一句吧,就像说窦唯是歌手还是鼓手。。。黑豹时期,做梦乐队时期,张培仁魔岩唱片时期。后面什么不一定、暮良文王成仙时期。
前几天一位电影演员死了,还有人以为是窦唯。。。其实怎么不说他是个男人,一位父亲,一位谁谁前夫。。。
个人的社会角色都具有多样性,重合性,听音乐更不好区别对待了。。。
还是前面那位朋友说的。。。是听古典的确实少,而好听的确实想分享。
都要点认同感。

回复

使用道具 举报

182
发表于 2020-9-2 08:44 | 只看该作者 来自 四川成都
喜欢什么听什么就好,鄙视链不是只有耳机圈才有,也正常。
回复

使用道具 举报

183
发表于 2020-9-2 08:44 | 只看该作者 来自 广东惠州
买单是为了自己喜欢的音乐表达出自己喜欢的味道,不听古典也很正常 毕竟现在也没什么好作品。
而且古典音乐本身相比其它类型的对低频迟滞问题反应不明显,很难说什么检验。
回复

使用道具 举报

184
发表于 2020-9-2 08:46 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
咋回事,这也能吵起来
回复

使用道具 举报

185
发表于 2020-9-2 09:04 | 只看该作者 来自 广东茂名
回复

使用道具 举报

186
 楼主| 发表于 2020-9-2 09:05 | 只看该作者 来自 北京
感谢各位真正理性讨论的朋友们,不论是赞同我还是批评我的。都感谢。
特别是有些认真为我辩护的朋友!我不一一致谢了,一并谢谢。

也对一些真正有知识底蕴,客观分析其它音乐类型也一样能检验器材的朋友表示佩服,让我觉得可能我确实限于自己的学识和经验,只知道古典音乐可以更好的检验器材,而不知道其它的也行,确实是我自己认识上的短板。

本帖和本人,从来无意陷入鄙视链。

很多朋友的分析也都有道理。也许反感本帖这种“古典更适合检验器材”说法的朋友,其实反感的不是说法本身,更不是完全不接受古典艺术,是因为碰到以听古典觉得自傲去贬低嘲笑听其它音乐类型的人的现象,以至于恨乌及屋。

我觉得我在本坛古典区交流过的乐友,还真没有这种人,在大耳区和塞子区看帖,也没看到这种人,但我没看到只是我眼界窄的问题,我觉得这种人可能不是真正的古典爱好者,只是打架爱好者。


回复

使用道具 举报

187
发表于 2020-9-2 09:05 | 只看该作者 来自 浙江杭州
热闹,今天……继续……
回复

使用道具 举报

188
发表于 2020-9-2 09:29 | 只看该作者 来自 广东佛山
音乐本来就是娱乐,器材也是为音乐服务.不去听自己喜欢的非得去折腾有意义?
回复

使用道具 举报

189
发表于 2020-9-2 09:32 | 只看该作者 来自 黑龙江
本帖最后由 linkoyu 于 2020-9-2 09:33 编辑
轻烧党 发表于 2020-9-2 07:11
没关系 古典音乐从艺术性来说确实远高于流行音乐。一个是为了艺术而创造的东西,一个是为了赚凡夫俗子的钱 ...

你这说法并不准确,你这说的是商品音乐,流行音乐的概念要更广泛,比如国际歌》、《义勇军进行曲》、歌唱祖国》这些歌曲也是在流行音乐范畴里的,因为这些歌曲都是通俗易懂、流传很广的,这是符合流行歌曲的定义的。你不能说这些歌曲是为了赚钱而创造也不能说这些歌曲的艺术性不够高。就算刨除这些革命先烈创作的革命歌曲,流行音乐也包括了新世纪,现代交响乐,电影配乐等等艺术性较高、编排复杂的器乐曲和歌曲。这些乐曲跟歌曲是可以与古典音乐一起深入课堂被人认真研究与学习的,你也不能说古典音乐的艺术性远高于这些音乐,这不准确。我理解你说的音乐应该是商品音乐,商品音乐可不是等同于流行音乐。
回复

使用道具 举报

190
 楼主| 发表于 2020-9-2 09:48 | 只看该作者 来自 北京
linkoyu 发表于 2020-9-2 09:32
你这说法并不准确,你这说的是商品音乐,流行音乐的概念要更广泛,比如《国际歌》、《义勇军进行曲》、《 ...

我觉得你把“流行音乐”扩大化了。

你举的国际歌、义勇军进行曲、歌唱祖国,显然不是通常说的“流行音乐”的范畴。

流行音乐还是有特指性的。起码在本土,它开始是跟“严肃音乐”并提的,也被称为”通俗音乐“。

不能单从”流行“的字面意思去理解,就像”古典音乐“,按维基的英文直译为”艺术音乐“可能更直观。而不是仅从”古典“的字面意思理解。
回复

使用道具 举报

191
 楼主| 发表于 2020-9-2 09:54 | 只看该作者 来自 北京
linkoyu 发表于 2020-9-2 09:32
你这说法并不准确,你这说的是商品音乐,流行音乐的概念要更广泛,比如《国际歌》、《义勇军进行曲》、《 ...

这是有位烧友提供的维基词条解释,我英文比较臭,你可以自己翻译下:

Popular music is music with wide appeal that is typically distributed to large audiences through the music industry. These forms and styles can be enjoyed and performed by people with little or no musical training. It stands in contrast to both art music and traditional or "folk" music. Art music was historically disseminated through the performances of written music, although since the beginning of the recording industry, it is also disseminated through recordings. Traditional music forms such as early blues songs or hymns were passed along orally, or to smaller, local audiences.
回复

使用道具 举报

192
发表于 2020-9-2 09:55 | 只看该作者 来自 浙江温州
萌新默默看老烧们唇枪舌剑
回复

使用道具 举报

193
发表于 2020-9-2 09:59 | 只看该作者 来自 黑龙江
今年不能发烧 发表于 2020-9-2 09:48
我觉得你把“流行音乐”扩大化了。

你举的国际歌、义勇军进行曲、歌唱祖国,显然不是通常说的“流行音 ...

您的古典音乐可以包括现代交响乐、影视配乐之类的,我的流行音乐就只能是指商品音乐了呗,是这个意思吗
回复

使用道具 举报

194
发表于 2020-9-2 10:00 | 只看该作者 来自 黑龙江
今年不能发烧 发表于 2020-9-2 09:54
这是有位烧友提供的维基词条解释,我英文比较臭,你可以自己翻译下:

Popular music is music with wi ...

没读过几年书,只能看中文书,英文看不懂
回复

使用道具 举报

195
 楼主| 发表于 2020-9-2 10:05 | 只看该作者 来自 北京
linkoyu 发表于 2020-9-2 09:59
您的古典音乐可以包括现代交响乐、影视配乐之类的,我的流行音乐就只能是指商品音乐了呗,是这个意思吗

我想指正下,从来没有过“我的古典音乐”,那要是我给你列个我常听的曲目,倒可以这么说,但是要是从你本意上讲,我可没有定义一个音乐概念的能耐。我只是照述现有定义。
但也许可能会有“你的流行音乐”,你能定义一个音乐类型概念并得到公认,那说明你有能耐。

回复

使用道具 举报

196
发表于 2020-9-2 10:15 | 只看该作者 来自 黑龙江
今年不能发烧 发表于 2020-9-2 10:05
我想指正下,从来没有过“我的古典音乐”,那要是我给你列个我常听的曲目,倒可以这么说,但是要是从你本 ...

现有定义就是流行音乐有广义狭义之分,古典音乐同样有广义狭义之分,您不能用古典音乐的广义对比流行音乐的狭义,我这么说可以么
回复

使用道具 举报

197
 楼主| 发表于 2020-9-2 10:37 | 只看该作者 来自 北京
linkoyu 发表于 2020-9-2 10:15
现有定义就是流行音乐有广义狭义之分,古典音乐同样有广义狭义之分,您不能用古典音乐的广义对比流行音乐 ...

你怎么说都可以,我没有权力限制你。

但以我现有的知识储备,我还是隐隐觉得你的说法有误,广义的流行音乐显然不包括其它音乐类型中的比较流行的曲目。广义的流行音乐,应该是包括像摇滚、电音之类的所有区别于艺术音乐的范围。狭义的流行音乐,或者我记得更准确的指代是“流行歌曲”的概念,曾经最开始是指港台流行,随着改开进一步包含了欧美流行。

广义的古典音乐或者实际上是维基所定义的Art Music,是包含了从巴洛克之前到现代的时间跨度的艺术性音乐,狭义的古典音乐或许是特指古典主义时期的音乐。这是我印象中的,可能不一定准确。

本土的音乐类型,是分为“严肃音乐”和“通俗音乐”。严肃音乐包括古典音乐,民乐,戏曲音乐,革命歌曲(现在好像说红歌多些),通俗音乐包括欧美港台流行音乐,国内流行音乐,民谣,群艺之类的吧。我也是凭印象在谈,不一定准确。说法有误的地方欢迎拍砖。
回复

使用道具 举报

198
发表于 2020-9-2 10:59 | 只看该作者 来自 浙江
X弔 发表于 2020-9-2 07:40
一个6120参数在高有个鬼用

有没有用看对谁了,对我来说这比所有的老烧的称赞推荐都有用。
回复

使用道具 举报

199
发表于 2020-9-2 11:06 | 只看该作者 来自 黑龙江
今年不能发烧 发表于 2020-9-2 10:37
你怎么说都可以,我没有权力限制你。

但以我现有的知识储备,我还是隐隐觉得你的说法有误,广义的流行 ...

古典音乐同意你的说法,流行音乐不敢苟同。这个问题没必要再争论了,好多专家学者争论这么多年也没争出个更权威的说法,我这种半吊子更不可能了。

您有您的理解,我有我的理解,各自活在自己心中的天地蛮好的。

不说了,玩两把吃鸡,听两首好歌,看一会小说都比在这争来争去有意思的多。
回复

使用道具 举报

200
 楼主| 发表于 2020-9-2 11:08 | 只看该作者 来自 北京
linkoyu 发表于 2020-9-2 11:06
古典音乐同意你的说法,流行音乐不敢苟同。这个问题没必要再争论了,好多专家学者争论这么多年也没争出个 ...

哈哈哈哈,也是,我表示完全赞同。

而且我觉得现在的结局完满,交流愉快。

之前有些语气或措辞不够友好的地方,希望你海涵。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-23 02:44

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表