睿韵声学 12寸大书架 p3112mkiii

天地宽

JohnLu 发表于 2020-9-1 23:22
接触过一些国产的器材，尤其是功放和CD机，实话实说总体是令我失望的。记得10年前，那会儿我的收入平平，咬 ...

确实太吓人了，多浪费钱啊。

我用天逸1系列前后级，两年了，那个巨无霸后级还在搬抬过程中从托盘上整个摔下过一次，现在也没啥问题......好幸运，擦汗中......希望好运一直在。

不过前一阵一直怀疑，自动模式下温度升高甲类自动转甲乙类的功能失灵了，现在室内通暖气门窗紧闭的情况下，功放温度可能容易达到临界值，这个功能又恢复了，虚惊一场！但是好像不如去年冬天那么灵敏了，转换不那么早不那么频繁了。

声雅A-203HD也很感兴趣，据说推ATC入门级的音箱没啥问题，然而您这个噩耗让我犹豫了......

看过大家的讨论，这个大音箱我也想入手了.

JohnLu

天地宽 发表于 2020-12-13 21:12
确实太吓人了，多浪费钱啊。

我用天逸1系列前后级，两年了，那个巨无霸后级还在搬抬过程中从托盘上整 ...

就是，说白了本来就不富裕，哪经得起这么折腾！也可能是我太倒霉了吧，买过这几次的国产CD和功放都不同程度的出现了问题。包括很多年前买的“清华吴刚”的T-2.2A耳机功放，当时是用来推森海塞尔HD650的。开始一切都好但是用了大概半年吧电位器开始出问题，只要一调解音量就刺啦刺啦的响时好时坏的，非常影响心情。其实国产器材尤其是一线大品牌经过了这些年的发展已经很有进步了，但就是品控还有细节的把关始终不到位！我现在家里已经没有国产器材了，那套进口器材的组合我已经用了小3年了很省心！

zkgh

其实p3112第一版很好，千万不要用链接片，直接换四个高档接音柱，并用双线分音喇叭线，高频不会暗，并且你会觉得很华丽充沛，这才是铝带高音正真的声音。会磨机的把分频器的线材换掉，全部用好的簧舌插件，惊喜进一步增加，睿韵这款是性价比无敌的存在，所以瓶颈就在这些细节上。第一代中频比较靠后确实弱了一些。

zkgh

第一代p3112，双线分音，高音用镀银线或单晶铜，低音接无氧铜，绝对的爽。没条件双线的就换镀银或单晶铜跳线，喇叭线接低音，跳线连高音，有效改善高音偏暗。

cxmwoaini

jagatara 发表于 2020-4-23 18:32
用家路过，来说一下个人体会吧。
去年双十一入手的，现在是用8欧350瓦，土炮纯后级，目前还算满意。
大箱 ...

作为一个3112MK3 3年用户表示十分赞同。

梦想者

睿韵声学关门了，淘宝上只有个别卖家有扬声器而已了。

aries215

楼主你说的中频凹陷，是功放设计的原因，德松功放NE300/R30V就不会出现这种问题。睿韵技术专业，音箱频响是比较平直的。

从上方的幅度曲线可见，定压驱动状态下，低频时低音单元获得的驱动功率出现明显陷落、中音处功放输出的总功率呈凹陷形的低落而中高频处的能量出现隆凸形的抬升，这样的能量分布形态注定了定压式功放在实际驱动电动式喇叭系统时，必然呈现听感上低频单薄、中频缺乏饱满、中高频过于明亮的“先天性”总体音色特征。

实现矢量驱动的功放驱动真实喇叭时，不同频率处功放的总输出功率更加均衡、低频处低音喇叭获得的能量更充足、高音单元在定压驱动下呈现的隆凸被有效地抹平后，中高频处强化的明亮音色回归到接近真实的自然。
矢量型功放驱动下的喇叭，实际聆听的效果是全频范围的量感都更趋均衡，厚实的低频、饱满的中频、自然高频，一切都更加符合高保真发烧音响的听音美学。

http://www.dussun.com/chinese/jishu/9.htm

王馨锐

JohnLu 发表于 2020-4-25 10:44
我简单说一下这几款箱子给我的感受，文笔实在有限，我只能尽量描述一下：AE 参考1号：是我最早接触的进口 ...

天津同城的兄弟，回复的有理有据，素质是体现在平等的看待素未谋面的陌生人，而不是一副高高在上指点江山，拿蹭听百万音箱当自己有的人。退一步讲，买得起用的上百万器材的人不代表具有对等的声音鉴赏能力，只代表对应的财力。就像网红的劳斯莱斯。睿韵声学和JBL为什么不能比？JBL所有箱子不分高中低档还是睿韵声学只有垃圾？

jagatara

又顶上来了，5年用家冒个泡。期间也买过jbl 708p和金瑯A6M，都很快亏点钱出手了。不是说这俩不好，其实都不错，可以说各有优势而且在级别上确实能略压P3112MK3一头，但是大箱子听惯了，大箱子的“大”与“透”，小箱子还是给不了。