器材分析中的理性和感性——15年发烧之路的总结 [原创长篇，干货满满]

tady

bitter_tea 发表于 2017-4-6 00:34
800比800S在低频上差很多吗？

AB对比只能勉强听出一点点差别，没有试过盲听，我是木耳

ego00

“换了个环境，换了时间、心情、曲目，即便是在同样的器材搭配之下这个第一印象被颠覆的？”
不管你怎么换心情，机器还是那个机器，不能因为你憋了几年连凤姐都想啪就觉得凤姐漂亮，同样不能因为你天天操范BB操腻了就得出范BB是丑B的结论，我相信任何人不小心吃了苍蝇没人说苍蝇是好吃的，但是用机器用指标化验分析得出的结论有可能是苍蝇和猪成分基本一样

mvpv5

若提到中频的话，我推荐下日本品牌FINAL，其潘多拉VI及往上的vii和x型，fibass系列。

柳河

robinhook 发表于 2017-3-29 09:01
谢谢支持，几个观点有待商榷：

1. 耳机高频响应曲线必须要降下来，这个不是缺陷而是必须如此。高频在 ...

弥足珍贵好贴。不能同意更多。
有些强烈共鸣之处，包括关于器材三件套权重，包括理性与感性，包括对于音乐感受的时空环境和心理状态影响。其实，或许还应该有听力的时变？
音箱需要共鸣环境配合所以只能算是OEM产品或者说是初始制造产品，就算全套器材一模一样不同的用户回家也是可以得到完全不同的声音品质。

相对于音箱的优越性之一是，耳机属于完全或者完整或者完成产品，也就是任何人得到的都是相同的音质。

liulangdeyu

bitter_tea 发表于 2017-4-6 00:34
800比800S在低频上差很多吗？

看频响曲线，800S的低频频响比800差点点。 就算有差也是800s差。

lf3168205783

顶，mark！