索尼mv1能盖上哪些耳机的棺材板？

YoungOG

1、新时代的索尼和拜亚似乎都把音给调明白了。调音风格属于三频均衡，低频的氛围与烘托感很好，中频饱满密度高，高频比较中正没有被低频氛围明显压制，追求准确还原不出错，没有搞比较骚延伸到天上去的那种风格。音场属于小而精，密度高，信息量扎实。

2、声音素质与质感水平大概处于dt1990水平，比二手千元左右的老动圈耳机要高很多了。

3、对比大z，mv1明显不是大z那样两头翘的调音，中频要比大z厚实饱满很多，整体更丝滑颗粒感更少，三频的衔接融合度更高，但整体素质和空间感差距比较大。

4、对比z7m2，手上没有z7m2了，印象中mv1的调音肯定是好于z7m2的，声音素质应该基本持平。

5、另外想说的是其实原线并不差，这里不是说原线没有提升的空间，而是这个和大z的原线有相似之处，给越好的前端越能感受到原线的调音完整性。如果是拿一般的前端随便听听，可以换一条线走平衡打个鸡血。

最后抛个问题，你觉得索尼mv1能盖上哪些耳机的棺材板？

cavenx

第四点不同意，一个监听一个hifi，侧重点不同。个人觉得z7m2听感素质都要更好，但是mv1开放式更宽松自然，佩戴上不会感觉那么捂得慌。

mv1有一个小问题，不知道是批次问题还是个例。就是我早期试听的几个大场面动态表现极差，古典一塌糊涂，流行还可以。但是后来听的感觉好了很多。不知道是怎么回事。

YoungOG

cavenx 发表于 2026-3-14 11:21
第四点不同意，一个监听一个hifi，侧重点不同。个人觉得z7m2听感素质都要更好，但是mv1开放式更宽松自然， ...

现在大家对z7m2的风评完全是大扭转啊哈哈，我记得当年刚出来的时候很多差评

YoungOG

cavenx 发表于 2026-3-14 11:21
第四点不同意，一个监听一个hifi，侧重点不同。个人觉得z7m2听感素质都要更好，但是mv1开放式更宽松自然， ...

我当年玩z7m2，觉得离大z差很远的，全方面不如，但这次mv1觉得有些方面比大z还好听些

cavenx

YoungOG 发表于 2026-3-14 11:39
现在大家对z7m2的风评完全是大扭转啊哈哈，我记得当年刚出来的时候很多差评

我觉得可以再好好听听，索尼家有些产品，我前后听感觉差异挺大的。

YoungOG

cavenx 发表于 2026-3-14 11:21
第四点不同意，一个监听一个hifi，侧重点不同。个人觉得z7m2听感素质都要更好，但是mv1开放式更宽松自然， ...

整得我都想再买一次z7m2玩玩了至于批次问题就不清楚了，我听的这支古典大编制是总体没问题的，要说不足就是场子比较小，拉的不够开，低频存在感比较强，高频乐器透不出来，但其实不能说是问题，声音表现是正常的，不像某些太监或土嗨耳机那样不正常

winston

基本同意，但这标题是什么梗？不太友好

cavenx

YoungOG 发表于 2026-3-14 11:39
我当年玩z7m2，觉得离大z差很远的，全方面不如，但这次mv1觉得有些方面比大z还好听些

大z是更典型的hifi向，它独特的音染可以说是双刃剑吧？很有个性，但是想玩好驾驭好需要功力。从大z切换到z7m2会突然有一种声音变精确变干净的感觉，那个音染没了，也更好驱动。

YoungOG

cavenx 发表于 2026-3-14 11:43
大z是更典型的hifi向，它独特的音染可以说是双刃剑吧？很有个性，但是想玩好驾驭好需要功力。从大z切换到 ...

是的我想起来了，z7m2的声音很干，干到有点冒烟这点我不是很喜欢，mv1高频还是有点干的，但没z7m2那么干，整体还是相对较润

cavenx

YoungOG 发表于 2026-3-14 11:41
整得我都想再买一次z7m2玩玩了至于批次问题就不清楚了，我听的这支古典大编制是总体没问题的， ...

可以对比再试听一下，我也认为大z确实好，但是它的独特声音个性，我确实搞不定。才退而求次之选z7m2。

YoungOG

winston 发表于 2026-3-14 11:41
基本同意，但这标题是什么梗？不太友好

意思是有哪些千把块钱的耳机已经没必要买和玩了，被完全替代

cavenx

YoungOG 发表于 2026-3-14 11:47
是的我想起来了，z7m2的声音很干，干到有点冒烟这点我不是很喜欢，mv1高频还是有点干的，但没z7m2那么干 ...

很有可能，这个就是每人欣赏差异的地方了。您认为“干”的特性，我可能觉得是干净，这个无解，只能建议大家试听根据自己喜好选择了。

YoungOG

cavenx 发表于 2026-3-14 11:47
可以对比再试听一下，我也认为大z确实好，但是它的独特声音个性，我确实搞不定。才退而求次之选z7m2。

大z最大的问题还是三频没搞好，中间凹，上面过于现代（所谓电音），这耳机像手机厂商硬件拉满不做系统调教

YoungOG

cavenx 发表于 2026-3-14 11:49
很有可能，这个就是每人欣赏差异的地方了。您认为“干”的特性，我可能觉得是干净，这个无解，只能建议大 ...

嗯我很难想到另一只耳机有这样干的高频了，就算是老歌德也是干，但还是有点漂亮的音色掺杂在里面，akg那些通透华丽的调音就不用说了

学而时习

这标题不至于…

戴迪

mv1这个耳机听感十分一般，不调eq没法听

扬智于老师

戴迪 发表于 2026-3-14 12:32
mv1这个耳机听感十分一般，不调eq没法听

这个看前端

戴迪

什么前端能弄好，小尾巴试了dc07pro，播放器试了r6pro2代2025，试了试台机天鹰座3，好像都不太行。不对比还好，一对比mv1声音真不算耐听，和润和宽松不太沾边吧。基本上用来追剧了。

Cai～

mv1，m1只是用了很多阻尼调音，下限高，上限没有m1st高

YoungOG

戴迪 发表于 2026-3-14 12:32
mv1这个耳机听感十分一般，不调eq没法听

怎么搭配的