介于最近很多烧友开始说SD卡可能影响音质，那咱们就从科学角度讲一下这件事的可能性

s7964926

播放器从 SD 卡读取歌曲到播放的过程可以用计算机术语进行分析，涉及多个层次的计算机系统知识，包括硬件、操作系统、文件系统、音频解码和信号处理。这种研究主要属于 计算机科学与工程 或 电子信息工程 的交叉领域，具体涵盖计算机体系结构、嵌入式系统、数字信号处理（DSP）和多媒体技术等专业方向。

---

过程分解1. 文件读取阶段
1.1 用户请求

• 当用户选择一首歌曲，播放器应用发出一个请求，指定目标音频文件（通常是 MP3、FLAC 等格式）的路径。
  

1.2 文件路径解析

• 播放器应用调用操作系统的 文件系统 API，例如 fopen()（C 系）或 java.io.File（Java 系），定位 SD 卡上的音频文件。
• 文件路径解析会触发操作系统查找 SD 卡挂载点（如 /mnt/sdcard），并从文件系统（如 FAT32、exFAT）中查找文件的元数据。
  

1.3 数据读取

• 操作系统通过 I/O 请求（通常是块设备 I/O）将音频文件的数据块从 SD 卡加载到内存。
• SD 卡的存储控制器将数据以扇区（通常为 512 字节或 4KB）为单位传递到主机的 RAM 中。
• 硬件层面：
  
  • 主机通过 SD 卡协议（例如 SDIO）与卡片通信。
  • 数据从 NAND 闪存读取，经过卡内的 Flash Translation Layer（FTL）将逻辑扇区映射到物理地址。
    

2. 音频解码阶段2.1 数据解码初始化

• 播放器根据文件头信息（如 ID3 标签、RIFF Header）判断文件格式，并选择适配的解码器（如 MP3 解码器、FLAC 解码器）。
• 解码器通常通过开源库实现，例如 FFmpeg、libFLAC。
  

2.2 音频数据解析

• 压缩格式的数据流（如 MP3）被解析为帧。
• 每帧包含压缩的音频数据块，以及解码所需的元信息（如采样率、位深度）。
  

2.3 音频解码

• 解码器通过特定的解码算法（如 MP3 的 Huffman 解码、DCT、量化反转）将压缩数据转换为 PCM（Pulse Code Modulation） 数据。
  
  • PCM 是未压缩的数字音频表示，每个采样点对应特定时间点的音频振幅。
  • 数据格式可能为 16-bit/24-bit，采样率为 44.1 kHz、96 kHz 等。
    

3. 数据传输阶段3.1 数据缓存

• 解码后的 PCM 数据被存入播放器内的缓冲区（Buffer），用于后续的播放处理。
• 缓冲区的大小和策略（如环形缓冲区）决定了播放的流畅性和延迟。
  

3.2 DMA 数据传输

• 在嵌入式系统或硬件播放器中，解码后的数据通常由 DMA（Direct Memory Access）控制器 传输到音频处理硬件，而无需占用 CPU。
  

4. 音频处理与播放阶段4.1 数字信号处理（DSP）

• PCM 数据通过 DSP 处理器进行后期处理，例如：
  
  • 采样率转换：如果硬件支持的采样率与文件不匹配，需要插值或重采样。
  • 均衡器和音效处理：根据用户设置调整频响曲线或添加混响、虚拟环绕声等效果。
    

4.2 数字-模拟转换（DAC）

• 经过 DSP 的 PCM 数据被送入 DAC（Digital-to-Analog Converter）。
• DAC 将离散的数字音频样本转换为连续的模拟电压信号。
  

4.3 模拟放大

• 模拟信号通过功率放大器（AMP），增强电压或电流，驱动耳机或扬声器。
  

4.4 声音输出

• 耳机或扬声器将放大的电信号转化为声波，用户听到最终的声音。
  

---

主要涉及的学科领域

• 计算机科学与技术
  
  • 涉及文件系统、操作系统 I/O、嵌入式编程（如播放器应用的实现）。
    
• 嵌入式系统
  
  • SD 卡协议、硬件控制器、DMA 通信等。
    
• 数字信号处理（DSP）
  
  • 音频解码、采样率转换、均衡器等技术。
    
• 电子工程
  
  • 模拟电路设计，包括 DAC、放大器等。
    
• 声学与音频工程
  
  • 声音还原技术，如耳机驱动、扬声器设计。
    
• 多媒体技术
  
  • 音频压缩格式、解码算法等。
    

那么，SD卡到底会不会影响音质？
SD卡材质不同对音质产生影响的可能性非常小，甚至可以忽略不计。原因是音频文件在SD卡上的存储和读取过程主要是数字信号的传输，不会受到卡材质或存储介质本身的直接影响。以下是具体的分析：

---

1. 音频文件的本质：数字信号

• 音频文件（如 MP3、FLAC、WAV）是以数字形式存储在 SD 卡中的，所有信息都由二进制数据（0 和 1）表示。
• 在读取音频文件时，SD 卡只负责将存储的数字信号读取到内存中。这是一个纯粹的数字过程，不存在模拟信号阶段，因此不会涉及材质或信号衰减。
  

---

2. 数字传输的特点

• 数字信号的传输依赖于正确的数据读取和传输协议。
  
  • 如果数据读取失败（如损坏、丢失），文件会报错或无法播放。
  • 如果数据读取成功，音频内容是完整且准确的，播放的音质不会受到影响。
    

错误检测与纠正

• SD 卡和操作系统通常会使用校验机制（如 CRC 校验）确保读取的数据准确无误。
• 即使材质不同（如 NAND 闪存类型不同），只要数据读取成功，音频文件内容不会发生变化。
  

---

3. 对音质可能产生影响的其他因素虽然 SD 卡材质本身不会直接影响音质，但以下几个间接因素可能导致音频播放质量的差异：
3.1 数据传输速度

• 影响： 高速卡（如 UHS-II、UHS-III）和低速卡（如 Class 4）在传输数据时速度不同。如果播放器对高速读取有需求（例如实时解码高分辨率音频），低速卡可能导致数据缓冲不足，进而引发卡顿或播放中断。
• 结论： 这只会影响播放的流畅性，而非音质。
  

3.2 文件损坏

• 影响： 如果 SD 卡质量较差，可能因为错误的存储单元（Bad Blocks）导致文件损坏。这种情况下，音频文件可能无法正确播放，或者出现噪音、断音。
• 结论： 这种情况通常表现为文件错误，而非音质的直接下降。
  

3.3 电气噪声或干扰

• 影响： 在一些低端播放器上，SD 卡的控制器可能引入电气噪声，干扰播放器的 DAC（数字-模拟转换器）或放大电路，从而间接影响音质。
• 结论： 这种情况非常罕见，且主要与播放器的设计质量有关，而非 SD 卡的材质。
  

3.4 播放器软件优化

• 一些高端播放器（如 SP3000）会针对高速存储卡优化文件读取，确保解码器能够实时流畅地处理高分辨率音频。如果播放器软件对特定卡型优化较差，可能导致性能下降。
• 结论： 这与 SD 卡本身的材质无关，更多是软件适配问题。
  

---

4. 材质对音质的“心理暗示”

• 在音频发烧友社区，有时会强调“SD 卡材质”或“特定品牌的 SD 卡对音质有影响”，但这种说法多来源于心理暗示或个人感受，并无确凿的科学依据。
• 如果有人感受到差异，可能更多是因为：
  
  • 预期偏差（即高价卡或某品牌被认为更好，导致主观体验改善）。
  • 卡速带来的流畅性差异被误认为是音质提升。
    

---

5. 实验和验证科学结论

• 在科学实验中，只要读取的数字信号正确，音质就不会因存储介质的材质或品牌而变化。
• 音质的真正决定因素在于：
  
  • 音频文件本身的质量（采样率、位深度）。
  • 播放器的解码能力。
  • 数模转换（DAC）和放大器的设计。
  • 耳机或音响设备的性能。
    

验证方法

• 如果怀疑 SD 卡材质对音质的影响，可以通过以下方法验证：
  
  • 将同一音频文件复制到不同材质的 SD 卡中（如高端卡和普通卡）。
  • 用同一播放器和耳机进行盲听测试。
  • 观察是否能区分音质差异。
    

---

6. 总结

• SD 卡材质不会直接影响音质，因为音频文件是数字信号，其存储和读取是基于精确的数据传输。
• 对音质可能有间接影响的因素是数据传输速度、电气噪声以及播放器的设计和优化，但这些与卡材质的直接关系微乎其微。
• 如果关注音质，应该更关注：
  
  • 高质量的音频文件。
  • 播放器的解码和输出能力。
  • 使用优质耳机或音响设备。
    

RiseL

信sd卡调音的，不如挖点耳屎来的实在

RacingAK47

野有蔓草

分析了一堆 自己都认为如果数据有问题 音乐播放会出现跑调 丢失问题
人家说的是不同的卡音质不同 不是不同的卡 播放音乐会跑调 丢失
说明影响音质是数据之外的问题

另外对很多人发现的某个未知的现象 甚至这领域的权威都认为有区别的现象
自己不去实践不去实验 而是靠自己浅薄的纯理论直接上去批判
这肯定不是科学的 可以说是毫无科学精神
倒是很民科的路子 这世界以我认知为准
知识犹如个圆 知道的越多 圆越大  越认为自己不了解的越多  
所以无知才无畏 这世界没有我不懂的
就容易冒出sony没我懂科学 我才是科学的捍卫者
建议有空先去批评一下sony对这个问题的解释

1182709

这是AI生成的？

烧鹅。

分析了一堆都浮于表面，不是AI就是复制粘贴

s7964926

野有蔓草 发表于 2024-12-27 20:22
分析了一堆 自己都认为如果数据有问题 音乐播放会出现跑调 丢失问题
人家说的是不同的卡音质不同 不是不 ...

科学精神的正确体现科学的核心精神是：

• 怀疑精神：对于现象保持质疑态度，寻求合理解释。
• 实践验证：设计实验验证现象是否存在，并解释现象背后的机制。
  

• 如果现象无法被稳定复现，或者没有实验能够证明 SD 卡对音质的影响是客观存在的，那么在现有理论框架下对其合理质疑并非“民科”行为，而是科学精神的体现。
• 纯粹依赖主观感受而忽略实验验证，这才是缺乏科学精神的表现。
  

谦逊与质疑并不矛盾

• 承认知识的边界是一种谦逊，但这并不意味着要无条件接受未经验证的现象。
• 你提到的“以自我认知为准”的批评：
  
  • 科学研究的目的不是否定所有未知，而是通过验证和实践，区分真实现象与误解。
  • 若仅以权威的宣传为依据，而不通过实验或逻辑分析去探讨，就可能被误导。
    

对权威的合理质疑

• 权威是否不可质疑？
  
  • 索尼等大厂的宣传有其商业目的。例如，他们推出的“高解析 SD 卡”虽有工程优化，但并不等于对音质的影响已被科学证明。
  • 对权威的宣传提出质疑，设计实验验证，这恰恰是科学精神的体现。
    

• 批评索尼的宣传并非否定其技术实力，而是针对其商业化推广中的不严谨之处提出质疑。
• 如果索尼主张其 SD 卡能改善音质：
  
  • 是否能提供详细的实验数据支持？
  • 是否能解释这些改进的具体物理机制？
  • 是否能在独立实验室条件下复现这些现象？
    

在没有这些支撑的情况下，批评其“音质改善”的宣传并非否认索尼的技术，而是要求其更科学地对待用户。
而且请不要又当又立，我不支持你的观点你就说我是“以自己为中心”，那么你的观点又怎么证明是正确的呢？
请拿出你的论据，像我一样把这些理论基础列出，咱们再继续讨论，否则就如同大街上互相扯头发的泼妇一般进行没有意义的单方面骂街。

s7964926

烧鹅。 发表于 2024-12-27 21:08
分析了一堆都浮于表面，不是AI就是复制粘贴

AI只不过是获取信息的一种渠道，是用于辅助辩证的去思考、判断、分析问题的工具。我觉得讨论问题应该专注于问题本身，以及为了佐证自己的论点拿出事实去讲道理，进行思想碰撞的过程，而不是觉得：“用AI就是复制粘贴”。
所以你的反驳观点以及科学理论依据在哪里

周大壮壮

建议先研究一下数据如何存储在sd卡上这个物理过程，再来长篇大论

HHYYTT

不会直接影响，但EMI影响，再说播放器都是小厂或者ODM，能做好EMI才见鬼，所以瞎猫碰到死耗子，播放器遇到“合适”的SD/TF卡。

s7964926

周大壮壮 发表于 2024-12-27 22:26
建议先研究一下数据如何存储在sd卡上这个物理过程，再来长篇大论

好的。数据存储在 SD 卡上的物理过程可以用计算机科学和电子工程术语来描述。以下是详细的过程分解，包括 NAND 闪存技术的运作、控制器的作用以及数据读写的物理机制。

---

1. SD 卡的基本结构1.1 主要组件

• NAND 闪存芯片：
  
  • 用于存储数据，采用非易失性存储技术，断电后数据仍然保留。
  • 数据以 电子状态（0 和 1） 的形式存储在存储单元中。
    
• 控制器芯片：
  
  • 负责管理 NAND 闪存的读写操作，包括逻辑到物理地址的映射（FTL，Flash Translation Layer）。
  • 负责数据校验、错误纠正（ECC）和均衡磨损（Wear Leveling）。
    
• 接口电路：
  
  • 提供与主机（如播放器、电脑）的通信协议支持（如 SDIO、SPI）。
    

---

2. 数据存储在 NAND 闪存上的物理过程2.1 基础存储单元：浮动栅晶体管

• NAND 闪存的存储单元基于 浮动栅晶体管（Floating-Gate Transistor）：
  
  • 控制栅（Control Gate）：控制单元的开关状态。
  • 浮动栅（Floating Gate）：用于存储电荷。
  • 氧化层：隔离浮动栅，使其保持电荷状态。
    

2.2 数据写入（编程）

• 隧穿效应（Fowler-Nordheim Tunneling）：
  
  • 控制栅施加高电压，使电子通过氧化层，注入浮动栅。
  • 浮动栅的电子数量决定晶体管的阈值电压。
    
    • 阈值电压高 → 逻辑 0。
    • 阈值电压低 → 逻辑 1。
      
• 单元状态（SLC、MLC、TLC）：
  
  • SLC（Single-Level Cell）：每个存储单元存储 1 位（0 或 1）。
  • MLC（Multi-Level Cell）：每个单元存储 2 位（如 00、01、10、11）。
  • TLC（Triple-Level Cell）：每个单元存储 3 位（8 种状态）。
    
• 控制器的作用：
  
  • 控制器将逻辑地址（如文件系统中的文件块号）映射到物理地址（NAND 闪存的存储单元）。
  • 写入数据时，控制器使用 ECC（错误校正码）生成校验信息，确保数据完整性。
    

2.3 数据擦除

• NAND 闪存的特性：
  
  • 写入数据前必须先将存储单元擦除。
  • 擦除操作通过清空浮动栅中的电荷实现，通常以“块”为单位。
    
• 擦除机制：
  
  • 通过对控制栅施加反向电压，移除浮动栅中的电子。
    

2.4 数据读取

• 电压检测：
  
  • 控制器根据浮动栅的阈值电压检测存储单元的状态。
    
    • 如果电压高于某个阈值，读取逻辑 0。
    • 如果电压低于某个阈值，读取逻辑 1。
      
• 多级状态（MLC/TLC）：
  
  • 控制器通过测量多个电压区间来判断单元的具体状态。
    

2.5 数据校验与纠错

• NAND 闪存的存储单元可能出现误码（因电子泄漏、干扰等），控制器通过以下方法保证数据可靠性：
  
  • ECC（Error Correction Code）：在数据写入时生成校验码，在读取时检测和纠正错误。
  • Bad Block Management：标记和替换损坏的存储块。
    

---

3. SD 卡中的逻辑到物理映射NAND 闪存的物理操作对主机是透明的，主机通过文件系统访问数据，实际存储位置由控制器管理。
3.1 Flash Translation Layer（FTL）

• 控制器通过 FTL 映射逻辑地址到物理地址：
  
  • 文件系统提供逻辑块号（LBA）。
  • 控制器将 LBA 转换为 NAND 闪存的物理单元地址。
    

3.2 均衡磨损（Wear Leveling）

• 为避免频繁写入特定存储单元导致过早老化，控制器实现 Wear Leveling：
  
  • 数据写入时，随机选择较少使用的存储块。
  • 定期将旧数据迁移到新块，释放已擦除的块。
    

3.3 垃圾回收（Garbage Collection）

• 当存储空间不足时，控制器会整理 NAND 闪存中的无效数据块，释放空间以供新数据写入。
  

---

4. 数据写入的具体过程假设主机（如音乐播放器）请求将一首音频文件写入 SD 卡，过程如下：

• 主机文件系统：
  
  • 文件系统将音频文件分成数据块（如 4KB/块），分配逻辑地址。
  • 通过 SD 卡接口协议（如 SDIO）发送写入请求和数据。
    
• SD 卡控制器：
  
  • 接收到逻辑地址和数据后，通过 FTL 映射逻辑地址到 NAND 闪存的物理单元。
  • 若目标块未擦除，触发擦除操作。
    
• 数据写入：
  
  • 数据写入 NAND 闪存单元，控制器生成 ECC 校验信息。
  • 控制器将校验码存储在额外的冗余空间（OOB，Out-of-Band）。
    
• 状态更新：
  
  • 更新逻辑地址映射表，将新的物理地址与逻辑地址关联。
  • 标记旧数据块为无效，等待垃圾回收。
    

---

5. 数据存储的可靠性

• 耐用性限制：
  
  • NAND 闪存的存储单元有写入/擦除周期限制（SLC 通常为 100,000 次，TLC 为 1,000 次）。
  • 控制器通过均衡磨损和垃圾回收延长使用寿命。
    
• 数据保留期：
  
  • NAND 闪存数据在未使用情况下可保留数年，但随着写入次数增加保留期会缩短。
    

---

6. 总结数据存储在 SD 卡上的过程涉及多个复杂的硬件和软件层次：

• 主机通过文件系统发出数据写入请求。
• 控制器将逻辑地址映射到 NAND 闪存物理单元。
• NAND 闪存通过电压控制存储电荷，实现 0 和 1 的存储。
• 控制器负责数据校验、均衡磨损和垃圾回收。
  

这一过程涉及的核心技术包括 NAND 闪存、FTL 算法、ECC、Wear Leveling 等，属于电子工程与计算机科学的交叉领域。


还有我发现你们这些反驳我的都拿不出实际的论据，有亿点点可笑~您还有啥要求吗？不要好为人师，如果您比我懂，请拿出具体的论据，精神胜利法在讨论中并不可取。

s7964926

HHYYTT 发表于 2024-12-27 22:39
不会直接影响，但EMI影响，再说播放器都是小厂或者ODM，能做好EMI才见鬼，所以瞎猫碰到死耗子，播放器遇到 ...

是的。毕竟SD 卡在读取数据时需要进行高速信号切换（如控制电压、数据总线活动），这些操作可能引发电磁干扰。如果播放器的 EMI 抑制设计不足，这些干扰可能“泄露”到音频电路部分（如 DAC、放大器），影响信号的纯净度。由于大多数便携式播放器的设计能力有限（特别是小厂或 ODM 厂商生产的播放器），其电路设计未必能很好地隔离或抑制外部 EMI。在这种情况下，某些 SD/TF 卡由于信号切换特性不同、工作电流波动较大等，可能刚好“激发”了播放器中的干扰问题。

bgc11811

我是支持楼主的看法的。但是，很多事情不是空穴来风，既然别人说有区别，那肯定有区别，我是程序员，你说的这些我非常理解，但是可能现在我成熟了，很多事情并不是我们想的那么简单，现在的知识无法解释，不代表不存在，当然，也可能你的这个帖子是完全正确的。
就我目前的知识储备，我认为你是完全正确的，但是我现在不自信了，不那么笃定自己的认知。

s7964926

bgc11811 发表于 2024-12-27 22:56
我是支持楼主的看法的。但是，很多事情不是空穴来风，既然别人说有区别，那肯定有区别，我是程序员，你说的 ...

我们都需要辩证、客观的去讨论这个问题。毕竟这个帖子没有妄下结论，重点在于讨论，在于观点的碰撞。
不过似乎楼上的几位似乎是反驳型人格，在坚持自己观点的同时又说别人“这个世界以我为中心”，又当又立，实在可笑。

野有蔓草

s7964926 发表于 2024-12-27 21:24
科学精神的正确体现科学的核心精神是：
怀疑精神：对于现象保持质疑态度，寻求合理解释。

你看 你看都不去看sony怎么论证这个问题的文章 列了些什么实验数据
就直接ai生成了否定的回帖

ai有一点说的蛮好
比如实践验证
那你除了ai生成这些言论 你做过什么对比验证来证明sd卡没区别呢？

就这些纯ai理论就叫实践验证吗？

bgc11811

s7964926 发表于 2024-12-27 23:01
我们都需要辩证、客观的去讨论这个问题。毕竟这个帖子没有妄下结论，重点在于讨论，在于观点的碰撞。
不 ...

是的，我也觉得他们不理性，讨论不怕知识少，就算说出的想法被否定，被笑话，也能促进自己进步。你写的东西，在我有限的认知内，是完全正确无懈可击的，我希望你能最终突破自己认知，找到影响声音的理论依据，因为目前我内见这个坛子里谁把这个问题讲清楚。

野有蔓草

bgc11811 发表于 2024-12-27 23:07
是的，我也觉得他们不理性，讨论不怕知识少，就算说出的想法被否定，被笑话，也能促进自己进步。你写的东 ...

一个贴ai答复的人 你还指望他真明白数据和音质的关系呀
ai都知道 我们早知道了

Ayurocking

索尼推出发烧音乐专用SD卡（如2015年推出的SR-64HXA型号），主要是出于市场营销策略和满足特定消费群体需求，而不是因为SD卡本身对音质有实质性影响。这种做法引起了极大关注，也伴随不少争议。以下是分析它背后的原因和原理：

1. 市场定位：满足发烧友心理需求
                发烧友对音质的追求往往涉及“全链条优化”，即从音源到播放器到耳机或音箱，所有环节都要求最高品质。
                索尼的“音乐专用SD卡”正是针对这种心理：哪怕SD卡只是存储载体，仍可以通过“更专业”的标签吸引发烧友。
                这种心理效应在高端音频市场非常普遍，比如镀银音频线、高端电源线等。

2. 技术特点：减少电磁干扰（EMI）
                索尼的音乐SD卡号称通过特殊设计减少电磁干扰（EMI），从而优化数据传输的“纯净度”。具体来说：
                普通SD卡可能会在数据传输时产生微弱的电磁干扰（特别是高速卡）。
                在理论上，降低干扰可能减少播放器电路中潜在的噪声干扰，尤其是在极其高敏感的音频设备上。
争议点：
                这种干扰的影响是否能实际被人耳察觉，是极具争议的。通常在现代播放器和解码设备中，电磁屏蔽和抗干扰技术已经非常成熟，大部分人无法察觉这类微小变化。

3. 数据完整性和写入优化
                索尼声称其发烧SD卡采用更高标准的质量控制和纠错技术，保证音频文件数据存储和读取的完整性。
                但这实际上是一个“普遍存在的技术要求”，并不是普通高质量SD卡无法做到的。

4. 营销策略：打造高端音频品牌形象
                索尼长期以来以其高端音频产品（如Walkman、MDR耳机）闻名，发烧音乐SD卡的推出延续了这种高端品牌形象。
                这类产品本质上是一种“概念型商品”，通过高定价（SR-64HXA的价格是普通SD卡的约10倍）吸引核心发烧友或寻求极致音质体验的用户。

5. 心理暗示效应
                心理暗示效应在音频领域非常普遍：用户可能在使用音乐专用SD卡时，会主观感受到音质提升，即使实际音质并未有显著变化。
                这种现象类似于高端音频线：实验表明，普通用户在盲听测试中往往无法分辨差别，但他们在知道价格和品牌后可能“听出”更好的效果。

6. 科学上的音质影响：实际有限

从技术上看，SD卡对音质的直接影响非常有限：
                音频文件以数字形式存储，只要数据读取完整，文件内容本身不会因SD卡不同而发生变化。
                音质主要由以下因素决定：
        1.        音源文件的质量（如FLAC、DSD等无损格式）。
        2.        播放器的解码能力（DAC）和放大电路。
        3.        耳机或音响的性能。
                SD卡只是一个存储设备，负责读取数字数据，除非出现数据丢失或读取错误，否则不会改变音频质量。

总结：技术与心理结合的营销
        1.        索尼推出发烧音乐SD卡的意义更多在于满足发烧友的心理预期，而非真正的音质提升。
        2.        这种产品虽然在高端市场有一定吸引力，但从技术上看，音质提升是微乎其微的，对普通用户来说并不必要。

bgc11811

野有蔓草 发表于 2024-12-27 23:07
你看 你看都不去看sony怎么论证这个问题的文章 列了些什么实验数据
就直接ai生成了否定的回帖

有索尼论证这个问题的文字链接吗？辛苦发下

s7964926

野有蔓草 发表于 2024-12-27 23:07
你看 你看都不去看sony怎么论证这个问题的文章 列了些什么实验数据
就直接ai生成了否定的回帖

证明sd卡有区别的试验在哪里呢？