找回密码
 -注册-
查看: 6564|回复: 47
打印 上一主题 下一主题

有些人一直没听到过自己耳机真正的声音

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-12-7 08:41 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 吉林
本帖最后由 莫忘初心 于 2024-12-7 08:43 编辑

        记得hd800s第一次刚入手的时候中下盘非常薄瘦虚弱。低频力度被hd600和dt880吊打,大定音鼓像小竹棍敲硬木桌一样,低频非常瘦小且毫无下潜。中频人声又虚又干又飘,密度重量感被老三样秒杀。高频干薄亮刺,镲片都像被打薄过一样,小提琴细铁丝声,铜管尖锐。我甚至怀疑是hd800s完全镂空的大腔体和空心振膜结构就是这种低频瘦小没下沉,中频虚干飘,高频干薄尖空有响度亮度没厚度和重量感的声音。后来逐步升级前端之后之后,发现低频下沉其实比hd600猛多了,低频能量感媲美t1一代。中频密度重量感也并不比老三样差—除非中频明显更厚的hd650那种。高频也足够有厚度且圆滑,并不干薄锐。而且听小编制密度竟然和t1一代没明显差距(乐器的密度主要靠低频)
    hd650第一次入手低频空有厚度,质感又软又糊又散又沉不下去,没力度没重量没纹理没层次。中频偏暗还闷。别说听女声不够亮,听男声我都觉得像捂着棉被唱的。高频细节诸如镲声之类的基本没有,后来升级设备发现hd650低频结实有力,低频层次纹理很好,人声通透根本不闷暗,就连女声也足够亮。高频延伸到金属玻璃尖锐声频段是开始偏暗一些,但这些细节也并没丢掉。
     k701第一次听低频像手指弹塑料,中频底部还糊糊的。中频很紧绷很薄没有层次和铁丝一样,说好的akg的细腻优美的中频呢?高频还紧绷细硬满耳朵都是又亮又刮耳的细铁丝声。后来升级前端厚发现701的低频质感紧实下潜其实比hd600还好,只不过厚度比600薄些。中频比明显更厚的hd650还更有软组织粘连感。高频明亮且有空气感,并不是细铁丝的亮。
         如果没给这些耳机前端升级到一定程度,恐怕一直不知道这些耳机究竟是什么声音。那些拿入门级玩具一推就谈设计师本意的人真是笑死人。
2
 楼主| 发表于 2024-12-7 08:50 来自手机 | 只看该作者 来自 吉林
还有些人说你只是靠前端的风格扭曲这个耳机本身的风格,互补了。我曾在同耳放下听到过hd600低频远远比hd800s劲。但另一个耳放hd600低频是更猛了,但hd800s低频反而提升到比hd600更猛。如果是前端风格,hd600应该永远比hd800s低频更猛才对。同一个数播下hd600中频密度明显比hd800s高,升级数播以后hd600中频密度是更高了,但hd800s中频密度直接追上来了。如果仅仅靠前端风格互补那hd600中频密度永远比hd800s高才对。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2024-12-7 08:57 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
正常,有些人没那个耐心和兴趣,只是跟风或者想装x
回复

使用道具 举报

4
发表于 2024-12-7 09:17 | 只看该作者 来自 广东
搭配最重要,鞋子合不合适只有自已知道.人世间有百媚千红也许你独爱那一种,你觉得美的别人不一定觉得.有人喜欢猛男有人喜欢小白脸.
回复

使用道具 举报

5
发表于 2024-12-7 09:25 | 只看该作者 来自 浙江
赞同楼主所说,
好的不一定听过,但差的一模一样
回复

使用道具 举报

6
发表于 2024-12-7 09:31 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
赞同帮顶
回复

使用道具 举报

7
发表于 2024-12-7 09:38 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏苏州
花了多少钱,这样的800能干掉sus了吗?直接买sus会不会更经济简单
回复

使用道具 举报

8
发表于 2024-12-7 09:38 | 只看该作者 来自 重庆
一个飞傲FT1 Pro解决上面一切问题(除了HD800的超强结像)
回复

使用道具 举报

9
发表于 2024-12-7 09:42 来自手机 | 只看该作者 来自 上海闸北区
基本面不会有大的改变,但确实不同搭配会有听感上的差异
回复

使用道具 举报

10
发表于 2024-12-7 09:48 来自手机 | 只看该作者 来自 北京丰台
前端我很在意,耳机/音箱差不多就行。。。。
回复

使用道具 举报

11
发表于 2024-12-7 10:54 来自手机 | 只看该作者 来自 河北石家庄
如果哈,我是说打个比方,650、701乃至800s诞生之初的时候的顶级设备放到今天也许都比不过很多新锐次旗舰,而后来,乃至如今的顶级设备下这些耳机又获得了更上一层楼的表现,那当时设备下的这些耳机和如今这些设备下更加全面厉害的这些耳机,哪个算是这耳机“真正”的声音?哪个算是“设计师的本意”?理论上从小作坊到大公司,就连beats也是有专门的设计师设计出来的,是不是可以理解为,天下任何品牌任何型号没有失败品没有偏科品,因为都不是玩家制造的,都是专业人士制造的,并且制造的时候肯定也都有心思和本意不可能是心不在焉拼凑出来的对吧。而且随着技术发展,后面更厉害的设备还会不断更新迭代,(不用拿乐感和模拟味科学机啥的说事,因为除了那些倒闭的停产的以外,有乐感有音乐素养的那些hiend品牌一样在开发新东西),等新旗舰新超旗舰出来以后,听今天的顶级设备下的这些耳机通过对比一样能发现短板,所以究竟什么程度叫“一定程度”怎样的声音才算定义为“真实”的声音?还是只要你满意了如意了它就算真实了,以后再往上再升级,算是该耳机超越真实声音实力的超现实声音?所以我感觉,耳机的上限和下限,对于不同系统下的适应性兼容性和可开发空间,都是这个耳机一体多面的真实表现之一,没道理一个人的真实成绩真实水准非得是这个人的最高成绩记录或者挑最优解集合才算,所以随便推推就轻易下定论和精雕细琢出小概率结果来下普适性结论并互相说对方没听过这耳机真实一面的都挺片面的
回复

使用道具 举报

12
发表于 2024-12-7 11:31 | 只看该作者 来自 广东
一个好奇宝宝 发表于 2024-12-7 10:54
如果哈,我是说打个比方,650、701乃至800s诞生之初的时候的顶级设备放到今天也许都比不过很多新锐次旗舰, ...

正解,和手机一样年年的旗靓机都说是历吏最好是一个道理的.
回复

使用道具 举报

13
发表于 2024-12-7 12:06 来自手机 | 只看该作者 来自 辽宁
前端确实不能太差,只是那些专门搞大几万前端伺候k701我是真理解不了,k701不管啥前端它都不可能打的过大乌二代,只能说是情怀吧
回复

使用道具 举报

14
发表于 2024-12-7 12:32 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
森海工程师掏出了他的何庆华并表示楼主说得对
回复

使用道具 举报

15
发表于 2024-12-7 13:11 | 只看该作者 来自 湖南
大实话,很多初烧跟风650,800,要发挥它们的真实潜力,650要2万以上的系统,800要3万以上的系统
回复

使用道具 举报

16
发表于 2024-12-7 13:17 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
空港风月 发表于 2024-12-7 12:06
前端确实不能太差,只是那些专门搞大几万前端伺候k701我是真理解不了,k701不管啥前端它都不可能打的过大乌 ...

到这个地步肯定已经不是为了证明它不差,证明它能越级打怪。单纯是喜欢它的声音,风格独一份,这是在其他设备上所体验不到的
回复

使用道具 举报

17
发表于 2024-12-7 13:18 来自手机 | 只看该作者 来自 河南
我不觉得我比森海更懂hd800s,所以我觉得hd800s配hdv820就足够了
回复

使用道具 举报

18
发表于 2024-12-7 15:46 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
zeissiez 发表于 2024-12-7 09:38
一个飞傲FT1 Pro解决上面一切问题(除了HD800的超强结像)

给人推荐乐色小心生孩子没 py 啊
回复

使用道具 举报

19
发表于 2024-12-7 15:49 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
一个好奇宝宝 发表于 2024-12-7 10:54
如果哈,我是说打个比方,650、701乃至800s诞生之初的时候的顶级设备放到今天也许都比不过很多新锐次旗舰, ...

一般到额定功率氛围就差别很小了,但是高阻耳机想驱动到额定功率还是有门槛的,他指的是拿手机那种直推高阻的人群,严格说耳机没处于正常工作状态,森海官方给的下限是电脑独立声卡直推
回复

使用道具 举报

20
发表于 2024-12-7 17:18 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南通
正解!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-2-27 01:10

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表