找回密码
 -注册-
查看: 3621|回复: 36
打印 上一主题 下一主题

贫民耳放推荐,完全越级的声音。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-12-3 16:32 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 浙江
『最小巧』的cfa3电路耳放

【概念电子】贴片版cfa3

链接方式:(音源)iphone14pm(界面)乾龙盛pu02(解码器)双木三林do200pro(纯甲类前级)远憬am8(耳放)概念cfa3
利益关系:纯自购,纯自嗨玩家。
你问我,啥好处都没有,我写这帖子是为了啥?
答案是:没有任何实际好处。但如果我买到了好东西,但这好东西却只有我自己知道,我会很不爽,必须分享出来,某种意义上也是自我满足。
还有一种心态是,这东西我在用,但我不能默默地用,我得留下点痕迹,刷一下存在感。

外观与质感:
整体做工没有跳出diy范畴,但高于普遍diy水平。前面板边框有些剌手,指示灯有些亮瞎眼。

特殊的电源设置:
比较特别的是,这耳放没有内置电源,需要外部插俩dc电源,再在内部形成完整的正负电源链路。
而且必须是俩独立不共地的dc电源,略奇葩。

纯平衡设计:
cfa3电路是公开的纯平衡电路,没有考虑过单端。这台机器的耳机口也只有4.4和xlr口。
后面板之所以有rca输入,纯粹是考虑链接方便,毕竟有些烧友只玩rca,但强烈不推荐rca输入,整体出声会大打折扣。

声音与推力:
直接说结论,推力巨大,声音的基调是高解析,高还原,线条清晰,三频均衡,声场开扬大气,和小体积形成鲜明对比。
推汤16,600欧的平板耳机,推开了,也推好了。
推塞子的话,前级做完衰减后,也是温润细腻耐听的。
虽然这耳放本身带了继电器前级,不过即使是低增益下最小音量,推塞子还是会过推,所以强烈建议前面接个独立前级……

结语:
声音完全是越级级别的,和价格毫无关联,可以安心入…








2
发表于 2024-12-3 17:19 | 只看该作者 来自 亚太地区
啥叫两个不共地的电源?两个电源插同一个插排上不行吗?
回复

使用道具 举报

3
发表于 2024-12-3 18:05 来自手机 | 只看该作者 来自 吉林
推平板纵深效果怎么样
回复

使用道具 举报

4
发表于 2024-12-3 18:14 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
又又又越级了?
还有这电路感觉hpdiy也有
回复

使用道具 举报

5
发表于 2024-12-3 18:25 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
xhks 发表于 2024-12-3 18:14
又又又越级了?
还有这电路感觉hpdiy也有

不越级难道说降级声音咩
回复

使用道具 举报

6
发表于 2024-12-3 18:47 来自手机 | 只看该作者 来自 广东广州
这耳放三频可不均衡啊
属于暖厚走向
回复

使用道具 举报

7
发表于 2024-12-3 19:51 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江
图太全了,功率都发出来了,利益相关,鉴定完毕
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2024-12-3 20:09 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江宁波
ヨドバシカメラ 发表于 2024-12-3 19:51
图太全了,功率都发出来了,利益相关,鉴定完毕

猜对了,其实我发帖老板会给我两千万qq币!
回复

使用道具 举报

9
发表于 2024-12-3 20:12 | 只看该作者 来自 天津
还好我用过两周 要不就信了
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2024-12-3 20:13 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江宁波
睡猛醒 发表于 2024-12-3 18:05
推平板纵深效果怎么样

我手里就一款汤16,600欧,98db灵敏…推得很满意,你做个参考
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2024-12-3 20:15 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江宁波
King-J 发表于 2024-12-3 18:47
这耳放三频可不均衡啊
属于暖厚走向

在我的系统下,是均衡向的,可能是我接了纯甲类前级的原因吧。
回复

使用道具 举报

12
发表于 2024-12-3 22:01 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
阿瞳目 发表于 2024-12-3 20:09
猜对了,其实我发帖老板会给我两千万qq币!

耳放购买/试听链接要配套发上啊
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2024-12-3 22:12 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江宁波
听响新手 发表于 2024-12-3 22:01
耳放购买/试听链接要配套发上啊

截图搜就可以了
回复

使用道具 举报

14
发表于 2024-12-3 22:26 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
我看着是分立电路,不像是平衡呀
回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2024-12-3 22:38 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江宁波
haxang 发表于 2024-12-3 22:26
我看着是分立电路,不像是平衡呀

cfa3电路是公开的纯分立原件全平衡电路…其实有很多diyer都在做,基本大差不差,区别最大也就是用料…
回复

使用道具 举报

16
发表于 2024-12-4 02:55 来自手机 | 只看该作者 来自 广西柳州
这玩的其实就是 失真。
耳放本身放大倍数已经足够(甚至超过实际需求很多),还要在前面串一个前级?
假设音源是最原始的信号(满幅值),经过前级先是电位器衰减一下,此时变成有动态损失的信号了。
接着通过前级放大电路,把这个已经被压缩过一次的信号再放大。
然后信号从前级出来给耳放,耳放的电位器再衰减一次,第二次动态损失。

这妥妥的是玩失真啊,这样还来吹这个耳放?
玩都不会玩,听感能正确?

我感觉,可信度不高。
回复

使用道具 举报

17
发表于 2024-12-4 03:07 来自手机 | 只看该作者 来自 广西柳州
要玩这个耳放,最简单合理的方法,是自己串两个电阻分压,把DAC(音源)出来的平衡信号电压(无源衰减)减小一些幅值。比起通过前级(先衰减,然后放大电路再次放大)效果绝对要好很多。

如果能够搞清楚这个耳放的输入电路(继电器音量)的相关参数,就可以更加有针对性的选着无源衰减电路那两个电阻的值,效果更好一些。

你要是这样玩,然后来吹这个耳放,我就会认可你的听感,因为至少是合理的方法,能知道这个耳放的真实(音色)情况。

通过一个前级加音染(失真)的,不能反映出这个耳放的真实水平。
回复

使用道具 举报

18
发表于 2024-12-4 03:54 来自手机 | 只看该作者 来自 广东广州
闪烁的夜 发表于 2024-12-4 03:07
要玩这个耳放,最简单合理的方法,是自己串两个电阻分压,把DAC(音源)出来的平衡信号电压(无源衰减)减小 ...

你这不是自己打自己脸了, 还串两个电阻的原理不就和调节音量一样了  不一样是有失动态?
还有你后面说了,你就是不认可他的玩法,别人怎么玩就怎么玩,你认不认可又不影响他玩
回复

使用道具 举报

19
发表于 2024-12-4 09:22 来自手机 | 只看该作者 来自 陕西西安
看了一下,价格美丽,功率片子是有个散热板可能更好,这价格可以动了人的蛋糕了,会有反应
回复

使用道具 举报

20
 楼主| 发表于 2024-12-4 11:25 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江宁波
闪烁的夜 发表于 2024-12-4 02:55
这玩的其实就是 失真。
耳放本身放大倍数已经足够(甚至超过实际需求很多),还要在前面串一个前级?
假设 ...

分析的很有道理,点赞。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-5 02:58

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表