|
本帖最后由 figaro! 于 2024-10-14 22:04 编辑
泽丰“宙斯”耳塞线的评价贴,我是这样结尾的:怕是以后也很难有如此强的耳塞升级线了。于是,打脸,啪啪响。十月国庆假期,和几个朋友去了位于潮汕司马浦镇的泽丰的仓库兼工坊兼老板家,我们在泽丰仓库里翻出一款陈年线基——这款线材让我们十分惊喜。连夜赶制出了第一条耳塞线,经过两天的不间断煲机和多轮试听评价,我们给它定名为“泰坦”,并在离开当天上午请老朱制作了OTG线和魔术线(转接线)。这里将对于整个系列的线材逐一评价,不仅仅局限于耳塞线。
整个试听评价的过程,主要使用乐图钛菊播放器,TempoTec V3D数字转盘,iBasso DC Elite小尾巴,以及泽丰自家的“妙音鸟”解码线材一体式小尾巴。随身为主,尽可能不涉及台式系统。对比试听基于“宙斯”塞线,搭配Flipears Aurora24耳塞。
“泰坦”系列耳塞线
音乐丝带(Nordost)家族式的线基外观,以及剥皮后大约20AWG的非常粗的线径,确保了令人惊喜的声音表现。
先从比较简单的流行人声开始聊。“泰坦”人声的结像极度清晰且大小恰到好处,不会过于夸张,就像在听人头录音一样。它不会把人声拉到很远,空间也不会无边无际的大,给到的是一个恰好的距离,一个接近于4D的空间感——你不仅能听到人声的立体感,更加明显的是一种类似于人头录音的奇妙的四维立体空间。人声的风格表现上,很像泽丰从前一款主打人声的“灰龙”,如丝般顺滑,深入骨髓的细腻感,清晰的线条感,而又比灰龙多出了非常多的细节,非常出色的密度,不毛不燥。“泰坦”的中频人声表达更偏向于高级近场书架箱,没有大气恢宏和富丽堂皇,但给到了使得人声清晰、温润、舒适、安定、好听、耐听的一切要素。在同样推好的情况下,“宙斯”给到的是更大的声场,更大的规模感,更具有气势感的人声;而“泰坦”的人声在丝毫不少解析力的同时,给到了更多的丝滑、细腻和耐听,以及非常特别的四维立体空间。
上一个层级,小提琴独奏和协奏,这里试听了阿卡多《魔鬼的颤音》以及沙汉姆《Paganini for Two》。小提琴的音色非常难准确地表现,有些器材会为了人声的润泽,而把中高频一刀切,导致小提琴有气无力,完全没有力度和通透度;而有些器材为了凸现中上盘的表现力,刻意的凸现小提琴的“冲击力”“线条感”,用力过猛使得小提琴的力度过于夸张,标榜这样的器材是“器乐具有很强的表现力”。个人认为,对于小提琴的音色而言,最重要的是“自然”——自然和舒适的延伸,具有控制力的力度,即使非常弱的声音也能“钻”到聆听者的耳朵里,也不会感觉到压抑,才是一种可以让人接受的音色。“泰坦”给到的就是这样一种音色,一切都是非常自然和舒适。两把小提琴的演奏以及与交响乐团的协奏,小提琴的音色干净利落准确,各种乐器分离度极佳。在小提琴的表现上,泰坦和宙斯的素质不相上下,区别是台机驱动下的宙斯横向声场能够拉的很开,具有更强的冲击力,而泰坦仅需一条小尾巴就能推的非常不错,就能拥有准确的音色,很好的中高频和高频的延伸,出色的分离度,但相应的在台机上的潜力比宙斯略逊一筹。
继续上一层,具有大动态的交响乐作品。这里使用一张莱博维茨指挥的《歌剧院之夜》。众所周知,这套管弦乐作品具有极强的动态和瞬态,需要器材对其动态有很强的掌控能力,以及很好的速度感。这套作品以前是作为落地音响系统的试音碟存在的。绝大部分随身级别的器材可能可以勉强能听第一段卡门序曲,而第二段间奏曲的几个定音鼓,往往就以破音收场。“泰坦”在这部作品的表现简直可怕。首先是极强的气势感,深不见底的低频的下潜:即使原本没什么低频的耳塞,也能给到一定程度的纵深。然后是几个定音鼓的完整性,原本钛菊驱动Aurora24搭配绝大部分线材都有些许明显或不明显的破音,搭配泰坦后毫无破音的迹象,流畅且完整,十分过瘾,可见其动态和控制力的可怕。这部作品的第三段和第六段,需要器材拥有足够的瞬态来满足速度感的表现,泰坦加持下的Aurora24演绎干净利落,毫不拖泥带水。
与“宙斯”对比,是针对“泰坦”绕不开的话题。在相似的价位上,孰优孰劣,二选一怎么选?用一句话评价,与“宙斯”同级,并解决了“宙斯”的痛点。诚然,“宙斯”是条相当出色的耳机线,基于顶级音响信号线线基,拥有非常出色的规模感,极高的素质,以及明显可见的“箱感”,这一切已经足以超越很多号称“超旗舰”的几万元的升级线。但是,相应而来的缺点也显而易见,随身播放器直推几乎无法发挥好,小尾巴完全没戏。我当时写评价时使用的索尼DMP-Z1,以及现在使用的乾龙盛QA390LE+QH1套装,台式前端几乎属于可以发挥“宙斯”的基本配置。而“泰坦”的存在,不夸张的说,就像是在随身直推搭配上加了一台耳放,这台耳放本身功率不大,但能够给予耳机明显提升的控制力,气势感,动态和瞬态,达到了一些只有耳放才能给到的效果——不得不说这已经是略有些违反自然规律的存在了。
作为一条声音表现令人咋舌的耳塞线,有一个随之而来的问题也是不可避免的,即线身的硬和弹,这与“宙斯”非常相似。我尝试将“泰坦”带出门聆听,事实上这个硬度也不是无法接受。还是看每个人的接受程度和取舍。在家坐着听,也未尝不是一个选择。
“泰坦”系列魔术线
“魔术线”这个品类事实上就是转接线,让一条线材带上其他线材的一些特色,跟“变魔术”一样改变原本的塞线音色和素质。需要用上“魔术线”的大体有两种情形:原本不错的拥有某种你喜欢的特质线材,让它拥有一些其他特质;或者原本很一般的线材,让它得到素质和乐感的提升。以前介绍过泽丰的“古董线”和“西电线”两条魔术线,古董魔术线能够提升素质,而西电魔术线更多是使音乐的韵味更加。
那如果同时想要更高的素质和更好的味道呢?“泰坦”魔术线来了。细节丰富、丝滑、安定的人声,人头录音似的空间感,准确、通透且干净利落的器乐表现,强大的规模感和气势,具有压迫力的低频,极好的动态和瞬态,深不见底的纵深,清晰的层次感和分离度,这一切都能同时给到你。具体的声音就不多赘述了,参考以上对于塞线的描述,再把这些放到你目前使用的塞线上去,就应当是应用“泰坦”魔术线后的声音走向。
4.4平衡-3.5单端版本的魔术线拥有另一个功能,就是把一些平衡的特性给到单端。有些烧友在随身上坚持使用单端,很容易理解,单端的中频往往更加扎实,而平衡确实是利用了拉空一部分中频,增加两头的能量感,使人感到声场声场、空间感和气势更大。这条魔术线,中频上的厚度密度丝毫没有减弱,但同时给到了更大的空间感、更加宽广的声场,更强大的气势,简单说就是让单端也拥有了平衡的特性而不用牺牲中频。有些违背常理,但却是事实。
信与不信,泽丰已经准备了几条泰坦魔术线的样机带到武汉展会上——试听又不要钱。
对于“泰坦”系列OTG解码线的评价还没来得及成文,将在这贴下面的某一层楼更新。对于“泰坦”系列的模拟线材,我这里不可能写的很完整,把我所有听的类型都写进去,只能给到一个大致的走向。有兴趣的烧友欢迎跟帖或者私信问你想了解的问题,知无不言,不知道的我也没法回答。也建议大家有条件的可以到展会亲自试听,耳听为实。
|
|