找回密码
 -注册-
查看: 16685|回复: 236
打印 上一主题 下一主题

pchifi前端最佳实践 & 对各个环节的辣评(11/13更新)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-9-10 00:52 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 上海
本帖最后由 wxwxwx0 于 2024-11-13 13:02 编辑

前端是win pc+小夜曲解码,其实我一直没有动力去升级解码器,是因为相信音源远比解码重要,音源就是系统的基石。而一直在搞pchifi也不是我抠门,而是电脑既方便又有可玩性呀。
下面是我的一些实践成果,以及对系统中各个环节/细节的辣评(可能有很多暴论)

说明:

1)用百分比用来粗略表示 一个环节(在我主观看来)能够给系统带来多大的声音提升
2)我在意素质(局部),但更在意乐感(整体);在有对比的情况下我能识别出哪些属于伪素质(失真),或者说任何“提升”都必须以不损失整体性为基础
3)除了没有条件去AB的(比如操作系统),大都经过了长时间(或很多次)的聆听对比,以减少脑放的影响
4)每一种环节/细节的提升之间,基本上都是独立的,不存在哪个能够抵消、吞并哪个的作用,也不存在哪个依赖哪个(这正是pchifi有趣之处啦)

-> 机器用dell台式工作站(
>25%)
  -- 在我认为笔记本pc已经很好,能够一耳朵秒掉各种手机+ipad情况下,台式工作站带来的提升仍然巨大
  -- 这种提升不能让你一耳朵觉得非常有“素质”,而在于声音的实体感、色彩、感情...是饱满汹涌的,对比之下才会发现笔记本的声音很“假”
        
-> 音频隔离牛+斑波隔离电干扰(?%)
  --
重新得到的结论是,这些东西让声音更干净凝聚的同时,都会带来一定的动态压缩和音色染色(会减损音乐的感染力)。所以不再无脑推荐了,要慎用!
  -- 虽然说声音回放的本质就是电,但电是不是如此需要这些“净化”,以及净化手段本身是不是无损的,是一个值得反思的问题。


-> 电脑机箱加脚钉(-8%)
-> 机盖去掉(?%)
  -- 实际上机盖是很好的调音手段,去掉后声音透明度最好(非脑放)

-> 不使用独立显卡;关掉不用的外设(>25%)
  -- 除了显卡我还关掉了:集成网卡/蓝牙、集成声卡、前面板的usb口、一半的硬盘接口...

-> 消除风扇影响(15%)
  -- 可以负责说对声音纯净度影响巨大,远远好过你做各种供电优化
  -- 目前我的处理很简单:后机箱风扇拔掉,cpu风扇看情况拔掉或插回

-> 提升cpu工作频率(>25%)
  -- 虽然有争议,但是让cpu稳定保持在较高的工作频率(同时会提升工作电压),可以得到最好的结象和立体声场(至于有人说 不自然不耐听,纯属YY)
  -- 比外设的优化更加本质,因为这提升的是声音框架(所以是要优先保证频率,即使这会让风扇更加没法去掉)

-> 电源计划选择Bitsum Highest Performance(>5%)

-> 减少工作的cpu核数;关闭超线程(>10%)
  -- 目前认为是正面优化(尽管声音厚度会下降一些)
  -- 比较了三种方案:
   1)两核:一个cpu给播放软件+系统音频层+声卡驱动;一个cpu给其他进程
   2)三核:一个cpu给播放软件;一个cpu给系统音频层+声卡驱动;一个cpu给其他进程
   3)四核:一个cpu给播放软件;一个cpu给系统音频层;一个cpu给声卡驱动;一个cpu给其他进程
   结果是:三核方案 >= 四核方案 >> 两核方案 (两核方案的表现异常差,说明了播放软件与系统音频层/驱动必须隔离开)

-> 操作系统选择windows server 2022(>15%)

  -- 操作系统确实重要,基本上只要系统好,“正常的”播放软件都不会差
  
  -- 如果不方便用win server,推荐win 10

-> 使用高精度系统时钟(>15%)
   -- 只需要命令行执行:bcdedit /set useplatformclock true  然后重启电脑
   -- 这个有一些争议(因为修改后用latencymon测延时性能会大幅劣化),但耳朵收货的话:我认为这是达到顶级好听 必不可少的一项


-> 用trustClean+minorityClean软件优化系统(?%)
  --
不同于其他软件优化,听感上其实很像电源优化(会改变三频结构)。实际上在官方描述里 它的部分原理正是“模拟优质电源的影响”。(个人觉得比各种电源线/电源优化的表现都更好、更实在)  
  -- 但因为会改变声音框架,也不再无脑推荐了,慎用!
参考:pchifi的福音?TrustedClean+MinorityClean介绍 http://erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2339684&extra=


-> 播放器:

-- HQPlayer (-5% - -20%)
   -- 不好意思我不买账这种软件升频,声音一耳朵假。关掉Dither、关掉Filter Nx的情况下声音才接近正常。
-- album player(
%)
-- jplay + fidelizer
   -- 10年前用的,印象是不错的,但太麻烦了。
-- potplayer + 网易云音乐(0-5%)
   
-- 我最喜欢的本地播放器 + 我最喜欢的在线播放器;
这些你们认为平庸的播放器,实际声音是正常、好听的
   --
网易云音乐不能开无损(及各种音效),声音就跟HQplayer升了频似的
-> 最佳优化的Foobar(8%)  
  -- 可以说是无可争辩的声音,透明地有一点冷酷。

-> 极听播放器(?%)


-> 播放软件设置
-- 使用wasapi+独占模式(8%)
-- 其他各种设定(5-8%)
  -- 尤其对foobar来说,各种设定调整一遍后总的优化程度是很大的

-> 调整进程优先级+cpu亲和性+内存优先级+IO优先级(>25%)
   
   -- 进程优先级调到极高或实时(实时有时会带来问题);
cpu亲和性调整为号码最大的那个cpu核
   -- 推荐process lasso软件
   -- 调整系统音频服务+声卡混音器之类的音频相关进程,也会有影响

-> 尽可能关闭不用的系统服务(>8%)
   -- 有两方面的好处:一是优化了系统整体负载;二是有一些服务它自己本身就会影响声音(尤其是跟内存/缓存相关的)
   -- 做这个要谨慎,最好搞清楚每个服务都是干啥的,很可能关闭了哪个会让系统不能正常启动(或者影响到日常功能)
   -- 所以理想的选择是windows server,因为它开启的服务本来就很少


-> 音频格式/存储
-- 无损格式音频(1%)
   -- 相对于高码率有损,我坚持认为无损没什么实际差别。对不起你们金耳朵了

-- 文件存储到固态硬盘(-5%)
   -- 相对于机械硬盘,声音有明显的劣化
-- 用电脑光驱播放CD碟 (0-5%)
   -- CD的好听是一耳朵的,但并非由于无损,可能是文件读取方式带来的差别
   
   -- 本质上约等于内存播放,但usb传输会引入干扰,更好的办法是用winmount把本地文件加载到虚拟光驱

扩展:
来终结一个硬盘影响声音的玄学 http://erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2348287&extra=

-> 关掉虚拟内存(>5%)
  -- 关掉虚拟内存 >= 虚拟内存设置到HDD >> 虚拟内存设置到SSD (我也不知道我的固态硬盘是咋回事??)

-> 音频输出/驱动/传输

-- USB xmos(-15%)
   -- 这个只能长篇大论来解释
-- 普通蓝牙驱动(0%-3%)
   -- 实际上已经能带来一个很不错很正常的声音了,也能够忠实反映你做的所有这些优化

-- 蓝牙LDAC(15%)

   -- Alternative A2DP Driver,你值得拥有

   -- 注意win server 2022安装蓝牙驱动非常麻烦(由于天生的bug);但又是唯一一个最终能用上LDAC的server版本
-- PCI声卡+光纤(>15%)  
  -- 用的声卡是RME9632;光纤线是wireworld supernova
  -- 其实与蓝牙LDAC的声音框架以及信息量/密度上高度一致;如果说蓝牙声音有些柔化,光纤的声音就是揭掉了这种滤镜


-> (丢掉解码器)声卡平衡输出到耳放(15%可能只适用于rme9632
  -- 对透明度和音乐性的提升都是惊人的
  -- 不是解码器差,而是系统路径缩短后,各种失真(相位/时域失真)都明显少了(哪怕lineout线后串联一根5000元级别的1米信号线,声音瞬态都会明显变差)
扩展:随便扯用过的解码器 http://erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2348198&extra=
扩展:[长文] 重新理解:传输jitter、同步与异步、软件播放http://erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2347804&extra=








2
发表于 2024-9-10 02:50 | 只看该作者 来自 荷兰
全部加起來是几%?
回复

使用道具 举报

3
发表于 2024-9-10 03:03 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
您好楼主,CPU用的是i9还需要用那个软件吗主要是没听过那个mc软件,操作起来麻烦吗
回复

使用道具 举报

4
发表于 2024-9-10 07:42 | 只看该作者 来自 江苏无锡
一般主机要性能,音质只能妥协,否则投入惊人。一般人也没有条件用各种硬件去对比尝试,也许换一下硬件,上面得出的结论会相反。目前性价比的选择,还得音乐主机(数播)和电脑分开,各干各的。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2024-9-10 07:56 | 只看该作者 来自 广东
回复

使用道具 举报

6
发表于 2024-9-10 08:59 | 只看该作者 来自 北京
用potplayer,foobar2000有啥不好吗?
回复

使用道具 举报

7
发表于 2024-9-10 09:35 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
是板载声卡或者蓝牙输出到解码器吗?
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2024-9-10 09:38 | 只看该作者 来自 上海
夏季long 发表于 2024-9-10 02:50
全部加起來是几%?

实际上是乘起来
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2024-9-10 09:39 | 只看该作者 来自 上海
激光鼠 发表于 2024-9-10 09:35
是板载声卡或者蓝牙输出到解码器吗?

是的,这方面没有尝试过别的 鼠大有什么更好的建议吗
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2024-9-10 09:42 | 只看该作者 来自 上海
哈哈哈哈哥哥 发表于 2024-9-10 03:03
您好楼主,CPU用的是i9还需要用那个软件吗主要是没听过那个mc软件,操作起来麻烦吗



有用的(我的是i7),实际和cpu性能没有直接关系。而是cpu的流水线取指本身就需要预判,就会产生误判,这个软件貌似就是通过训练来减少误判的

只要第一次配置好了,以后就不用再操作什么(电脑重启它会自己起来的)
配置过程见:http://erji.net/forum.php?mod=vi ... =2339684&extra=
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2024-9-10 09:43 | 只看该作者 来自 上海
wwssii 发表于 2024-9-10 08:59
用potplayer,foobar2000有啥不好吗?



没啥,主要我对potplayer熟悉,看电影也比较多。另一方面软件本身带来的影响小
回复

使用道具 举报

12
发表于 2024-9-10 10:17 来自手机 | 只看该作者 来自 北京丰台
pc不会是主播放器,所以现在用s/pdif或光纤。之前用pc听音乐唯一改变就是加了一块稍微好一点的pcie的USB2.0转接卡,之后就放弃了pc听音乐。
回复

使用道具 举报

13
发表于 2024-9-10 10:35 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
台式pc硬件影响比较大的是电源组模
用过电处的都知道,尽量大功率
主板和usb口选择,是否独占,3.2gen1、2听起来都有明显差别
还有除非你都下载了再听,否则有条件就上交换机,净化信号源,这和玩数播一个道理,
另外Pc后面接新u鼠,百万光电隔离这种在你界面不错的情况下效果不明显
这是我自己之前玩pc的经验,但说实话没救,不如直接玩数播
回复

使用道具 举报

14
发表于 2024-9-10 10:42 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
您好楼主还想问一下怎么看自己USB是不是异步传输还是同步?哪个更好呀
回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2024-9-10 11:02 | 只看该作者 来自 上海
哈哈哈哈哥哥 发表于 2024-9-10 10:42
您好楼主还想问一下怎么看自己USB是不是异步传输还是同步?哪个更好呀

最好就是致电厂家问问,或者看产品的官方宣传文本里有没有写;如果驱动程序或者哪里看到是xmos,就是异步了,现在异步的比较普遍
回复

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2024-9-10 11:12 | 只看该作者 来自 上海
一个误区: 不要执着于“一耳朵提升”,真正有用的提升往往不是那么一耳朵的(需要靠更长时间的熟悉)。很多人试了觉得区别不大就放弃了,实际上好的声音就是靠一点点“真正的提升”逐步积累起来的
回复

使用道具 举报

17
发表于 2024-9-10 11:19 | 只看该作者 来自 中国
收到,马上就去买一台二手ThinkCenter服务器,E5-2680V4 14核28线程只要一千多块搞定,除了费电没毛病
回复

使用道具 举报

18
发表于 2024-9-10 11:29 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
工作站用什么电源?atx吗?
回复

使用道具 举报

19
发表于 2024-9-10 11:36 | 只看该作者 来自 中国
1.公司标配用的dell工作站机器,实际感觉一般般素质还可以,对比ns200 II数码味高频金属感还是明显,也没去跟别的pc机种对比不好说dell是不是更强一筹。
2.用过某论坛火热的隔离牛个人觉得这个东西得慎用,砍声场 砍两端延伸 砍鲜活度,虽然接上去低频乍一听更有力了实际是里面的镀银线带来的听感,但不排除某些干扰特别大的情况下这玩意儿能起到一个保下限的作用,不过我觉得接上声音缺感情就撤掉了,当然可能有的烧友后边用高价线材找补也是个路子吧。
3.固态的声音确实干瘪一些对比机械,但是据说不同颗粒声音区别很大,(主要某些口碑好的slc mlc颗粒的老盘容量小 买来感觉有点鸡肋)有机会尝试对比下。
回复

使用道具 举报

20
 楼主| 发表于 2024-9-10 11:37 | 只看该作者 来自 上海
棋士 发表于 2024-9-10 11:29
工作站用什么电源?atx吗?

没有用线电,我就机线 插到隔离牛上的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-13 23:51

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表