玻璃cd檔案Vs CD對比

Yin93035382

首先載番個頭盔，本人木耳不能作准
對比器材數播,美國Belcanto經AES入解碼
CD機走英國ASTINtrew經同軸入解碼
兩個專輯對比分別趙聰HQCD「聆聽中國」
另一專輯玉置浩二UPM24K CD「酒紅色的心」
經過不專業對比，本人各有優勢，玻璃cd檔案聲音比較靜和通透，分離度、細節呈現比較好，可以聽多弱音，低頻量不算多但線條質感比較實，而CD在動態上稍勝一籌，低頻比較寬松且量比較多
不專業我聆聽中國我選CD，人聲我會選玻璃CD

sidewind

确实，加入了转盘的变数，很难说哪些区别是格式载体哪些是转盘本身

Yin93035382

sidewind 发表于 2024-6-15 17:06
确实，加入了转盘的变数，很难说哪些区别是格式载体哪些是转盘本身

是啊，但如果cd機播玻璃cd應該结果會反轉

从头学起

看来玻璃CD并没有压倒性的优势，那它凭什么有高身价呢，只针对爱家就缺乏商业前途哦。

renmin43

不要用这些试音碟，严重失真。

Yin93035382

从头学起 发表于 2024-6-15 21:28
看来玻璃CD并没有压倒性的优势，那它凭什么有高身价呢，只针对爱家就缺乏商业前途哦。

總體而言 ，玻璃CD是有優勢的

Yin93035382

renmin43 发表于 2024-6-15 22:03
不要用这些试音碟，严重失真。

哦哦

Xsa

renmin43 发表于 2024-6-15 22:03
不要用这些试音碟，严重失真。

虽然失真，确是优化，录音工作者终身的事业

Xsa

哇哇，玻璃cd

Xsa

又有可以烧的东西了

Yin93035382

Xsa 发表于 2024-6-15 23:55
哇哇，玻璃cd

玻璃cd這麼珍貴燒不起，這只是朋友相贈的玻璃cd檔案

Yin93035382

Xsa 发表于 2024-6-15 23:55
又有可以烧的东西了

看你了

Yin93035382

从头学起 发表于 2024-6-15 21:28
看来玻璃CD并没有压倒性的优势，那它凭什么有高身价呢，只针对爱家就缺乏商业前途哦。

其實對比也不太嚴緊的，在大動態下玻璃cd低頻質素還是好點的,喜歡cd是涉及個人因素，總概說玻璃cd檔hifi原素有全面優勢

Xsa

Yin93035382 发表于 2024-6-16 05:16
看你了

我也烧不起，和钻石一样珍贵

Yin93035382

Xsa 发表于 2024-6-16 08:09
我也烧不起，和钻石一样珍贵

倒沒有這麼貴，對你來說完全沒壓力，一張玻璃cd便宜的大幾千，貴的1-2萬

ou85

Yin93035382 发表于 2024-6-16 05:15
玻璃cd這麼珍貴燒不起，這只是朋友相贈的玻璃cd檔案

   拷贝出来的文件与原盘在信息量上是有损失的，非要用数字来表达我觉得在20%-30%之间，所以你听着玻璃CD 文件与低一点级别的CD 差距不大。
   其实现在的唱片厂家主推CD ，并不是因为CD 最好，而是因为CD 拷贝出来的文件与原盘差距最大。

Yin93035382

ou85 发表于 2024-6-16 08:43
拷贝出来的文件与原盘在信息量上是有损失的，非要用数字来表达我觉得在20%-30%之间，所以你听着玻璃CD ...

玻璃cd也是母盤拷貝，母盤不用懷疑，玻璃cd拷貝應該也是高於任何格式，至於對cd也是稍勝一籌，可能有人說什麼什麼系統怎樣，以我自己兩套系統海軍鬥水兵也是匹配的

Xsa

Yin93035382 发表于 2024-6-16 08:32
倒沒有這麼貴，對你來說完全沒壓力，一張玻璃cd便宜的大幾千，貴的1-2萬

那也贵的，一张等于一个耳机

Yin93035382

Xsa 发表于 2024-6-16 09:05
那也贵的，一张等于一个耳机

也是

anhei1222

玻璃的转盘也重