|
本帖最后由 shizhiou 于 2024-3-4 12:44 编辑
数字界面统一为拓品U90,因为没有iis线,所以都用同轴输出到DAC,为什么不用d90se直接usb,因为d90se的自带晶振没U90好。
一、拓品d90se VS weiss medea+
1、场面,明显medea+大一圈。2、信息量,medea+高半级。
3、d90se声音柔一点,小家碧玉一点。
4、低频,medea+好一点。
5、之前看到有人说拿d90se换下瑞士天琴,d90se对比喉宝dc1000也有7-8成水平,所以拿来试了一下。别的不说,就场面感这个硬素质,让我没有替代大解码的欲望。一分钱一分货还是存在的。
6、d90se很不错,但素质打不了10倍以上机器,不能神话科学机。
7、d90se柔润,medea+中性开扬。
二、拓品A90d VS 精音A281(仿湖人V281,0db增益)
1、场面,精音A281略大。
2、拓品声音相比之下柔和,精音A281略硬。
3、解析力,没听出啥区别,非要说的话可能因为精音A281硬一点导致高频多一点,加上场面大一点,可能听起来细节“多”一点。
4、A90d没A281那么直白,人声耐听度较高。
总结,科学机的完成度反而听下来较高,耐听没有什么科学味,不论d90se还是a90d的人声都很好听,非常意外。倒是硬素质,跟旗舰级dac比起来,反而不够科学。但是旗舰dac素质是上去了,但是声音却更中性了。
|
|