找回密码
 -注册-
查看: 4381|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

想咨询下大家pc直接用苹果音乐播放和买个专门的cd转盘输出差的多吗

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-2-11 13:26 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 亚太地区
看了下比较不错的转盘也得几千块,性价比高吗 值得搞个二手的吗
2
发表于 2024-2-11 14:04 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
几千块搞个好的界面
回复

使用道具 举报

3
发表于 2024-2-11 14:57 来自手机 | 只看该作者 来自 广东汕头
cd远强于pc+界面
回复

使用道具 举报

4
发表于 2024-2-11 16:31 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
pc 怎么比?
回复

使用道具 举报

5
发表于 2024-2-11 17:57 来自手机 | 只看该作者 来自 广西北海
CD目前没有比它好的音源
回复

使用道具 举报

6
发表于 2024-2-11 18:02 来自手机 | 只看该作者 来自 广东揭阳
看你cd存货决定,pc方便为主
回复

使用道具 举报

7
发表于 2024-2-11 18:51 | 只看该作者 来自 山西太原
并没有什么可比性。各有各的味道。
回复

使用道具 举报

8
发表于 2024-2-11 21:25 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
目前声音最好 不算太折腾的就是cd机或者cd转盘解码。黑胶非常考验调教,唱放,以及黑胶碟片很贵,对于我来说很麻烦。sacd碟片也是比cd贵很多,机器也贵很多。二线的sacd机我买过,没感觉特别好,贵的比如文豪,金嗓子之类的太贵了。开盘带更麻烦了,带子怎么找我都没弄明白,然后数播基本本地播放我觉得选歌下歌特别麻烦,在线的播放还得网络过滤,烧交换器,感觉更麻烦,好的数播还很贵。综合算来,对我来说,cd算是最有性价比的选择。
回复

使用道具 举报

9
发表于 2024-2-11 21:30 | 只看该作者 来自 河北石家庄
foucsear 发表于 2024-2-11 17:57
CD目前没有比它好的音源

说的没错非常对。
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2024-2-11 21:31 | 只看该作者 来自 北美地区
无限大223 发表于 2024-2-11 21:25
目前声音最好 不算太折腾的就是cd机或者cd转盘解码。黑胶非常考验调教,唱放,以及黑胶碟片很贵,对于我来 ...

谢谢您的经验!请问同样音乐cd机和pc在线播放的音质质量会差一耳朵吗?这个您有经验嘛
回复

使用道具 举报

11
发表于 2024-2-11 21:33 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江绍兴
越山向海 发表于 2024-2-11 18:23
黑胶、开盘带、sacd、数播播放高码率音乐音质都比cd好,国外音响展上已经没人用cd音源了,国内的音响展还 ...

你说的这几种玩起来现实不?大众群体能获得简单音质好的只有cd
回复

使用道具 举报

12
发表于 2024-2-12 10:20 | 只看该作者 来自 浙江绍兴
越山向海 发表于 2024-2-12 09:35
cd唱片要看录音作品生成的年份。1983年以前的作品肯定是黑胶唱片和磁带

1984—1992年间,虽然模拟和数 ...

感谢你耐心的解答
回复

使用道具 举报

13
发表于 2024-2-12 11:28 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
碟片,没个200块左右都找不到好版本,说到这还敢买cd听吗
回复

使用道具 举报

14
发表于 2024-2-16 16:36 来自手机 | 只看该作者 来自 山西临汾
越山向海 发表于 2024-2-12 09:35
cd唱片要看录音作品生成的年份。1983年以前的作品肯定是黑胶唱片和磁带

1984—1992年间,虽然模拟和数 ...

学到了
回复

使用道具 举报

15
发表于 2024-2-18 10:19 | 只看该作者 来自 广西桂林
越山向海 发表于 2024-2-11 18:23
黑胶、开盘带、sacd、数播播放高码率音乐音质都比cd好,国外音响展上已经没人用cd音源了,国内的音响展还 ...

CD的音源好 因为正版刻录的损失少  现在网络上的数字音源 DSD之类说什么细节更多 噱头比较多 各大音乐网站的说的母带音源其实都不是母带  都是母带转换的 都有损失  而且每家的转换还都不一样  实际听感还没正版CD听感好  CD听感顺滑  那些音乐网站的所谓母带音源 听感粗糙  再好的数播也没用   以为本身音源重唱片公司的母带转换到音乐网站音源就有很大损失
回复

使用道具 举报

16
发表于 2024-2-18 12:01 | 只看该作者 来自 福建福州
本帖最后由 兰迪乌斯2 于 2024-2-18 12:03 编辑
vashren 发表于 2024-2-11 21:31
谢谢您的经验!请问同样音乐cd机和pc在线播放的音质质量会差一耳朵吗?这个您有经验嘛

你这种普通电脑当转盘那肯定是一耳朵差距了

当然了CD要买碟,得考虑碟片投入,同时中低端别买纯转盘,直接买带解码的cd机
回复

使用道具 举报

17
发表于 2024-2-18 12:04 | 只看该作者 来自 广东茂名
个人认为,数播是未来趋势,所有说数播不如CD的,都没有好好的聆听数播以及理解数播的传输理论,说老实的,采取双盲测试,99%的人都分辨不出MP3和无损的区别。同一张CD复制为无损后,用同样的解码和功放,双盲测试能分辨出来的人听力已经达到蝙蝠的级别。有人会喷:CD拷贝或者数字音乐复制过程中音质难度没有损失吗?我个人的答复是有损失,但所损失的量是以小数点后几位数的差别,你能听出来的话,恭喜,你已经比蝙蝠听力还要灵敏。正如商家说的喇叭线单晶铜的纯度达到6N,其实与家用的普通电源线对比,你能听出区别的也证明你拥有蝙蝠的听力,别质疑这个说法!人类能分辨的声音频率是20赫兹--20千赫兹,超过这个频率已经是次声波或超声波的范围了。
回复

使用道具 举报

18
发表于 2024-2-18 13:25 | 只看该作者 来自 上海闵行区
PC+界面折腾的好的话,是能比CD机强的,但是PC HiFI太复杂了,门槛高,内部各硬件的选择搭配、模组线替换、操作系统版本、驱动版本、音乐播放软件、Bios设置,林林总总一堆讲究,没老烧指导,自己是折腾不明白的。
回复

使用道具 举报

19
发表于 2024-2-26 10:07 | 只看该作者 来自 广西桂林
越山向海 发表于 2024-2-18 10:35
cd早该淘汰了

16bit的CD唱片只有千分之一的分辨度,所以听CD唱片,有时候感觉甚至不如听卡式磁带“好 ...

CD早该淘汰但是没有淘汰  但从音源 数据上肯定是CD差   但是考虑到现在的数字音源从网上再到播放器之间损失   不一定比CD好听  因为CD不用经过这个过程  这就是CD没被完全淘汰的原因   DSD等格式虽然细节多 但是由于各种干扰 到了播放器后不能很好的还原这些细节 细节过于粗糙   
回复

使用道具 举报

20
发表于 2024-2-26 12:20 | 只看该作者 来自 山东青岛
越山向海 发表于 2024-2-18 10:35
cd早该淘汰了

16bit的CD唱片只有千分之一的分辨度,所以听CD唱片,有时候感觉甚至不如听卡式磁带“好 ...

CD是该淘汰了,但是淘汰的原因有很多,并不是因为音质被淘汰,现在是信息时代,越简单月快捷越方便越好,CD不具备这些特点,没有多少人愿意满世界找CD,这才是主要原因。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-16 21:55

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表