hifi系统应该还原什么

Mahandi · 发表于 2023-12-19 00:02

刚刚在耳塞区看到一个认为对的声音还是乐器本身发出的声音的贴，搭个顺风车提这么一个问题：hifi系统应该还原录制，还是应该还原现场，或是仅仅好听就行，或是三者都允许存在。
首先声明不是钓鱼，而是自己并不懂这个事，想听听坛友的见解

周大壮壮 · 发表于 2023-12-19 00:06

高保真（High fidelity 或 Hi-Fi）是音响发烧友使用的一个专业术语，指的能完美再现原著声音或影像的设备和载体，通常没有失真，有一个精确的响应频率，这个名词在20世纪50年代至60年代被广泛使用，由德国标准化学会于1973年制订了标准。2000年之后，逐渐被高端音响所取代。
转载于百度

kenidcn · 发表于 2023-12-19 00:38

本帖最后由 kenidcn 于 2023-12-19 00:40 编辑

还原是一个指导性的大方向，只要器材靠谱就不会出多大的还原问题，剩下的就是沿着大方向选择自己的喜好。除非器材还原出了大问题，到时候找出问题换器材或者调整空间声学

你这个问题有点哲学的，可惜被我一句话就解决了，耶

gaocheng1991 · 发表于 2023-12-19 01:09

音响系统回放音源文件，音源制作者尽力还原现场，乐手和指挥用心用手演绎曲目，逐级回溯就是要还原作曲者内心想要释放和表达的某种东西，但再伟大的曲子最开始也可能只是个小小动机，迸发的创作欲把这个微型雪球越滚越大，跬步致千里，滴水成江海，整个复杂流程很难把单一环节拎出来评判hi不hifi了，听音乐使人领悟了万物生长和悲欢离合，漫长创业路，蹉跎人生，感情有了，意思到了就行了，心动的一瞬间似乎白水也能品出酒香味。

gaocheng1991 · 发表于 2023-12-19 01:11

它可以是一本书，一顿饭，一部电影，甚至一场真人秀，我们追求的就是还原并品味这段鲜活的富有生命力的过程。

RRRAYYY · 发表于 2023-12-19 02:00

还原情绪和思想

莫忘初心 · 发表于 2023-12-19 02:30

至少各种乐器的声音大差不差。

Eutopia · 发表于 2023-12-19 04:53

还原母带，和现场没关系，器材回放要尽可能的还原录制音乐的最终版本

Mahandi · 发表于 2023-12-19 07:20

Eutopia 发表于 2023-12-19 04:53
还原母带，和现场没关系，器材回放要尽可能的还原录制音乐的最终版本

我本人比较倾向于你这个观点，但是自己的系统调整却是全凭听觉，如同7楼所说

等机器，等幸福 · 发表于 2023-12-19 07:28

产品经理调音，还原的是自己的听音取向和对音乐的理解；
纯种商人只要概念和销量，只要机器有概念，有人上当洗脑掏钱即可，无所谓好不好听，反正他要的是你的钱又不是要你合听。

fixbug · 发表于 2023-12-19 07:47

只能还原录制，现场如何还原不明白。
个人意见还应该美颜，满足人的审美听觉。极端的说，没人喜欢铁锨刮地的声音，尽管它非常保真。

Mahandi · 发表于 2023-12-19 08:00

fixbug 发表于 2023-12-19 07:47
只能还原录制，现场如何还原不明白。
个人意见还应该美颜，满足人的审美听觉。极端的说，没人喜欢铁锨刮地 ...

美颜应该就在制作里了。但是个人认为还原录制有个很大的问题，那就是怎么知道自己系统的声音是符合录制的，因为用户并没有听过那个录制的声音

chaos_xie · 发表于 2023-12-19 08:19

对于最终用户，目标应该是还原混音师听到的。

地铁里有风 · 发表于 2023-12-19 08:57

追求的是个性化的情感表达。所谓百分百还原现场是不可能的，你在大街上听到的那些声音，声场，定位，动态，频率相应等等等等才是最最“高保真”的。

okamibao · 发表于 2023-12-19 09:10

如果要聊到还原，那么回放环节一定是还原录制，还原现场是录制过程要去做的事情。另外一个方向更适合的叙述方式应该是“尝试还原某种情绪”，拿现场来说则是尝试模拟“人身处现场的感觉”，而非模拟“现场”这个物理环境本身的声音。这种风格化、个性化的声音都可以认为是更加情绪化的表现方式，那么能否真的引发听者这样的联想和情绪就是重点。有些时候需要让声音不那么还原，而是更接近美化过后的记忆，反而会让人有找到当初，或是“还原”的感觉。真要是原教旨主义的HiFi多半不太会认同这样的方向，所以成为Audiophile向可能更合适。

okamibao · 发表于 2023-12-19 09:14

上面提到的这种，类比音效应该很容易理解。我们电影里面听到的各种音效很多都是模拟出来的，而模拟出来的这些音效很多时候和现实当中的并不一致，而是会更类似提纯之后的声音，这种能够直接引发人联想，概念非常明确的声音我觉得就类似于有些回放设备的处理方式，它会做一定的调整让声音的某些特色更加鲜明，这么做当然不是追求保真的做法，但是特定情况下它给人的感觉却可能有着更强的“真实感”。

prodomo · 发表于 2023-12-19 09:57

hi-fi还谈不到，玩hi-end倒是可以尝试谈谈。

feiyue1 · 发表于 2023-12-19 09:59

真理埋藏在谎言中的原因是因为人对未知事物理解有偏差，HIF音质是有结论的，但要等人们烧到头再会明白。说出结果没意义，结果还是无休止的争论。

fixbug · 发表于 2023-12-19 10:24

简单点的就是用仪器测量，看经过设备后变化，看频谱，失真仪器类的，pcm检测仪器，但是也是不准确的，一般测也就是测个单音频率，而乐音是噪音类频谱，复杂的就靠耳朵听。
所谓HiFi是不存在的，同一张蝶，就算是顶级hifi系统，不同的系统放出来的声音也不一样吧，哪个更HiFi？

yspanzer · 发表于 2023-12-19 10:31

Eutopia 发表于 2023-12-19 04:53
还原母带，和现场没关系，器材回放要尽可能的还原录制音乐的最终版本

这个属于胡扯了，你都没听过母带，怎么自证你这套系统听到的是还原母带的东西。所以都是可以说，但是实际上做不到，都是自己觉得好听就行，可以觉得别人有利改变自己，觉得别人没道理，坚持自己的听音感。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-