巡回试听:双木三林d2r & P2——对得起旗舰身份的套装。（完）

江南我最帅 · 发表于 2023-10-9 08:12

本帖最后由江南我最帅于 2023-10-9 09:43 编辑

首先非常感谢双木三林公司举行的这次巡回试听活动。
D2R+P2,这套机器已经参加了展会，已经经过各路大神的初步检验，应该是没什么大问题的。有前面各路大神的展会体验，我写测评肯定写不出什么惊世骇俗的观点。

但是在展会走马观花的体验，始终是囫囵吞枣，只能听个大概，在展会那个百花齐放的场面下，有没有一种可能是印象深都是那些惊艳的声音？所以我也感谢双木三林给各位烧友一个搬回家在自己的环境配置下仔细体验机器的机会。

不知道是不是疫情的影响，或者其他未知的原因，打架坛的试听活动比疫情前少了很多了。还是希望多一些试听活动，给各位烧友一个机会，也给厂家继续进步的机会。

嗯，瞎扯结束，进入正题。

江南我最帅 · 发表于 2023-10-9 08:16

这次厂家还提供了一对短RCA线，还带着VMV标的，不知道线基是什么，插头做工挺好，在后面的使用的过程中感觉还行，没明显短板，但不是测评的重要内容，略过不表。首先说外观。这个外观肯定是惊艳了各位烧友，造型犀利而富有层次，并用了中国古建筑的元素，好看，耐看，放在桌面看起来都极为赏心悦目。这个外观说是双木家的设计部门和CNC部门的“炫技之作”一点都不为过。功能接口也给得很全面了，D2R上该有的接口都有了,而且接口一字排开，位置得当。P2正面简洁一体，把很多开关都放在了背面。

江南我最帅 · 发表于 2023-10-9 08:19

外观缺点：P2把拨杆开关放在背面，严格来说不一定是错误的，因为没人一天到晚去拨弄那个开关（虽然真的有人特别喜欢折腾），但是那个拨杆做得特别小，大概米粒大小，还有没有标识INPUT,OUTPUT，刚开始上手这个机器的时候也只能盲猜（因为我不看说明书），还是不太方便。算是为数不多的槽点吧。

江南我最帅 · 发表于 2023-10-9 08:21

江南我最帅 · 发表于 2023-10-9 08:22

本帖最后由江南我最帅于 2023-10-9 09:45 编辑

以下的听感全部基于机线。
解码器D2R：因为我很久没回家，家里的线材没准备好，开始的时候是使用双木家的PO100同轴输出到D2R，开声还是很不错的，声音很全面，这里说的全面不只是日常说的那些三频均衡，动态解析分离度。
D2R的声音特质是接近R2R的，所以声音是饱满、厚实、连续的，或者就是老烧们说的“密度大”，声音是带有色彩和感情的，在这基础上还很难得的做到了比较好的三频均衡，动态解析分离度。
我平常在用的低端R2R解码器，1865芯片，平时我因为它的音色特点而没那么介意它素质偏低的情况。D2R在和1865对比，做到了同等质量的音色（并不是完全一样的音色）的同时，D2r提供了更多的信息量。平常我对信息量的体会很多时候是高频的解析带来的空间定位感，而在D2R这我发现了原来中频，中高频也可以有解析，有信息在那里的，它的中频、中高频是富有层次的，是可以层层叠进的。
比如音乐里歌手大唱一声“啊——————”，然而实际上应该是“啊啊啊，啊啊啊啊，啊啊啊啊”，歌手在唱某个音的时候应该是有气息的变化的，是有力度的起伏的，那也是歌手表达感情的所在。

以前我还觉得我的1865糊香糊香的，就像河南大饼，在对比了D2R，至少我突然觉得没那么香了。。。。。。。

使用蓝牙模式，其实效果还可以，就是声音平淡一些。
因为后面的问题来了，让顿时蓝牙模式显得鸡肋！也几乎要把我前面的听感推翻！

我在使用机线USB连接电脑，自带USB口表现了很高的水平，“吊打”刚才的低端同轴输出。自带USB口下，声音在保持之前的基础上，声音的透明度得到明显提升。另外一个亮点是MQA格式的支持。因为之前大佬们都说MQA是有损格式，我之前是不太注意MQA格式音乐的。平时下载有一些，就觉得这就是质量相对有保证的wav格式罢了。在D2R上我才开始认识到了MQA的价值，解码出来的声音很好听，隐隐有点MQA宣传还原母带的样子。坦白说，几个音色模式我没听出来很明显的区别。

解码器D2R+P2：相对于D2R的广泛好评，P2是有点争议的。
从展会回来的烧友评价不一，有的说“声音密不透风”，有的说“没啥感觉”，有的说“这是个伪装成耳放的前级”。我不认为他们有偏见，或者认为他们是错的。

我自己感受是一下几点：
1.初开声声音还是略硬，还是需要热机，一般半个小时左右进状态了，声音也会比较宽松了。2.声音还是比较监听的走向。这里说的“监听”不是指平时低端监听的硬、苍白，而是P2表现得比较严谨，努力表现正确的声音，容不得声音关系之间的马虎，就像个学霸一样把每个声音大小轻重都要分得很合适、准确，声音密度要够，声场也是不大不小的样子，歌手也要表达出适当的感情，没感情是不允许的，感情太过于奔放也是一样不允许的。有的时候恍惚之间，我感觉我在录音棚里听歌。这个时候有个问题，初烧都言必称“监听”和“准确的声音”，但是在这个价位消费的“中烧”“老烧”还是有自己的审美倾向，一般都玩甲类和胆机的放大了，可能他们也不太想坐在录音棚里，可能还是想坐在观众席放松放松。
3.推力。我手头只有AKG701/612,我觉得推得挺好，所以也不知道怎么评价推力。
4.前级部分比想象中的好。P2的前级功能，是我用过的耳放形态的机器里最好的了，大概和我雅马哈AS2000自带的前级差不多。

总结：不知不觉间写了挺多，本来也想尽量客观的用词，回头看看写下来的东西在打架坛这环境难免被喷，被戴帽子，但是DP2R套实际上差不多就是这样，起码我的真实感受是这样，喜欢就多吹两句吧。测评是人写的，也很难做到绝对客观，那些标榜自己客观的才是别有用心吧。D2R精美的外观和声音，亲民的售价，还是值得推荐的；P2我自己觉得不差，不算坑货，是不是符合各位老烧的审美需求值得商榷。

最后感谢各位观看，欢迎探讨，不同意见请轻喷。

ldhdk · 发表于 2023-10-9 08:44

最后一张图701放在那极不协调。

玄之伽蓝 · 发表于 2023-10-9 08:48

巡回试听？还有这好事儿？这搭配声音是冷声吗？解析怎么样？听交响如何？

ChristianRiddle · 发表于 2023-10-9 09:01

这设计只感觉用力过猛，没有d1 p1简约好看

Amier · 发表于 2023-10-9 09:17

有科学机的味道吗

曼珠沙华9898 · 发表于 2023-10-9 09:31

这机看着就很科学

sidewind · 发表于 2023-10-9 09:32

ChristianRiddle 发表于 2023-10-9 09:01
这设计只感觉用力过猛，没有d1 p1简约好看

不要对双木三林要求太高，这至少能看了

ChristianRiddle · 发表于 2023-10-9 09:36

sidewind 发表于 2023-10-9 09:32
不要对双木三林要求太高，这至少能看了

以前d1 p1挺好看的呀，简约设计才不容易过时，就像家装一样。。。

江南我最帅 · 发表于 2023-10-9 09:46

ldhdk 发表于 2023-10-9 08:44
最后一张图701放在那极不协调。

放一个800S或者hek就协调了

江南我最帅 · 发表于 2023-10-9 09:46

玄之伽蓝发表于 2023-10-9 08:48
巡回试听？还有这好事儿？这搭配声音是冷声吗？解析怎么样？听交响如何？

声音比较全面的。

sidewind · 发表于 2023-10-9 09:46

ChristianRiddle 发表于 2023-10-9 09:36
以前d1 p1挺好看的呀，简约设计才不容易过时，就像家装一样。。。

双木是个奇葩，我感觉他们经常把握不好简约和简陋之间的尺度

江南我最帅 · 发表于 2023-10-9 09:47

Amier 发表于 2023-10-9 09:17
有科学机的味道吗

高素质+r2r味道

江南我最帅 · 发表于 2023-10-9 09:50

ChristianRiddle 发表于 2023-10-9 09:36
以前d1 p1挺好看的呀，简约设计才不容易过时，就像家装一样。。。

设计风格的东西各有各的口味，还行吧。不过这回明显是欺负别人家的外壳供应商做不了这个工艺。

jmxzwen · 发表于 2023-10-9 10:02

江南我最帅发表于 2023-10-9 09:50
设计风格的东西各有各的口味，还行吧。不过这回明显是欺负别人家的外壳供应商做不了这个工艺。

外壳就值好几千了

adorizoe · 发表于 2023-10-9 10:22

这个壳子得卖4w起，然后设计就很协调了
还满喜欢这个外观的

声音嘛......只要放大还是D类就很难摆脱lz说的那个"监听"......我个人的感觉是细腻有余而动态打不开的感觉
并不是偏冷，要说smsl的d类放大还是微微偏暖的，低频不少而且很结实
但就是在想要力气才爽的地方，密度不够

snova · 发表于 2023-10-9 10:28

前面板妥妥接灰专业户

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-