找回密码
 -注册-
查看: 6219|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

为什么没见过固态电容做总滤波的?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2023-1-14 20:48 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 广东
固态电容有这个优点低ESR和高额定纹波电流,ESR越低,电容充放电的速度越快,这对于总滤波来说不是很好吗?但是固态电容的缺点就是容量小(但是可以做电容阵,这样子容量小的问题就决绝了)那为什么还是没见用呢?隔壁论坛一位老哥用固态电容做滤波还不错


2
发表于 2023-1-14 20:52 | 只看该作者 来自 上海长宁区
你也相信他?他啥都不懂
回复

使用道具 举报

3
发表于 2023-1-14 20:53 | 只看该作者 来自 上海长宁区
我都怀疑他是卖固态电容的店家,
回复

使用道具 举报

4
发表于 2023-1-14 21:28 来自手机 | 只看该作者 来自 广西
ESR不是越低越好,它是有个度的,这个度就是均衡。打个比方,如果设备往更清晰的方向去调,就会没有了韵味,而这样声音往往不会好听。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2023-1-14 21:36 | 只看该作者 来自 北京
有超级电容我用固态干嘛?普通电容一千颗加起来也就1F,超级电容一颗就几千F,一颗顶你几百万颗,一千个固态算个鸟。
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2023-1-14 21:57 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
jjy158158 发表于 2023-1-14 20:52
你也相信他?他啥都不懂

我也不知道他是谁,用过千只固态电容就信他一回
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2023-1-14 21:57 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
haxang 发表于 2023-1-14 21:28
ESR不是越低越好,它是有个度的,这个度就是均衡。打个比方,如果设备往更清晰的方向去调,就会没有了韵味 ...

明白了,谢谢你!
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2023-1-14 22:02 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
dfying 发表于 2023-1-14 21:36
有超级电容我用固态干嘛?普通电容一千颗加起来也就1F,超级电容一颗就几千F,一颗顶你几百万颗,一千个固 ...

也有道理
回复

使用道具 举报

9
发表于 2023-1-14 22:04 | 只看该作者 来自 上海长宁区
大翅膀 发表于 2023-1-14 21:57
我也不知道他是谁,用过千只固态电容就信他一回

很多人总是想另辟捷径的,其实都是浪费钱,老老实实大变压器大电容最好。
回复

使用道具 举报

10
发表于 2023-1-14 22:18 | 只看该作者 来自 中国
我想主要还是容量小吧,要是做成像电解那样的万uf的容量那个头就会很大,要是一大群做成电容阵也同样占地方(配对起来还繁琐)
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2023-1-14 23:37 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
jjy158158 发表于 2023-1-14 22:04
很多人总是想另辟捷径的,其实都是浪费钱,老老实实大变压器大电容最好。

其实不是这个问题我想把线性电源的电容阵电容升级一下,46颗2200uf的电容 红宝石rx30,结合体积和价格最终选出来了松下AM,飞利浦037,038,148,东信TK还有化工的固态电容,飞利浦的电容可以直接排除因为飞利浦好声的电容就101,106和136,东信电容似乎没什么人用不知道怎么样?松下AM这个电容提说不错搭配audio note电容怎用的话,正巧我线性电源是给解码器用的,解码器之前MOD就用了很多的audio note电容,如果线性电源用松下AM电容的话估计会不错,然后因为固态电容的优点就去论坛里逛逛,问问,看固态电容滤波如何,没试过,想试试

回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2023-1-14 23:40 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
Mahandi 发表于 2023-1-14 22:18
我想主要还是容量小吧,要是做成像电解那样的万uf的容量那个头就会很大,要是一大群做成电容阵也同样占地方 ...

对,其实我觉得应该也是容量小的原因,如果是耳放还好因为总滤波的容量基本是4700,6800最大也就一万然后用两颗这样子,但是如果是功放的话动不动就几万,甚至十几万如果做电容阵会非常麻烦
回复

使用道具 举报

13
发表于 2023-1-14 23:40 | 只看该作者 来自 上海长宁区
这个是你机器了的电容阵?要磨全部拆了,自己重新做电源
回复

使用道具 举报

14
发表于 2023-1-15 00:15 来自手机 | 只看该作者 来自 陕西西安
说点题外话,以前胆坛突然出来几个吹费乐喇叭的,新费乐,老费了,价格不贵量又足,看得俺血热,就买了两只回来,实在是难听,最后送人了,钱都没要。
后来有点明白了,网上那些热帖,就没有无缘无故发出来的。
回复

使用道具 举报

15
发表于 2023-1-15 09:15 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
你看到的都是“他们”想让你看到的……
回复

使用道具 举报

16
发表于 2023-1-15 10:00 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 小米气态键盘 于 2023-1-15 10:02 编辑

固态电容在工频整流滤波方面没有优势,注意这里固态电容主要指铝/钽聚合物电解电容。

首先固态电容的强项ESR和涟波电流,给出的参考值是基于100KHz,也就是在50KHz谐振频率的LLC开关电源中会出现完全适配这一参数的工作条件。
实际上多数固态电容在100Hz和120Hz下,ESR将大幅上升,因而存在一个容许涟波电流的频率补偿系数,例如KEMET的A765系列铝聚合物电容,在100Hz的涟波电流频率补偿系数通常仅有0.05左右,看着很好看的2A@100KHz涟波电流,放到100Hz那就是100mA,1楼这个NCC PSG系列稍微高点,120Hz的补偿系数是0.1,这个补偿系数将导致固态电容在100Hz下的ESR和涟波电流通常都是比常规电解差的。

另外还有一点,电容是会失效的,电容的参数也存在离散性,尤其大量电容的并联更要考虑失效和离散带来的影响。离散性的关键在于均流,失效概率的关键在于能否触发保护。从纯粹的安全性考量,并联电容应在任意一颗电容出现内部短路时能正常触发保护措施,应在任意一颗电容的总阻抗Z显著低于其他电容,即由单颗电容承担大部分涟波电流时保持安全可靠,这从技术上就已经否定了在工频滤波使用固态阵列。至于声音方面,性能没有任何优势我不认为声音会有多少正面改变。

有个特例可以考虑尝试一下,KEMET的PHA225系列,还有几个相似的系列比如PHA226,宣称是“Hybrid”,看结构是常规电解的各层薄膜上加入导电聚合物材料,我实测下来它有表现十分优秀的D值(作为电解,作为聚合物来说,和薄膜那肯定没得比),100Hz的ESR相比100KHz的降低程度也远小于常规聚合物电容,涟波电流也有满足单颗扛住大部分涟波电流保持可靠的可能性,我已经在用了,但目前还没听到声音,而且我自己拿不出磨机,或者例如换一台线点这种部分更换的对比结果,想试建议自己试
回复

使用道具 举报

17
发表于 2023-1-15 10:14 | 只看该作者 来自 北京丰台
小米气态键盘 发表于 2023-1-15 10:00
固态电容在工频整流滤波方面没有优势,注意这里固态电容主要指铝/钽聚合物电解电容。

首先固态电容的强 ...

你对超级电容怎么看?容量高了百万倍,声音也能好一百万倍吗?
回复

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2023-1-15 11:46 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
fixbug 发表于 2023-1-15 00:15
说点题外话,以前胆坛突然出来几个吹费乐喇叭的,新费乐,老费了,价格不贵量又足,看得俺血热,就买了两只 ...

我明白你的意思了
回复

使用道具 举报

19
 楼主| 发表于 2023-1-15 11:46 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
等机器,等幸福 发表于 2023-1-15 09:15
你看到的都是“他们”想让你看到的……

有道理
回复

使用道具 举报

20
 楼主| 发表于 2023-1-15 11:46 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
小米气态键盘 发表于 2023-1-15 10:00
固态电容在工频整流滤波方面没有优势,注意这里固态电容主要指铝/钽聚合物电解电容。

首先固态电容的强 ...

这才是真大佬,赞
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-7-22 16:48

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表