个人感觉目前最适合替代PC的入门数播----享声A1十周年

hi-wowo

相信玩PC-HiFI的人都知道，PC拥有强大的功能兼容性很拓展性，但有个致命的缺点，就是PC本身强大的噪音源需要解决。作为一个10多年的PC-HIFI党，我在PC上花费了巨大的时间和功夫，去解决这个问题。包括优化系统，精简硬件，采用好的电源。外置硬盘，外置声卡，采用异步USB界面，使用各种降噪隔离小配件，但比起网上众多大神的折腾，无论是技术上还是资金上的投入，都明显的有差距，对于一个穷烧，花巨大财力物力去折腾PC明显不现实。而且虽然折腾有效果，随着系统的提升，声音的燥，不安定感，越来越突出。于是我把目光投向了数播。
之前几年一直有关注过数播，也是听过很多数播（包括享声），但一直未能使我放弃PC，主要原因是，数播为了音质，把性能压的太低。所以对于拥有大量本地资源的我来说，数播的操控使用，对海量文件的识别，都不能让我满意。不是卡，就是不能识别海量文件。这次享声A1十周年推出试听活动，我本着了解享声最新一代入门数播的水平报名参加了试听活动。


外观：享声对我来说并不陌生，之前试听过A280系列多款机型，这次最新的A1十周年，第一眼明显外观比以前时尚了，不仅有多种颜色的面板，还有屏幕明显加大，搞了类似手机的无边框视觉效果。做工不说多精美，但也算规规矩矩，没有明显的尖锐刺手的感觉。操控也由简单的按钮，改成转盘式按钮。背后数字输出，模拟输出，网口，USB接口，USB界面输入口一应俱全，边上是祖传的SD卡口。

功能：享声作为入门全家桶，基本市面数播流行的数播功能都有了。本地播放，USB外置界面功能，解码，网播，耳放都一应俱全，网播也支持各种平台，甚至包括ROON READY认证。哦，对了还包括手机APP播放。让人眼花缭乱。这次最让我惊喜的就是本地播放功能，对我硬盘里的海量文件识别很快，大概不到30秒可以扫描完毕，一个文件夹近6000首歌曲完全没问题，其他文件夹的高清文件，也能迅速识别。这是目前除了PC，数播里识别海量文件最快的一款数播，说明性能不错。耳放和前级有了专门的开关选择，如果外接功放或者耳放，最好关闭哪个数字音量功能，音质会有明显的提升。网络识别也兼容性很好，我用10年前的路由器做WDS，系统能迅速识别网络。其他网播功能因为我不怎么玩，其他网友也有不少报告，我这里就不写了

声音：享声是一贯比较安静，圆润，内敛的，A1十周年也不例外，听感第一点就是PC的烦躁感没有了，声音变得安静，安定，背景变黑，声音圆润，完全没有毛刺。因为享声的试听机是没煲过的，所以一开始听感觉，感觉声音很闷，缩成一团，后来连续开机几天后，声音就好很多了，乐器人声分离度有了，也没有那么闷了，而且声音比较厚。估计享声因为入门机的考虑，声音调的比较厚实内敛，就显得缺乏了一点灵动，声音的密度可以，透明度就差点，声场也比较小，听人声比听古典感觉更好一些。虽然享声说A1的数字输出不是主打功能，但是如果你有个高端点好的解码，建议还是外接解码声音会更好些，毕竟A1十周年就是个入门数播，另外说一下，享声随机试听的还有享声的电源线和RAC信号线，我感觉这两条线性价比比较高，声音还不错，比较中正，搭配享声自己的机子，声音有加成作用，当然那条电源线太硬了，确实难搞。。。



建议：
第一个，享声的手机APP用的第三方的，还比较简陋，希望享声出自己的APP，会更加好用，
第二个，享声显示曲目编号，最好改成5位数，因为我的本地曲目比较多。享声曲目编号采用了三位数，很多超过999的歌曲编号只能显示为000
第三个，希望享声能增加USB输出接口，毕竟同轴接口不能输出太高码率，
第四个，就是听DSD文件每曲之间会有啪的一声爆音，如果声音开的大，挺吓人的，希望享声能想办法解决，这样就完美了。



最后，其实享声A1十周年是个很不错的数播，可以基本替代PC，彻底解决PC声音燥，安定感不好的问题，当然毕竟只是入门机，一个三千元的机子，我是理解为：1000的数播功能+1000的解码+1000的界面和网播功能。我们对外观，声音不能期望过高，但是就大部分人喜欢听老港台人声，室内乐，轻音乐的人来说，享声A1十周年其实非常适合了，说实在相对PC在3000元价位，享声A1十周年无论是是声音还是性价比那是好太多了，虽然我们发烧友喜欢折腾，但我们的最终目的是为了不折腾，而享声A1十周年，在入门这个级别，基本可以让我们不用再折腾，安心听音乐。

地铁里有风

亨声最适合，别的就没一个适合了吗？广告法里貌似不允许用最这个字。

从头学起

之前听过A1，当时推的650，感觉有点闷，不知道A1十周年对声音是否有明显改进。

hi-wowo

卖速达软件 发表于 2021-12-10 21:43
替代pc的不是cd机吗？轮得到数播？

问题是CD在PC之前就有了，自然不是替代，不然PC替代的谁呢？

hi-wowo

地铁里有风 发表于 2021-12-10 21:54
亨声最适合，别的就没一个适合了吗？广告法里貌似不允许用最这个字。

这个是个人听感，不是广告，所谓最也是相对我个人的使用感受，因为我是本地播放，对大容量硬盘海量资源识别比较看重，很多数播连目录都显示不全，怎么播放。当然如果你玩网播，那就不一定是最适合的。因为网播的选择很多，不过还是接受你的意见，我修改了一下标题

hi-wowo

从头学起 发表于 2021-12-10 22:31
之前听过A1，当时推的650，感觉有点闷，不知道A1十周年对声音是否有明显改进。

没听过A1，但A1十周年是A1的升级版，在声音上至少密度上多少有点改变。至于闷不闷还要看个人的周边搭配和器材素质。这个还是问享声比较适合。帖子里面说了，如果十周年外接比较好的解码，声音的透明度会更好。当然很多解码本身的价格都超过了十周年，所以声音比十周年好，也在正常不过的。

ChristianRiddle

可以用电脑玩nas呀，那就是吃你电脑的性能了。

扬天任a

ChristianRiddle 发表于 2021-12-10 23:21
可以用电脑玩nas呀，那就是吃你电脑的性能了。

电脑玩nas ，好，记下了，待会儿我去学学

koei81

先顶后评。数播比PC的优势，楼主总结的很到位啊——不躁和稳定。不过别说“最”字，这价位附近，也有不错的竞品的。前阵子玩了个支持roon和nas爵聆J18R，虽然因为一些入门机常有的尴尬操作被我出了，但在那个价位我觉得也是挺能打的。

山西人在赤峰

享声纯数播，是哪个最性价比高？
是D200吗？

sidewind

山西人在赤峰 发表于 2021-12-11 07:04
享声纯数播，是哪个最性价比高？
是D200吗？

可能是最贵的那个

没对比过，但是享声的东西之前是类似的规律

冬瓜大师

最适合替代PC？这个用词有点夸张！

冬瓜大师

山西人在赤峰 发表于 2021-12-11 07:04
享声纯数播，是哪个最性价比高？
是D200吗？

二手的D300吧，它家的D300REF还不错，就是这价格。。。话说我去听过D300，没觉得比我现在的D100pro豪华版有值得换机的提升，但是d100pro升级最新固件后感觉音质劣化？。。。

ellison009

lz，现在已经不流行这种文风了

hi-wowo

koei81 发表于 2021-12-11 00:10
先顶后评。数播比PC的优势，楼主总结的很到位啊——不躁和稳定。不过别说“最”字，这价位附近，也有不错的 ...

是不是最适合的先不说，爵羚是LINUX系统，这样的数播有一堆，你真的觉得音质好？景丰就是这种系统的代表机型之一，我手上的芝杜也可以当数播用。功能比爵羚还强大。

newbie777

ellison009 发表于 2021-12-11 09:46
lz，现在已经不流行这种文风了

生活艰难，赚钱不易，理解一下哈。

hi-wowo

冬瓜大师 发表于 2021-12-11 09:04
最适合替代PC？这个用词有点夸张！

个人感觉而已，毕竟我听了N多的数播，很多连播放列表都展示不齐，要不只能弄个十几片SD卡像换磁带那样听，怎么听？为了能完整读取海量文件，我已经等了快10年了。数播很多，但每种机型都有自己明显的弱点。现在流行的网播走的是另外一条道路，就是把资源放到别处，减少播放机的负担。但对本地党不够友好。如果是网播我会推荐另一款，可惜我目前还是本地为主。

hi-wowo

newbie777 发表于 2021-12-11 14:32
生活艰难，赚钱不易，理解一下哈。

确实，当年生活艰难，书没读好，写作水平不高，见谅见谅。否则赚大钱了，还折腾啥入门数播

koei81

hi-wowo 发表于 2021-12-11 14:30
是不是最适合的先不说，爵羚是LINUX系统，这样的数播有一堆，你真的觉得音质好？景丰就是这种系统的代表 ...

我觉得在2K价位可以了，虽然我玩的不多，但也是几个对比过的。而且我已经卖了，跟我半毛钱利益关系没有，只是友善的推荐一下。一般我不搭理杠精，因为没那个功夫，但今天我想说一句，听音本身掺杂主观因素就较多，烧友对声音杠的越欢，厂家割韭菜就越高兴。

hi-wowo

koei81 发表于 2021-12-11 15:11
我觉得在2K价位可以了，虽然我玩的不多，但也是几个对比过的。而且我已经卖了，跟我半毛钱利益关系没有， ...

嗯，其实爵羚我早就有关注但一直都没有下手。因为LINUX也算是计算机系统，所以识别海量文件是没有问题的，但是我自己有个芝杜的高清盒子系统也是LINUX，可以手机APP遥控，也可以识别和播放音频文件，支持USB输出外接界面解码，支持光纤输出，支持SACD ISO播放，但是我听过音质一般，估计是没有优化的缘故，声音解析没问题，只是声音不好听，