找回密码
 -注册-
查看: 41739|回复: 329
打印 上一主题 下一主题

半老人不敢露真容,怕被喷死,注册个新号说点真话

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2020-9-1 14:36 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 北京
不知道怎么回事,混论坛很多年,
古典考验器材基本是共识了。
哪知道今年开始,
要翻篇了。
只要是持有这个传统观念的帖子,
无一不面临被喷的命运。
世道变了,老家伙们都自觉退坛吧。
如今是听口水歌长大的帖吧青年上位做kol了。
来自 2楼
 楼主| 发表于 2020-9-6 08:41 | 只看该作者 来自 北京朝阳
本帖最后由 今年不能发烧 于 2020-9-6 09:59 编辑

自己的最后的总结:

1,主贴内容是一时冲动的产物,也暴露了我自己当时态度不够冷静,措辞不够严谨的地方,
如今是听口水歌长大的帖吧青年上位做kol了”。这句有严重问题。这也有烧友指出了,我心悦诚服接受批评并为此道歉。
“口水歌”和“贴吧青年”,确实带有鄙视色彩,无怪乎我被人指责也在搞鄙视,有优越感,冷静下来回头看,他们说的是有道理的。


2,感谢大部分坛友的理性讨论和理性批评,也提请大家注意,确实有个别人不单纯是键盘侠,键盘侠起码还有点“侠”气,有人的行为,是键盘“谍”,就是居心险恶的在挖坑下套,挑拨离间,制造事端,原因我暂时无从知晓。

konodioda从二楼开始跟帖,那时他并不知晓我原来的id,到最后他越来越明显的自承自己在挖坑做套,看来跟我没有私人恩怨,所以他最可疑,
kugongzi是从我上一个id的帖子《终于敢说话了》开始就一直在针对我,当时我并没有回复过他,而且在别人类似话题上他都比较跳,好像也不是跟我以前有私人恩怨,他也可疑;他们两个还有个特点,开始会让人误以为是比较激进的青年人,他们也在伪装成这个身份说话,直到他们露出了一些只有那个时代的人才习用的特色语言,才暴露他们的年龄段应该是上世纪5、60年代生人了。
露仙是从我上一个id的几个维权帖子里开始持续攻击我,但其它内容帖子里较少出现过,大概是维权相关内容上产生的个人或非个人恩怨因素居多。可以排除嫌疑。


谢谢大家。




回复

使用道具 举报

3
发表于 2020-9-1 14:38 来自手机 | 只看该作者 来自 北京丰台
接纳与已不同,也是发烧历练吧
回复

使用道具 举报

4
发表于 2020-9-1 14:43 来自手机 | 只看该作者 来自 广东广州
虽然如今的流行音乐编制也越发复杂,但相比古典音乐对于系统各方面的考验还是有差距啦~
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2020-9-1 14:44 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
konodioda 发表于 2020-9-1 14:38
自称古典遗老遗少为古典推广做了多少努力?躺在功劳簿上吃老本可不是什么光荣的事

我吹一下吧,我发过不少古典共享资源,初步算下,过万是没问题的。
不知道我这种行为,
算不算对古典的推广有“贡献”?
回复

使用道具 举报

6
发表于 2020-9-1 14:47 | 只看该作者 来自 上海青浦区
乐器肯定比人声 更考验器材
不过 器材 是为 音乐服务的
有闲 多听听音乐会
管他 古典 流行
回复

使用道具 举报

7
发表于 2020-9-1 14:54 | 只看该作者 来自 美国
本帖最后由 tyj518 于 2020-9-1 14:57 编辑

听古典乐的什么时候成了个圈子,不搞推广就没资格说话了?谈论古典乐考验器材的能力,难道不是看经手的器材有多少,古典及其它曲目的储备又有多少?
回复

使用道具 举报

8
发表于 2020-9-1 14:56 | 只看该作者 来自 黑龙江
你听你的器材,我听我的音乐,管他是什么类型,你擅自把自身的意志强加给别人,别人还不能说两句了,怎么就如此霸道
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2020-9-1 14:57 | 只看该作者 来自 北京
konodioda 发表于 2020-9-1 14:47
圈地自萌还是努力推广了?

回阁下话,我也不瞒了,本人第二个本坛号,id“不要超越地平线”,
因为玩腻味了,曾经申请注销一次,恢复后又腻了,最后直接自己在手机上彻底注销了。

这次实在被你们气的不像样了,只好重新注册上来了。


我也不知道我是不是“圈地自萌”,有没有“推广”,

反正我的帖子经常被一些下三滥网站原封不动的抄袭过去了,

而且抄的最起劲的一个什么猫咪音乐网,最近发现找不到服务器了。

看来是并没有在本坛“圈地自萌”。

那么阁下这号,一点都看不出来做过任何“音乐推广”,

阁下不妨亮个大号出来,让大家见识一下?

回复

使用道具 举报

10
发表于 2020-9-1 14:58 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
古典更考验系统、对系统要求更高不是常识吗?
虽然听人声的在变多但这点共识应该都有吧。
回复

使用道具 举报

11
发表于 2020-9-1 15:03 | 只看该作者 来自 上海
让我想起一个up主说HD650,说古典,喷ACG,说到后面感动的自己差点哭出来...ACG党可能会觉得这人精分吧

其实“艺术没有共鸣就是精神强*奸”,何必一定要求别人接受自己的逻辑呢,只有应试教育才强迫他人接受自己的思维方式。
回复

使用道具 举报

12
发表于 2020-9-1 15:05 来自手机 | 只看该作者 来自 广东广州
linkoyu 发表于 2020-9-1 14:56
你听你的器材,我听我的音乐,管他是什么类型,你擅自把自身的意志强加给别人,别人还不能说两句了,怎么就 ...

只是说更考验器材而已啦
回复

使用道具 举报

13
发表于 2020-9-1 15:06 | 只看该作者 来自 上海
新手也需要环境来了解古典,大佬们多给经验,看看新手该从哪些开始听
回复

使用道具 举报

14
发表于 2020-9-1 15:10 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
konodioda 发表于 2020-9-1 14:38
自称古典遗老遗少为古典推广做了多少努力?躺在功劳簿上吃老本可不是什么光荣的事

古典为啥要我们推广?不是不听古典的应该被烧死吗?
回复

使用道具 举报

15
发表于 2020-9-1 15:10 | 只看该作者 来自 浙江


这个才考器材。
回复

使用道具 举报

16
发表于 2020-9-1 15:11 | 只看该作者 来自 福建福州
今年不能发烧 发表于 2020-9-1 14:44
我吹一下吧,我发过不少古典共享资源,初步算下,过万是没问题的。
不知道我这种行为,
算不算对古典的推 ...

推广盗版,虽然在普及上有作用,说贡献过了吧
回复

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2020-9-1 15:12 | 只看该作者 来自 北京
任任任 发表于 2020-9-1 15:05
只是说更考验器材而已啦

我本来就只是说了“古典更考验器材是共识”这一点,丝毫没涉及古典和其它分类的关系。

无奈总有人自动就扯到那方面去了。。。。。。

我不明白,为什么根本没经历x卫兵时代的人,怎么比x卫兵还会扣帽子打棍子了。

回复

使用道具 举报

18
发表于 2020-9-1 15:12 | 只看该作者 来自 黑龙江
任任任 发表于 2020-9-1 15:05
只是说更考验器材而已啦

这我就更不敢苟同了,为啥非得是古典,现代交响乐就不行?OST电影原声带甚至某些ACG配乐,恢弘壮阔编排复杂的多了去了
回复

使用道具 举报

19
发表于 2020-9-1 15:12 | 只看该作者 来自 广东佛山
本帖最后由 true-blue 于 2020-9-1 16:26 编辑

如果让我去选音箱,那我肯定会以古典乐器来试音为主,但是也应该试试流行人声的,毕竟我听的比较杂。但是,如果我只喜欢听流行的话,我觉得声荟mh5a的书架已足够了,除非你注重低频下潜宽松的声音。但3000块的有源书架听古典也不差,只是没达到高端音箱那水平而已。
回复

使用道具 举报

20
发表于 2020-9-1 15:14 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
觉得人声好听不就行了?
回复

使用道具 举报

21
 楼主| 发表于 2020-9-1 15:15 | 只看该作者 来自 北京
郁郁葱葱五 发表于 2020-9-1 15:11
推广盗版,虽然在普及上有作用,说贡献过了吧

谁说是盗版了?我发的帖子,你去查看是不是推广盗版。

我原则上,都只是介绍古典资源,提供进一步了解的网页。我提供的网页链接里面,很多同时有正版购买网站链接。

我自己直接分享下载链接的,都是玩家自制黑胶转数码。这跟盗版恐怕没关系吧?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-23 08:06

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表