传统的动圈耳机面对平板耳机是否已经大范围落败

观世音陪我听 · 发表于 2019-5-8 15:24

在驱动完全的情况下，是否动圈耳机的优势只有能量感。

donthuang · 发表于 2019-5-8 15:32

本帖最后由 donthuang 于 2019-5-8 15:33 编辑

個人認為,相對於平板,動圈耳機在空間感和結像有絕對優勢

观世音陪我听 · 发表于 2019-5-8 16:12

donthuang 发表于 2019-5-8 15:32
個人認為,相對於平板,動圈耳機在空間感和結像有絕對優勢

有可能

肚子痛 · 发表于 2019-5-8 16:52

我觉得动圈在自然度上也有优势

XLR · 发表于 2019-5-8 16:55

估计没人能说清楚动圈平板的原理是怎么影响空间感自然度这些虚头巴脑的东西

gebegebe · 发表于 2019-5-8 17:02

本帖最后由 gebegebe 于 2019-5-8 17:07 编辑

平板耳机优势就是振膜面积大。小振膜平板比如平板监听T60RP就是小振膜。

轻烟随风 · 发表于 2019-5-8 17:16

各有各的优势吧

kyoco · 发表于 2019-5-8 17:31

看看市占率就知道哪一方落败了。

吴彦祖 · 发表于 2019-5-8 17:33

各有利弊吧

genius_xp · 发表于 2019-5-8 18:03

XLR 发表于 2019-5-8 16:55
估计没人能说清楚动圈平板的原理是怎么影响空间感自然度这些虚头巴脑的东西

动圈有发声中心，平板是全平面发声，有中心的结像会好，结像好空间感就会好，结像好自然度自然提升，此外动圈震动的冲程大，大于平面震膜耳机，即单次震动驱动的空气量大于平面震膜耳机，能量感就强于平面震膜。这个不是虚头八脑，是所有耳机厂和音箱厂，喇叭单元厂都知道的基本原理。

xzhfire · 发表于 2019-5-8 18:22

动圈党路过。。。

mengqun0406 · 发表于 2019-5-8 18:34

平板耳机行程短是其硬伤，动态范围偏弱

mengqun0406 · 发表于 2019-5-8 18:35

但是解析力比动圈强，声音顺滑度远超动圈

XLR · 发表于 2019-5-8 18:35

本帖最后由 XLR 于 2019-5-8 18:40 编辑

发声中心是啥？为什么动圈有发声中心？为什么有发声中心的结像就好？我是不是可以认为有发声中心的反倒是振膜受力不均，是一种缺点，会劣化结像？hd800那么大的振膜是不是结像就不行？照你这种说法屏风音箱都不用玩了。我还可以说平面振膜受力更均匀所以结像更好。
至于冲程，为什么平板的更大的振膜面积就不能补充呢？我觉得空气量就是个音量问题，它是怎么变成能量感这么一个主观的东西。不说清楚的话谁都可以忽悠。

grampus · 发表于 2019-5-8 18:56

动圈党路过。。。

mengqun0406 · 发表于 2019-5-8 19:45

XLR 发表于 2019-5-8 18:35
发声中心是啥？为什么动圈有发声中心？为什么有发声中心的结像就好？我是不是可以认为有发声中心的反倒是振 ...

为什么平板耳机行程短，其实这是无奈之举。平板单元常规结构前后都有磁铁，振膜在中间，如果磁铁距离振膜远了，灵敏度会大大降低，行程是没问题了，但是驱动难度极高，恐怕没有多少人能推动。怎么解决呢？减小磁铁与振膜的距离，可以极大提高灵敏度，但随之而来的问题就是行程缩短，动态压缩。但是驱动难度大大降低

mengqun0406 · 发表于 2019-5-8 19:46

大动态大音量下，振膜甚至会拍到磁铁上

alex_to · 发表于 2019-5-8 20:00

genius_xp 发表于 2019-5-8 18:03
动圈有发声中心，平板是全平面发声，有中心的结像会好，结像好空间感就会好，结像好自然度自然提升，此外 ...

耳机结像、空间感是消费者心理活动评述，而非音箱通过摆位调整声源位置所营造的物理声学意义上的声场，所带来的自然聆听感受到的声像平移及空间纵深。

动圈发声有中心是个什么概念？振膜中心？

alex_to · 发表于 2019-5-8 20:11

如果能量感指的是空气流通量，那么这是动圈的优势。而平板的优势是可以有效的控制振膜分割振动。就听感（主观感受）来说包括静电大多数人更喜欢动圈的人声

XLR · 发表于 2019-5-8 20:15

对于空气流通量我感觉气动式很有优势，然而气动式耳机没低频

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-