无所事事时，就又会瞎折腾（苹果earpods开杀）

orial · 发表于 2019-4-19 02:28

本帖最后由 orial 于 2019-4-19 02:31 编辑

耳机退烧了6年多，退而玩了三年音响，可烧音响比烧耳机败家百千万亿倍，于是就只能玩玩三位数的复刻名机电路，自己组装，玩起来还是很满足的，毕竟烧耳机出身，好不好听还是清楚的。后面发现变压器极为关键，就又各种变压器玩了个遍，声音虽然是有区别，但有个非常重大的发现，就是铜线很贵！

   结婚后，深感生活不易，忙于生计就不敢随性烧钱。
   前段时间经过耳机展进去看，发现现在耳机基本上都是蓝牙无线耳机，真正传统纯发烧耳机已经极稀有，走过B&O展场，看到了那个当年号称平头贵族的A8的升级蓝牙版，听了一下，音质不但没有下降，反而比以前更好了。时代是真的已经改变。
   回家翻出一堆十几二十年来的标本和实验品，思绪万千，大胆地做了一个妄想，要不要逐个做个文案，整部编年体耳机屎，抛砖引玉，结集各路退烧英雄来碰撞一下，应该比较有意思。
   索尼、夏普、建伍、苹果、森海、focal、B&O、宇音、联想，谁先来？
   有个小自封袋，装着些散件，就从苹果的earpods开始吧。本人没有华为P30pro，所有照片用苹果SE所拍。

这些剪线机头有五年历史，那时候很多人不知道从哪里搞来那么多剪线机头拿到叉宝去卖，我也买了好几对，结果没有一个是合格的，因为EarPods的封装是极高要求的，面盖和后腔根本没有任何落脚点，丝扣精度高，还打胶水，只要开了，就不可能复原，所以拆解EarPods仅有科普意义。那么我就把图上这两个没拆的机头拆开！

工艺极精湛，后腔里边还有一个导气分气机构来营造类音箱迷宫结构，解决声音衍射、反射与叠加的综合效应，高！

其中A孔为常规的后腔气压调节孔，这个气孔在耳机里普遍存在，气孔网为黑色超薄超密丝网，靠后腔壁那边有整圈的自粘胶，粘得非常牢固，除了空气能过，什么微粒都过不了（别跟我说什么量子原子之类微粒哈！），这丝网文章可大了，超声波成型，非常贵的工艺，苹果的耳机自然舍得用上，之前有谁用到过？答案是A8！

下面就到B孔，这B不简单，居然是在外沿导出，估计是为了把中高频的锐利与中频过紧（earpods的中频听感上是有点紧的）通过这个大拐弯来卸掉，这个纯属臆测，欢迎各路神仙前来探讨～

从B孔通过一个缓90度导流旋槽，把声音导至入线口，再在长达两公分的柄内，传至尾端的黑色高密丝膜，将其导出。。。估计这个设计除了迷宫效果之外，还能缓解听诊效应，而实际上该耳机的听诊效应还是有的……

后腔文章差不多了，再挖一下核心发音单元。

单元面罩都还有中罩，中罩和外罩都分别有两张高密网膜，又是超声波成型！

有点困了，赶紧写完，明天还要找人去修楼道的门……

有些玩过剪线的可能都知道，这单元有两款，一款是糙纸纤维震动板和球顶镀铝膜两种单元，这很显然是两种完全不同的单元，这个后面说；
其实光纤维板的这种单元就分两个封装公司，众所周知的，苹果最大的代工商是富士康，因此耳机代工里边，富士康也占了大头，而其实国人不知道的一个悲剧是：美行耳机却是由日本丰达代工的……这个只要把振膜掀开看底盘批号就真相大白了！

很悲剧有木有，左边是典型的3H6（2013年6月产）这是丰达沿用了几十年的批次标示方式。而右边的2B8则是富士康的批次标示方式，当然了，这两个的区别也没那么大啦，也就是代工企业的区别，但原料供应商是一样的，外观和材料完全一样，封装公司不同罢了。音质亦大同小异。
而最大区别的镀金属球顶的这个单元，它是什么来头，其实它是国内最大的扬声器代工企业-山东歌尔声学所代工的earpods单元，整体采用了塑胶盘架，与传统耳机单元的贴附振膜式的引线方式不同的，是歌尔这款单元采用了与音响喇叭一样的悬空引线，就好像一条飞线，直接飞向绕组，实属罕见！

图片上传达到了上限，下面的后面继续发。

orial · 发表于 2019-4-19 02:30

上传达到了上限，明天再继续传，先睡觉！

小楼一夜听雨 · 发表于 2019-4-19 07:00

期待继续

山猪儿 · 发表于 2019-4-19 11:16

这到底是铝盆还是钛盆？感觉铝盆没这么光滑啊。。

halica · 发表于 2019-4-19 15:55

写的好，期待下文

喫薬 · 发表于 2019-4-19 21:15

深啊~~~

orial · 发表于 2019-4-20 00:45

山猪儿发表于 2019-4-19 11:16
这到底是铝盆还是钛盆？感觉铝盆没这么光滑啊。。

记不清了，回头我问一下那个丰达的签版人就知道是铝还是钛了，问到之后就再在此答复～

orial · 发表于 2019-4-20 03:12

接上面正文，前晚上传照片达到了上限，今晚继续：
歌尔的镀金属球顶单元有两个意思，第一，金属球顶可以增加重量，在低频振动上，可以达到增加幅度，降低频率，提高下潜深度，这点不知道物理学学不好的同学能不能理解得了，因为这只是初二的物理知识。

　　第二，由于球顶属于低频发声部位，越往外围，频率就越高，喇叭边沿就是高频发声主要部位。金属球顶带金属刚性，这么一来，低频的力度就比较有力了，所谓的拳拳到肉。但是问题来了，要是球顶金属太重，回弹不及时的话，虽然频率降低了，下潜有了，但回弹跟不上就会形成拖沓，瞬态降低，造成相应差的效果，最显著的就是糊了，浆糊。解决这个问题，有几个方案，这里不一一展开，仅针对歌尔的金属球顶做解释；通常低阻耳机的解析都会很好，因为重量少，回弹迅速，因此极细微的振动都能精确表达，所以解析自然高，大家看索尼的MDR-E888和B&O的A8就知道了，都是高解析耳机，其电阻只有16欧。而高阻耳机的解析想高，就得用放！因为放功率大，后劲足，绕组重，回弹慢的话，加大功率之后，磁力感应强度就大，力度增强，用大力气去控制整个振动过程，达到加大马力的作用，因此高阻耳机上耳放之后，整个动态就全上来了，平头里边高阻代表作是宇音的PK1，用手机放就是个普通塞，上放之后直接飞天。
但是人家earpods是手机配机塞好不好！功率就那么点，不能用加大功率方案解决瞬态问题，因此就要降低电阻来补偿解析，防止浆糊出现，这么一来，文章就来了，大家先看图～

   如何，是不是非常离奇的数值，这很显然是非标，不按常规行业出牌，属于补偿性取值，在多次的反复试验里头，通过逐步降低相应值数而获得最佳效果取值的结果。这证实了该补偿方案的来由。降低阻值，补偿解析，防止浆糊！
   这个光打样费用就不少，要多次定制相应绕组，特殊定制打样，苹果就是肯投入，一般的牌子哪儿舍得这么多开发经费，须知道，歌尔的崛起，跟earpods息息相关，甚至可以说是主要原因，得到苹果的单子，歌尔才得以今天的成就，据说，当时什么都还没开始，苹果就先投入用亿来计算的数目在这个盘里，有了这么大一笔资金，歌尔可以大刀阔斧地开展事业了，以至于后来能彻底崛起并收购丹拿音响，这这这……奇迹！
   三十欧不到，当然好推～
　　同时，那个纤维单元也不少文章喔～看图！

如何～～～～～～原来如此！
   我知道大家了解纤维单元有加电阻！我要说的不是这个！
   纤维震动膜在解析方面会比较高，得益于它粗糙的表面有利于与空气产生有效摩擦，另外由于轻，所以瞬态亦会提高，但由于回弹太高，容易导致次低频量感过多，容易上头轰头，于是增加电阻，降低功率，使绕组动力适度降低是关键，但由于电阻阻值属于别的行业领域，调整阻值是不容易办到的，更何况那涉及原材料应用研究领域，不可能随随便便出个7.24欧6.73欧的，所以只能取一个接近的电阻规格，它取了10欧，但10欧可能又比理想的研究值大了丁点儿，所以会稍微浆糊，就又要降低绕组阻值来补偿一下解析，于是又调试出一个奇葩阻值29欧左右，这又是一个多次重复多项的试验性开发，成本比歌尔还要高，这里又插入一个传说，就是丰达什么都还没做的时候，苹果已经打了十个亿在这个纤维盘上。
   所以要想知道所配的耳机是纤维球顶还是金属球顶，只要量一下电阻自然知道，差十欧多喔～

写到这个地方，earpods基本上可以告一段落了，而earpods的出现也是随着苹果手机以及一系列产品迅速崛起应运而生。直到到蓝牙满地的今天，苹果依然没换过这个吹风机耳机方案，无可否认，这个吹风机戴起来真的很舒服，这个舒服有两方面：第一，它是开放式，既跟平头差不多，但又跟入耳差不多，说是半入耳又好像不是，说平头就又不是，要说样式，它就是earpods样式，没有其他同类产品，自己独成一类，这确实是狠！就好比苹果本身的产品一样，都是独成一类，多一个牌子有相似的都没有。第二，它戴起来不会像入耳那么撑耳道，因为它确实没有进耳道，戴上后不会与外界声音环境隔绝导致有损听力，而在很大程度上，它又比平头的隔音效果好很多！是个很好的融合，并且戴上后很不容易滑脱，这严重弥补了平头的不足！
喔！差一件事，就是真假货的识别，因为我知道很多工场能生产假earpods。每一条earpods都有一个全球唯一的身份证，大家要注意插针顶端往下18公分的地方开始，有一段文字，最后是以身份证结束的，看图！

记住，字迹是浅灰，既清晰又不耀眼，若是很显眼很分明的必是假货，为什么不耀眼？太耀眼不是很难看嘛，好好的耳机线，搞一行字在那儿，丑死，要的就是写了好像没写过一样，但要看的话就又能找得出来这样子！

这条是我买SE时配的！原装耳机，不是假货。有用过一阵子，所以很脏。
对！插头还有文章忘了说，大家肯定知道苹果耳机插针有黑色分隔和白色分隔两种，真相是国行黑的，美行港行等是白色的，别以为这仅仅是插针分隔颜色不同而已，其内在也不一样的！像歌尔等的针对国内行货手机的配塞是黑色分隔的，而美行港行等是配的丰达产的耳机，所以是白色分隔，嘿嘿嘿，连线控的电路板都不一样的，所以黑色分隔的earpods是无法兼容所有苹果产品的，只有丰达产的白色分隔版earpods才能彻底兼容所有苹果产品的！~不信的自己可以拆，不过现在也不产3.5插头的行货earpods了，现在有线的都是直接数据接口，无线的直接只有耳机头了，所以这段话在现在这个当口已经难以证实了，大家可以纯当我瞎说，没事儿～反正意义不大，呵呵。

困

，碎叫！再会～

orial · 发表于 2019-4-20 04:10

orial 发表于 2019-4-20 03:12
接上面正文，前晚上传照片达到了上限，今晚继续：
歌尔的镀金属球顶单元有两个意思，第一，金属球 ...

漏传了一张金属球顶内观图

ldy523 · 发表于 2019-4-20 06:00

好文，帮顶

362187078 · 发表于 2019-4-20 07:51

居然简单粗暴地直接在单元上加了十欧电阻调音。我只知道er4和ie80s的电阻都是加在分线器上。

有源人 · 发表于 2019-4-20 08:56

强力测评，果断顶起！

orial · 发表于 2019-4-20 14:53

362187078 发表于 2019-4-20 07:51
居然简单粗暴地直接在单元上加了十欧电阻调音。我只知道er4和ie80s的电阻都是加在分线器上。

其实电阻调音越接近绕组，效果越明显，但就越容易被人发现玄机而模仿，所以IE80s就装在分线器里

，这俩并且情况不一样，IE80S的单元小，难以加装电阻，而该earpods位置多，好装一些，越接近单元，效果越好，所以就装在盘面上。

orial · 发表于 2019-4-21 01:28

362187078 发表于 2019-4-20 07:51
居然简单粗暴地直接在单元上加了十欧电阻调音。我只知道er4和ie80s的电阻都是加在分线器上。

IE80S分线上那个不是电阻，是电容，消除容抗的，改善不良效应，不是电阻。

orial · 发表于 2019-5-9 09:05

山猪儿发表于 2019-4-19 11:16
这到底是铝盆还是钛盆？感觉铝盆没这么光滑啊。。

问了丰达当年负责earpods的那个team，确实是镀钛，不是铝~

山猪儿 · 发表于 2019-5-9 11:31

orial 发表于 2019-5-9 09:05
问了丰达当年负责earpods的那个team，确实是镀钛，不是铝~

丰达还做过钛盆么？

orphurs · 发表于 2019-5-12 19:14

好贴学习到很多东西。

orial · 发表于 2019-6-9 22:35

山猪儿发表于 2019-5-9 11:31
丰达还做过钛盆么？

丰达没有做过钛盆，只是丰达了解整个earpods产品情况，包括富士康和歌尔的产品状况。

gaoxin175 · 发表于 2019-6-22 23:47

怎么识别丰达版的earpods呢？

rk2900 · 发表于 2019-7-29 22:32

gaoxin175 发表于 2019-6-22 23:47
怎么识别丰达版的earpods呢？

不要用国行佩塞即可。国行佩塞都是黑色插头（3.5mm）

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-