古典交响有没有听得懂或听不懂的说法？

春风十里 · 发表于 2019-2-15 22:44

本帖最后由春风十里于 2019-2-15 23:54 编辑

痴迷古典交响的是不是都懂得每一曲的创作背景，创作意图，思路甚至技巧。

phoexi · 发表于 2019-2-15 22:50

好听就行了

秋季先生 · 发表于 2019-2-15 22:53

这才叫痴迷嘛

beingsy · 发表于 2019-2-15 22:54

创作意图？贝多芬创作歌曲是卖钱呢，有些古典式宫廷的啊，皇帝老子要听歌，就要人们写，以前写的就是古典了啊

我随便讲讲的哈哈哈哈而且创作不讲背景创作讲心情

philsogreat · 发表于 2019-2-15 22:59

交响曲比较复杂，有不同层次的懂。背景、乐理、风格......懂乐理的话，拿着乐谱就能分析几天。普通爱乐者能听得感动、似懂非懂也就行了。

记得冯友兰说人生就像一个课堂，上课的老师、听课的学生、溜进来的狗，其体验是不一样的。这个比喻可以适用于很多方面。

kingsiyu · 发表于 2019-2-15 23:02

多听一听老柴的再去了解其他的

damuyu · 发表于 2019-2-15 23:05

音乐是为了传播情感，和文学雕塑美术一样，为啥非要用语言和画面去描述呢？

陈生 · 发表于 2019-2-15 23:08

好听就完事了

kugongzi · 发表于 2019-2-15 23:44

痴迷耳机大家坛的是不是都懂得这网站是用哪门编程语言，什么框架编写出来的，用什么数据库呢？

春风十里 · 发表于 2019-2-16 00:58

这算不算是个严肃的话题啊

古典乐由于时代社会的关系并不可能像流行乐那样无孔不入地进入人们的生活，就如生活中大字不识的二哈子多次听到最炫民族风，也会不自觉地引起某种情感反应，最自然而然的结果就是喜欢上这个曲调。而且流行乐无论从曲词上都与实际生活有千丝万缕无限靠近的暧昧关系。古典乐就不同了，就算在古典乐流行的古代，也没有多少人能听得到啊，说什么跟生活的关系就不是那么贴切了，大都是贝、柴等根据自己的悲欢离合喜怒哀乐弄出来的乌托邦，穿越百年之后仍然被业界奉为圭臬，坛里甚至有烧友从不听人声流行，私以为这样的人应该是很“懂”古典交响的，至少明白每个章节段落是在表达什么东西，所以才有此一问，别笑哈。
我偶尔也听点古典乐，最后都是以不知所以然不了了之。倘若我会用钢琴提琴演奏贝、柴的经典作品，那毫无疑问我也会爱上。最后只好怪自己的器材不够格了，总是觉得表达不出曲子的情感与氛围。
纯属瞎掰拜的别较真哈。

snowgundam · 发表于 2019-2-16 01:08

一般只听进行曲的路过，框框苍苍很热闹，我承认我根本就没入门......

wasapi · 发表于 2019-2-16 01:09

交响就是用来感受的，如果刻板一段一段去分析其中意义，反而失去了聆听的乐趣
很多交响曲的曲名都是数字编号，其实就是引导听者发散式地去感受音乐

wasapi · 发表于 2019-2-16 01:09

二连

Goldmund_W · 发表于 2019-2-16 01:12

看落日有没有看得懂和看不懂的说法

ccedccedcc · 发表于 2019-2-16 01:16

100个人就会有100种不同的看法音乐不是解数学题

zjzju · 发表于 2019-2-16 01:27

古典音乐也像八股文，三段式等，柔板，快板，诙谐曲等等，都有套路。

自然风干物 · 发表于 2019-2-16 02:30

一般古典乐专辑都会有介绍的文档的。
有时仅仅是背景。有时详细介绍。
我更爱其乐感，与一种各异化的感情。
不喜欢纯古典音乐，可以听听现代古典乐（一些OST，与翻奏的普通歌的古典）

剑霜寒 · 发表于 2019-2-16 07:40

吃每一道菜不一定都要知道具体做法和厨师的背景，好吃就行。

龙虎豹 · 发表于 2019-2-16 07:47

古典音乐难以被人接受的其中一个原因是重播的器材效果太烂。这不是根本原因，只是原因之一

yakman · 发表于 2019-2-16 12:01

真主题难道不应该是在隔壁么

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-