【公式计算】你的功放能把箱子推到几成水平？

幽灵姐 · 发表于 2018-11-28 16:33

本帖最后由幽灵姐于 2018-11-28 16:39 编辑

很多人都会问：你的功放能把某某箱子推到几成水平？

我在这介绍一个音箱和功放匹配功率计算方法（这个计算方法大概能适用市面8成的箱子）：

最大声压Max SPL减灵敏度（单位dB），把差值换算成倍数后，乘2.83就是输出摆幅。输出摆幅的平方除以音箱阻抗等于功率。

一般来说，功放的持续输出功率达到按这个方法计算出来的一半，就可以推得好这个音箱。
注意音箱灵敏度要以2.83V/m为单位，如果音箱阻抗不是8欧，同时灵敏度标称的是1W/m，则需要换算，4欧箱子是加6dB，6欧箱子是加2.5dB。
如果箱子未标称Max SPL参数，一般5-6.5寸口径小型书架箱取103-105dB，6.5-8寸（包括双6.5）小型落地箱取105-108dB，8-10寸（包括双8）中型落地取108-112dB。JBL之类高Q的箱子按小一号估算。一些超长线性冲程的喇叭可以多加1-3dB。

以ATC SCM40为例，Max SPL 112dB，灵敏度85dB，阻抗8欧：
10^[(112dB-85dB)/20]=22.39
22.39*2.83V=63.36V
63.36V^2/8ohm=502W
就是说功放的持续输出功率达到8欧251W就可以完全推好ATC SCM40这个箱子。如果某功放标称的输出功率是瞬时功率，则需要对标502W才行。

附
1：2套功放分推音箱，虽然2套和1套标称的最大瞬时输出功率没任何区别，但是双推后对每套功放的实际有效持续输出功率要求会大幅度降低。
2：即使是同标称最大瞬时输出功率的不同功放，单声道后级类的分体后级一般实际有效持续输出功率会远高于不分体的功放（出名的如FM的电焊机单声道后级）。所以单声道的分体后级一般只会出现在世界名机功放的旗舰、次旗舰类功放里，价格也非常惊人。

alavan · 发表于 2018-11-28 18:05

很有借鉴价值，我就是按幽灵姐的方案来的

幽灵姐 · 发表于 2018-11-28 18:15

而且仅仅驱动开了只是成功的第一步，考验功放水平的地方太多太多了，功率只能说是一栋建筑的其中一块重要的砖，只能作为一个参考指标。所以也不乏为什么有的人用小功率功放推某些大食音箱也说能有不错的声音。

1bit · 发表于 2018-11-28 18:37

真的需要用最大音量来算功率储备吗？500w还挺夸张的。

幽灵姐 · 发表于 2018-11-28 18:51

本帖最后由幽灵姐于 2018-11-28 18:54 编辑

侧面可以看出著名的大食音箱：“ATC40”对功放的要求是达到“比较苛刻”的程度的。

XLR · 发表于 2018-11-28 19:41

静电和平面磁铁的是不是也是这么算

lobo727 · 发表于 2018-11-28 21:12

呵呵,目测又是抛开失真谈功率的神论

幽灵姐 · 发表于 2018-11-28 22:40

lobo727 发表于 2018-11-28 21:12
呵呵,目测又是抛开失真谈功率的神论

在功放厂家标的功率没有造假的前提下，且在功放实际有效持续输出功率内运作的音箱，基本可以“当做”是在厂家设计师设定的合理失真范围内了。

PS：觉得自己懂就说出自己的观点，不要发这种不带讨论观点的单纯冷嘲热讽的话，好证明你的冷嘲热讽不是个神论。

joseph.tt · 发表于 2018-11-28 23:44

蛮有道理，我的功放的加倍了

杰作2054 · 发表于 2018-11-28 23:47

推动和好听还是有区别的，不过大力出奇迹的理论基本上也没问题。以前折腾PMC八爪鱼，民用机器里面反而是拜世通最合拍，在前级、音源非常到位的情况下，后级用用专业功放也未为不可

前进 · 发表于 2018-11-29 07:26

但是国产功放不贵了音箱也不贵现在就是耳机和解码器贵

alavan · 发表于 2018-11-29 17:22

ATC40用家再帮顶

alavan · 发表于 2018-11-30 22:05

本帖最后由 alavan 于 2018-11-30 22:09 编辑

ATC40是我玩的第一对无源箱子。由于ATC单元的高阻尼设计，他家的箱子向来以难推著称。在系统搭配上，幽灵姐给了我很有价值的建议。精彩仿高文后级在瞬态电流、高频延伸和细腻度上和ATC中高音厚实的声底形成了很好的互补。最终获得了玲珑剔透的高音，40中音的密度感也得以保留。

可完全由精彩分体后级驱动的话，ATC40的声音是不平衡的。表现为低频打不开，声音拘谨不通透。分推方案较好的解决了这一难题。针对低频部分推力不足的问题，幽灵姐原本推荐用秦朝2300后级来解决。我在听了秦朝的新品2350后发现，这台后级对低频的控制力更强，声音通透度也更佳，于是做了小调整。

我也试过完全由秦朝2350来驱动ATC40。说实话声音也是不错的，表现为透明度、动态、宽松感都很好。唯独高频缺了点韵味，尤其是极高频部分，少了晶莹剔透的感觉。
现在的分推方案，声音可以说非常均衡了。在和本地烧友的Burmester加金嗓子驱动组合对比时也完全不怵。不足10万的一套系统，也能获得很棒的听音体验。在此感谢幽灵姐和其他给我建议的发烧友

流氓才子 · 发表于 2018-11-30 22:28

这就是我绕着ATC走的原因。。。不是ATC不好听，而是自己玩出来的不好听。。。

所以现在想想，自己选了高效率的号角，是个不后悔的决定

alavan · 发表于 2018-11-30 22:30

流氓才子发表于 2018-11-30 22:28
这就是我绕着ATC走的原因。。。不是ATC不好听，而是自己玩出来的不好听。。。
所以现在想想，自己选了高 ...

心水你的号角……话说一般家庭，听音室应该烧多大的呢？

幽灵姐 · 发表于 2018-11-30 22:35

alavan 发表于 2018-11-30 22:05
ATC40是我玩的第一对无源箱子。由于ATC单元的高阻尼设计，他家的箱子向来以难推著称。在系统搭配上，幽灵姐 ...

单后级200多斤了

alavan · 发表于 2018-11-30 22:46

幽灵姐发表于 2018-11-30 22:35
单后级200多斤了

都是我一个人搬的，累断老腰

流氓才子 · 发表于 2018-11-30 22:47

alavan 发表于 2018-11-30 22:30
心水你的号角……话说一般家庭，听音室应该烧多大的呢？

答案是：在你老婆能容忍的上限之内，越大越好

发烧友最大瓶颈，往往是老婆的武力和孩子的破坏力。。。。

alavan · 发表于 2018-11-30 22:49

流氓才子发表于 2018-11-30 22:47
答案是：在你老婆能容忍的上限之内，越大越好
发烧友最大瓶颈，往往是老婆的武力和孩子的破坏力。。。 ...

GF说书房、听音室二选一

流氓才子 · 发表于 2018-11-30 22:51

幽灵姐发表于 2018-11-30 22:35
单后级200多斤了

可以说这才是真正的“卖铁”啊。。。说夸张点，一半重量是在为另一半重量散热

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-