本帖最后由 firsttide 于 2018-4-23 17:15 编辑
收到试听的金耳是3月18日，到今天已经一个月有余，有资格也有必要说一说。一是用于试听作业，免费听了这么久，总该给人家几点建议；二是最近没少折腾系统，听音观已被颠覆，需要码些文字以纪念。
先声明下，本文全部是开启脑放后的听感，与其他人、其他设备、其他方案均无关，也毫无营养，就是一篇无知逗趣儿的笑话，更不构成购买建议，请记住那句话，珍爱生命，远离发烧。
ivy801俗称金耳，是一款将放大和电源分体设计的耳放，研发团队带头人叫Arron。用过他研发的hifiman播放器耳放卡且印象很好，当他透露研发耳放的消息后，便潜水在他群里。结果一潜就是三年。在进出五款耳放后，进入了退烧状态，对金耳已心如死灰，试听的欲望如星星之萤火……
最近一年用的耳放是GA-X，比较满意，尤其推HD800听古典，只要不是爆棚的肖斯塔科维奇、马勒、斯特拉文斯基都相当好。味道、细节很对胃口，不足之处是颗粒感稍多，推hek v2有些蛋蛋的忧伤。当时的音源是办公电脑+HQPlayer NAA＋树莓派+船界面以及泉解码。
一个偶然的机会潜入了由IT大佬组成的发烧群，他们讨论的都是火星上的HiFi技术，完全听不懂， 但是感觉和HQP、数字音源有关。 有一天怯怯地发了个声，大意是如何提升音质。 有人冷冷地丢过一句话，把HQP升频后转DSD输出。
在我有限的发烧知识中，泉解码赖以成名的技术是R2R 的PCM解码方案，如果HQP转DSD输出就意味着闲置R2R，相当于好不容易找到一枚双黄蛋却只喝掉蛋清，这不败家嘛。 我当然不信，坚持之前的auto设置，即DSD音源用DSD格式输出，PCM则用PCM输出，前者升频至256，后者升频至384。至于泉解码照旧选择NOS直通模式，把滤波和升频工作交给CPU。
一天，不知怎么就来了兴致，试一试又不会怀孕，怕啥。 于是按火星大佬们的方法，把HQP调整为SDM，即DSD输出…… 就这么滴，终于明白了啥叫颠覆听音观，绝逼懵圈，真的。
听音观被颠覆，大坑也就来了。随着声音越来越清晰透明，系统的毛病就成了秃子头上的一滩鸟屎，%#￥%！~
赶紧申请试听金耳。 金耳到了，难听，煲机，难听，好听，难听……
煲机近半个月，到了寄还试听机的时候，突然意识到一个问题，赶忙把金耳的电源线从400瓦的隔离电处中拔下来，怼上墙，一个词，就一个词从脑海中蹦出： 拨云见日、万里无云、皓月当空、天空如洗。 哈哈，没有PM2.5的日子真好。
在几位火星IThifi大佬们的安利下，又盲狙了老窖——一个爱答不理、爱买不买、问啥都给你一个淘宝链接的人的sparky+usbridge+双独立供电+贴着牛皮纸亚克力外壳的不知该叫啥的三无产品，替换树莓派。
一个下午便把一干东东打包到咸鱼。迄今为止，七七八八都出掉了，只剩下一副比hek惊人划算的he560——四分之一的价格，九成的声音。（pm我，快！）
又花了一百多块购入两枚千兆光电接收器。这是两个月来，唯一让我觉得类似安心丸的东东。
随着系统的完善，我已经无法确认声音的好坏来自哪件器材。曾试着用排除法分析，结果换掉谁都不行。下面的听感是对系统整体的描述，即HQP dsd only 256输出+路由+光电接受器+sparky usbridge 双独立供电+泉解码+金耳。
最大的改善是音场拉深了，T1、he560和hek v2无限迫近HD800，随之是层次感提升，用一个极其恰当的比喻，之前类似于一团剪影，现在是层峦叠嶂。透明度因声底厚度增加而提高，同时速度加快。几副耳机除了音色各异，素质方面差不多同一水准，但是更喜欢hek v2一些。记得群里吹牛时，用了一句形容徕卡镜头的话，焦内刀锋般锐利，焦外奶油般油润。
别当真，这是在吹牛。这套系统的标签虽然不容易概括，但是绝非浓郁的熟女风格，而是中性偏暖、讲究层次感、透明度，重视动态、瞬态，追求声底厚实松软的一个集成。
至于说金耳领先GA-X多少，实话实说，只有hek的距离，也就是除了hek，其他OK。hek V2在金耳驱动时，变拘谨为热情、犹豫为决绝，尤其是大编制，可谓暴风骤雨。从不不不到要要要，直接跳过半推半就过程…… 总之，那叫一过瘾。
当然仍有不足，最大的问题是更挑剔音源了。这一点我说不好是系统揭示力变强了还是心胸变狭窄了，反正硬盘里的一半数字源都面临淘汰。之前傻傻地要靠频谱才能鉴别的MP3，现在一耳朵的事儿。这几天有意对不同格式的数字源进行比对——比对的意思不是看哪个格式好，而是选出哪种格式适合当下的系统。结果高质量的黑胶转制仍是大爱，密度、厚度、动态均为最佳，而透明度和速度感增强，似乎是汲取了黑胶和DSD的双重优点。可惜，高品质的黑胶数字十分稀缺，满意的只有十余张吧，且只有hd800胜任，同时要把金耳调整到超高增益和高阻抗模式，才能勉强处理好密不透风的信息量和深不见底的厚度。其二是原生DSD格式，即更稀缺的Native DSD，优势是透明度、分离度以及纤细的线条和清晰的结像，密度和动态以及声底不像黑胶那般变态。高清PCM和非原生DSD水平则大致相仿，论声音的高度，DSD更好些，但是鱼目混珠，不能简单结论。CD抓轨的提升幅度是最大的，之前把16bit的抓轨文件删得所剩无几，系统升级后找回来再试，惊喜连连，尤其是一些音效突出的发烧碟，比如RR出品的那些，令老迈的CD系统望尘莫及。需要指出，SACD转PCM的音源，比DSF、DFF差了一个等级。
下面给金耳提意见，还指望着正式版带来更大的惊喜呢。
声音方面，中低频有遗憾，但是我说不清缘由和方向。也许和HQ滤波有关，也许是碰到了泉解码的底裤，亦或是需要欧博Linear17——一件顶我全套的音响发电机……总之，低频应适当减肥，泛音要加以约束、下潜须再深些，中频线条再玲珑些再流畅些。不得不提的是我的系统有一个老毛病，即贝多芬的交响乐，除了贝六，其他难听，只要贝氏的顿挫节奏一出来，就难听得要死，幅度大的贝五好些，幅度小的如贝八，就像高速路突然出现了搓板路，隔楞。金耳加持后，毛病依旧，换做HD800，也只是能听下去了，但是仍找不到现场哪种如跳高比赛那样的从容与激情。可能是耳朵已经不适应贝多芬了。其二，在不改变弦乐重放水准的同时，关照下钢琴。这条建议很纠结，在听过的平价系统中，两者往往是鱼和熊掌的关系，而我以听弦乐为主。此外，有些类型的钢琴重放相当理想，比如钢协，所以我不能确定是否金耳的不足，有则改之无则加勉呗。第三，希望透明度再提升，能多高就多高，永不嫌多；同理，其他指标也是如此，照着音响二十要的目标撸起袖子加油干就是了。
外观比GAX差距有点大。还有，音量按钮和功能选择钮合二为一不很方便，比如从高阻调到低阻后，需要等待几秒才能调整音量，这几秒容易炸耳；平衡信号线端口须标示左右，耳机平衡口有锁扣更好，如果能把两组单端与双四芯集成在一起，适应面会更广。最后就是电源过机线，我比对过AC电源线，很敏感，所以对过机线有疑虑，且线序独一无二，自己无法更换，希望Arron用高等级线材制作若干条供大家试听。
总之，如果不加钱，请按照上面的指示办，反之，就这样吧，这些都不算事儿。还有，千万别减掉增益和阻抗的多种选项，这个太牛了，可通吃我的几副耳机。
最重要的事情差点忘了说，上哪儿卖？ 别惦记了，试听都没门。最后一台试听机也被一个缺德又聪明的家伙截胡了。
一天，我接到某人命令，将金耳某日寄回某地。 我斩钉截铁地说道： “要钱可以，要金耳不行！”
照片太难弄，就一张全家福吧，右侧的叠罗两件套就是ivy801，底下是供电组，忘了叫啥名。左侧黄色像山寨的那个是sparky+usbridge。
| 
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2018-4-23 17:15
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
