HD 800之父谈HD 800 与HD 800 S的区别

Hottytoddy · 发表于 2017-10-1 03:33

我发email问了下森海的CEO Daniel Sennheiser关于 HD 800 和HD 800 S的区别. 他没有直接回答我，Axel Grell，HD 800的设计工程师, development engineer/project manager 回答我了。
Axel简单解释了一些技术上的问题与突破，HD 800之所以音场比头大是因为耳朵前面斜着安置了一个geometry with the large transducer。缺点是音场的几何形状取决听者的耳廓和形状（音场会随着人耳的形状不同而不同）。由于回音主要在5kHz到7kHz之间发生，HD 800 s 加了一个吸收材料（海绵？）来解决亥姆霍兹共振问题。谐振被吸收了，HD 800 s 就更顺滑了许多。由于吸引材料外面的的网孔，低音稍有增强(0,5 dB to 1 dB below 150 Hz). 而且HD 800 s 多了条XLR 4 平衡线.
另附Axel Grell的采访:
https://www.youtube.com/watch?v=VXjNIecN3Ao
https://www.massdrop.com/talk/989/community-interview-axel-grell

Axel Grell亲自介绍HD 800 S和HDVD 800 原型机：
https://www.youtube.com/watch?v=Z2eLgayhLGY

Daniel Sennheiser的采访：
https://www.youtube.com/watch?v=dnJq5sA5kI0

email 截图

CEO Daniel Sennheiser

HD800 设计者Axel Grell

Axel听HD 800

Axel和InnerFidality的Tyler

qqqqdd · 发表于 2017-10-1 05:29

这就解释了海外很流行的 French mod HD800 里放的空心吸音棉是有道理的。而且在控制了 6khz 高频的尖峰情况下没有改变低频听感，低频依旧精确。我和我女朋友我都喜欢MOD过的HD800胜过HD800s，800s 明显变糊了。但是我和她都是器乐爱好者。

Latitudezjw · 发表于 2017-10-1 06:16

我想知道6K尖峰会影响800对器乐的揭示吗听过4万号800，感觉人声直白听感一般，但是各类器乐还是很好听。不知道和800s比器乐哪个好

ejdjtxd · 发表于 2017-10-1 06:18

800s声场是遇强则弱遇弱则强

yetifc · 发表于 2017-10-1 08:02

不喜欢800s的配色因为我的器材银色的居多

daniel_梵歌 · 发表于 2017-10-1 08:13

楼主能多翻译点么。。

回国了，懒得翻墙去看youtube。粗一看楼主的文章，总觉得森海多加了两块海绵，改个壳子颜色，800s就出来了。。。

All_in_All · 发表于 2017-10-1 08:49

支持楼主追根溯源

疯小扬 · 发表于 2017-10-1 09:02

就是区别不大吧，实际上价格差距也就一条线的钱

萧乡小卒 · 发表于 2017-10-1 09:02

daniel_梵歌发表于 2017-10-1 08:13
楼主能多翻译点么。。

回国了，懒得翻墙去看youtube。粗一看楼主的文章，总觉得森海多加了两块海绵，改 ...

确实是这样。。。没毛病

af2000 · 发表于 2017-10-1 09:52

HD800和HD800S的直流电阻也有差别，说明音圈部分也有调整：http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1911309
实测HD800：308欧，HD800S：315欧
不仅仅是海绵的问题。

daniel_梵歌 · 发表于 2017-10-1 10:04

af2000 发表于 2017-10-1 09:52
HD800和HD800S的直流电阻也有差别，说明音圈部分也有调整：http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread& ...

好吧，whatever，玩不起hd 800

mykonka · 发表于 2017-10-1 11:16

好像国外企业都有回复邮件的传统，prism sound 的攻城狮也回复过我。
HD800S就是变更顺滑了吧。。。感觉区别比iPhone7 和8还小。

hadsid · 发表于 2017-10-1 11:20

赞800的设计师，绝对大神级

farrel · 发表于 2017-10-1 11:21

前不久买了HD800S，然后毫不犹豫得出掉了，留下了HD800。
HD800S基本没有了HD800在声场上的那种特色，高频的顺滑感也只是略微提高而已，和Utopia的高频比还是明显不如。

HD800S唯一的优势就是降低了系统的门槛，原本推不好HD800的系统，估计听起来会好一点。
原本HD800就驱动不错的系统，换了HD800S，那就是明显的降级。

JJDD1987 · 发表于 2017-10-1 12:33

我比较关心的是800S是不是比800对耳放解码的要求低一些。。。

gebegebe · 发表于 2017-10-1 12:37

还是等HD900吧

daniel_梵歌 · 发表于 2017-10-1 12:48

JJDD1987 发表于 2017-10-1 12:33
我比较关心的是800S是不是比800对耳放解码的要求低一些。。。

800S稍低一点。但是只是“稍”，并没有带来驱动所需的前端的档次差别——所以更简单地说，没有降低

tts43 · 发表于 2017-10-1 13:27

亥姆霍兹共振？这不是把老底都揭了吗？

hd800设计有缺陷的婉转说法。

钱先生 · 发表于 2017-10-1 13:53

只能说现在的新烧越来越新了，地球很危险，你还是回headfi吧

phoexi · 发表于 2017-10-1 14:29

问一下设计师为什么HD800S的低频失真比HD800高了那么多

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-