找回密码
 -注册-
查看: 3152|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

【讨论】520不虐狗,聊聊什么是好的耳机产品

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2017-5-20 23:40 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 广东东莞
本帖最后由 yanghejie 于 2017-5-20 23:41 编辑

朋友圈被虐完微博虐,作为一只无法撒狗粮的耳机创业狗,还是来聊聊,什么是好的耳机产品吧。

互联网很有意思,大家会发现,只有喜欢玩一样东西的人,才愿意在网上分享对这个东西的感受,认知。这会导致一个现象:一种产品在网上的口碑,往往由对这个产品有着狂热爱好的人主导。比如说网上非常火的丰田86,福克斯RS,会有非常多的人讨论,但是绝大多数人是不会买的。

耳机同理。耳机这个产品,满足了人们听歌的需要,而热爱耳机的朋友,绝大多数对声音有着很强的热爱。各大HIFI论坛,贴吧,群,都很热闹,讨论耳机的时候,基本上都在聊耳机的声音。

诚然,声音是一个耳机很重要的要素,互联网上几乎所有的信息都会告诉你,耳机,声音是最重要的。但是,去年dawnwood出的GT36,声音正经不错,销量却惨不忍睹。当老板一脸懵逼的看着自己工厂OEM的耳机呼呼出货而自己家的牌子几乎卖不出去的时候,他就委托我,去研究研究,究竟消费者,认为什么才是好的耳机。

我自己曾经也是烧友思维,认为好耳机,有好的声音就OK了,其他的,who cares。但是后来我开始反思,难道有好声音的耳机,就是好耳机吗?

然后我在身边的朋友中做了个调研,看看大家对耳机怎么看。结果对于绝大多数朋友来说,价格最关键,其次是外观,再后来是舒适性,最后一位才是声音。当然还有说售后这些的,都不多。样本总数大概有几百个,断断续续持续了好几个月。

得出这个结论,我一点都不吃惊,但是站在一个产品制造者的角度,这个数据是需要加权的。很简单,因为普通人并不懂耳机,声音好坏也无法分辨,也就无法判断价值。他们认为便宜好看的耳机就是好的耳机这个逻辑,是并不完全成立的。

那么,什么是好的耳机呢?我认为,必须做到下面三个点都优秀,那么这个耳机才是一个真正的好耳机。
1:外观
2:声音
3:佩戴
我将这几点定义为一个好耳机的黄金三角(Golden Triangle,只有同时满足这三点的耳机,才是真正的好耳机。

这三个点延伸出来的就是,一条好耳机,会给消费者带来视觉,听觉,触觉的享受,同时也说明,一条好耳机,必须在工业设计,声学技术,人体工学上都做到优秀,才可以称之为一条好耳机。
消费者很难明白自己真正需要什么,大家会根据市面上的产品,判断是否符合自己的需求。但是,大家可以在同等价位拿这几个点去套,就能很快了解,一个耳机,究竟是不是好耳机。

我们拿市面上比较火的耳机来试试。

首先说说beats,老的beats头戴耳机,外观很酷炫,但是声音很差,舒适性中等水平,在那个价位上,就完全不是一个好耳机,非常不值。但是beats X,外观,声音,舒适性表现都还不错,那么这个耳机就是一个不错的耳机了,值得买。

接下来聊聊bose qc35SONY 1000x。声音角度,qc351000x稍差,外观各有千秋,佩戴舒适性qc351000x,那么,这俩产品的表现就差不多,各有千秋,大家根据自己的需求来买就好了。如果想要降噪耳机,买qc35,如果想要带降噪功能的HiFi耳机,买1000x,没毛病。

再聊聊森海塞尔HD600为代表的一系列老牌HiFi耳机,这类耳机有个共同点,就是声音都很好,佩戴也不错,外观见仁见智,对于专业审美来说不错,对于大众审美来说老气了一些。那么这些耳机也都是好耳机,特别是对于发烧友而言,声音的权重比例会更高一些,买这些,都挺好的。

但是市面上会有一些长得难看,佩戴垃圾,但是声音还不错的产品,实话说,我并不认为这些产品是好产品,当然,如果你是纯粹的发烧友,可以不在意这些,那随意,毕竟自己喜欢的才是最好的嘛。

“黄金三角(Golden Triangle)”这个逻辑对于判断耳机好坏非常重要,他可以帮助消费者以最快的速度对耳机进行评价,也是我们这种产品狗应该重点关注的。很庆幸,NF AUDIO在这几个点的表现都还不错,所以大家对NF AUDIO这个品牌还是比较认可的。不过定制耳机,终究小众的玩物,我希望有更多人可以拥有真正好的耳机。

最后,当我把结论告诉dawnwood老板之后,老板认为有道理,接下来,dawnwood这个盘就由我来操了。So,我会以“黄金三角(Golden Triangle)”为概念,推出GT系列更多好的,价格相对没那么贵的普通耳机。就酱收工,大家过节好。

2
发表于 2017-5-20 23:50 | 只看该作者 来自 云南红河州
本帖最后由 nosounds 于 2017-5-21 00:04 编辑

关键是丰田86和福克斯rs都不便宜,如果和海外一个价试试

对正宗的听友来说,耳机的声音和舒适性几乎是同等重要的,比如闻名遐迩的阿比斯1266,有刑具的外号,一般人不太可能买,最多的念头是蹭听几分钟。

至于外观,必须结合品牌的知名度,如果没有品牌知名度,一样卖不动。

至于普通听友,阻碍购买的最大原因是没有试听渠道,资金有限,不敢盲狙
以个人来说,可以对耳机外观无视,我又不戴着耳机自拍,自hi,管它作甚
回复

使用道具 举报

3
发表于 2017-5-20 23:57 | 只看该作者 来自 上海宝山区
佩戴和外观确实很重要,有不少声音不错的大耳和塞子,因为夹头,腔体太大太重,佩戴糟糕,外形丑等原因瞬间令人失去的购买欲望
回复

使用道具 举报

4
发表于 2017-5-21 02:58 | 只看该作者 来自 北京
这个问题是什么是外观好,功能美。你的外观考虑了声音和佩戴在这之上锦上添花的美才是这的美。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2017-5-21 07:37 | 只看该作者 来自 广东广州
广告很重要,就是权威很重要。如果没有权威的认可,即使你的外观再好,再舒适,你的产品也不在购买者的清单之上。当然,如果做低价产品,小几百的,那么找个明星做广告就可以了,无需权威认可也是可以的。看看beats,虽然出货量不少,但是在本坛受众不多,看看声韵看片whathifi等杂志认可了,价格可以抛开国内其他产品几个价位。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2017-5-21 07:41 | 只看该作者 来自 中国
屌丝怒跪求送。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2017-5-21 07:53 | 只看该作者 来自 广东广州
想消费者接受你的产品,那么你要问自己,消费者为什么要买你的产品,这些购买的原因消费者知道吗?是声音好?耐用?售后好?舒适?性价比高?他们真的会这样认为?他们真的知道?很多oem都想走到柜台前,但自己直接走上来的一般都不怎么成功,成立一个品牌,就需要一步一步来,如果这么容易打响一个品牌,那么品牌就不值钱了。
回复

使用道具 举报

8
发表于 2017-5-21 10:00 | 只看该作者 来自 福建福州
说的好!nf3b用户顶一下。话说什么时候出nf3b的线控线?
回复

使用道具 举报

9
发表于 2017-5-21 10:04 | 只看该作者 来自 江苏南京
本帖最后由 风之松树 于 2017-5-21 10:07 编辑

舒适度和声音要兼顾。外观倒是其次,但是符合了人体工学,外观自然也不会太难看。对了,别忽视质量,比外观更重要。
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2017-5-21 16:19 | 只看该作者 来自 中国
wuxi83 发表于 2017-5-21 07:53
想消费者接受你的产品,那么你要问自己,消费者为什么要买你的产品,这些购买的原因消费者知道吗?是声音好 ...

你说的很对,很多oem厂商在市场化的过程中会陷入产品思维,认为把声音做好就ok了,事实上,还是需要从用户角度出发,打造更好的产品。我们要做的也就是这个事情
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2017-5-21 16:20 | 只看该作者 来自 中国
kappao 发表于 2017-5-21 07:41
屌丝怒跪求送。

求方丈壕不调戏
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2017-5-21 16:24 | 只看该作者 来自 中国
chenwei897 发表于 2017-5-21 10:00
说的好!nf3b用户顶一下。话说什么时候出nf3b的线控线?

等着吧,这几个月就会提供
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2017-5-21 16:24 | 只看该作者 来自 中国
风之松树 发表于 2017-5-21 10:04
舒适度和声音要兼顾。外观倒是其次,但是符合了人体工学,外观自然也不会太难看。对了,别忽视质量,比外观 ...

恩,品质是基础
回复

使用道具 举报

14
发表于 2017-5-21 18:55 | 只看该作者 来自 福建福州
我是佩戴党,戴着不舒服脑放也开不了
回复

使用道具 举报

15
发表于 2017-5-21 21:35 | 只看该作者 来自 江西南昌
很认同LZ最初的调研,对大众消费者,声音排在最后
回复

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2017-5-21 22:52 | 只看该作者 来自 中国
亚热带雪人 发表于 2017-5-21 21:35
很认同LZ最初的调研,对大众消费者,声音排在最后

我问的很认真的,然后发现有点懵逼
回复

使用道具 举报

17
发表于 2017-5-21 23:54 | 只看该作者 来自 上海闸北区
这个黄金三角,是赚钱三角,毫无hifi性可言。当然要卖给大众,也不需要hifi。

所谓的外观好,也就是耳塞上弄点骚亮花色,满足一下二次元高中生的癖好。以Hifi标准来论,外观无所谓,只要声音好马桶扣在脑袋上我也没问题。

佩戴的话,abyss能接受的话,其他耳机应该是都无所吊谓了。

声音是判断好耳机的几乎唯一标准。
回复

使用道具 举报

18
发表于 2017-5-22 00:04 | 只看该作者 来自 上海
不敢苟同楼主的黄金三角,我认为黄金比例应该是:   
声音-50%
佩戴-40%
外观-10%
回复

使用道具 举报

19
发表于 2017-5-22 01:16 | 只看该作者 来自 上海浦东新区
很赞成楼主的说法
其实这个黄金三角不仅限于耳机,播放器也是一样。
包括台机和随身。

声音好不好这个指标实在太主观了。至少目前还没看到有效的客观指标。而一个产品外观好不好看,做工过不过关,那是一目了然的。
回复

使用道具 举报

20
 楼主| 发表于 2017-5-22 01:27 | 只看该作者 来自 中国
subdeath 发表于 2017-5-21 23:54
这个黄金三角,是赚钱三角,毫无hifi性可言。当然要卖给大众,也不需要hifi。

所谓的外观好,也就是耳塞 ...

因为你是发烧友啊,我是站在从耳机整个产品的角度来分析这个事情的,视角不一样。我以前也认为声音是唯一的,可是耳机并不仅仅是声音这一个要素啊,为什么厂商不可以把声音,外观,佩戴都做好呢?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-14 16:47

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表