找回密码
 -注册-
查看: 16766|回复: 128
打印 上一主题 下一主题

日系双娇----聊下新近入手的天龙D7200和铁三角A2000Z

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2017-4-3 20:11 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 广东东莞
本帖最后由 sufei000000 于 2017-4-3 22:17 编辑

   新近入手了天龙的最新旗舰D7200和老铁家A系列旗舰A2000Z,同为日系同为封闭式耳机,天龙D7200采用了木碗.金属和皮革的材质,耳铁三角A2000Z则采用了钛碗.金属和皮革加上塑料件,做工都很精美细致.整体的造型也非常养眼;木碗有着天然木质特有的漂亮花纹,而钛碗闪烁着金属的光芒,二者放在一起从材质上形成强烈的视觉反差.

20170402_102433.jpg-001.jpg (317.83 KB, 下载次数: 45)

20170402_102433.jpg-001.jpg
2
 楼主| 发表于 2017-4-3 20:16 | 只看该作者 来自 广东东莞
  两个耳机都易于驱动,在男人家播放器901S加金卡下就能表现出基本的声音规模,听流行人声和古典小编制基本可以胜任了,也用手机试了下,A2000Z还是可以听的,D7200声音就疲软无力了.在男人家EF5胆石混血耳放下,声音趋饱满,声场得以展开,线条感很好,虽然都是封闭式但听起来都不闷,A2000Z的声场更开放些,分离度似更出色些.细节上两个都非常好.

20170402_121413.jpg-002.jpg (360.56 KB, 下载次数: 36)

20170402_121413.jpg-002.jpg
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2017-4-3 20:18 | 只看该作者 来自 广东东莞
  与木碗和钛碗形成强烈反差的相比,在声音上同样呈现出两种完全不同的走向,天龙D7200的声音是暖厚而均衡的,相对于天龙前旗舰D7000带有染色的调音,D7200变得较为中正的多,但是这种中正是相对的,依然能感受到D7200是带有轻微和不经意的染色,D7000是轻薄中透着冷艳的音色,D7200是更多的是展现中正的音色,适合适应不同的音乐类型.也许由于木碗的关系,D7200带着特有的木质醇厚的韵味,这种箱子般的味道非常迷人,类似于我常听的天朗mini箱子的音色;D7200的这种音色在表现弦乐和木管乐器时表现出非常动人的泛音,乐器声音的质感极其出色也极其抓耳.

20170402_120640.jpg-003.jpg (207.56 KB, 下载次数: 52)

20170402_120640.jpg-003.jpg
回复

使用道具 举报

4
发表于 2017-4-3 20:20 | 只看该作者 来自 黑龙江哈尔滨
帮顶
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2017-4-3 20:20 | 只看该作者 来自 广东东莞
  对于铁三角,一直喜欢她的调音,在听到A2000Z的声音之初就觉得:这是我要的声音.A2000Z确实也是铁三角目前素质最高的耳机,有着开扬的声场(虽然是封闭式),丰富的细节,顺滑细腻的高频,不算贴耳但质感很好的中频和恰到好处的低频;A2000Z已不是老铁家W5000那样妖娆腻人的女毒音染,而是一种清新自然的甘甜染色,用A2000Z来听华语流行很带感很对味也很耐听,女声依然是A2000Z的强项,对于男声实际与天龙D7200切换对比也还是A2000Z好听;用A2000Z来听保罗莫里亚的流行音乐带给人一种晶莹剔透的美妙悦耳音色.

20170402_120526.jpg-004.jpg (223.74 KB, 下载次数: 39)

20170402_120526.jpg-004.jpg
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2017-4-3 20:22 | 只看该作者 来自 广东东莞
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2017-4-3 20:24 | 只看该作者 来自 广东东莞
  同一首音乐,在天龙D7200身上,你可以闻到她的一种木头味道,醇和自然;而在铁三角A2000Z身上,你可以感觉出一股钛金属的味道;清新悦耳,这个感觉是既不用YY也不用脑补的真实听感,两种味道都可以叫人入迷.

20170402_094348.jpg-006.jpg (364.19 KB, 下载次数: 37)

20170402_094348.jpg-006.jpg
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2017-4-3 20:27 | 只看该作者 来自 广东东莞
本帖最后由 sufei000000 于 2017-4-3 20:30 编辑

  D7200,我用来听巴赫.贝多芬.莫扎特.柴可夫斯基等人的古典小编制作品,较之以前用HD800T1K812来听这些古典音乐,D7200多了份迷人的木头味和箱子味.A2000Z,我用去听邓丽君.王菲.陈奕迅.张学友.齐秦和保罗莫里亚.两支不同调音走向的耳机双修,兼顾了古典音乐和流行音乐,刚刚好地满足我的听音需求.

20170402_121449.jpg-007.jpg (324.7 KB, 下载次数: 44)

20170402_121449.jpg-007.jpg
回复

使用道具 举报

9
发表于 2017-4-3 20:32 | 只看该作者 来自 美国
材料有谐波 木的有一定偶次谐波
但是7200音色更多来自纤维盆的音色 也是偶次谐波比较多
会偏温吞一些 相对来说分离度和速度差一点点
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2017-4-3 20:39 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 sufei000000 于 2017-4-3 20:41 编辑
前进 发表于 2017-4-3 20:32
材料有谐波 木的有一定偶次谐波
但是7200音色更多来自纤维盆的音色 也是偶次谐波比较多
会偏温吞一些 相 ...


确实,分离度和瞬态逊于A2000Z.
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2017-4-3 20:40 | 只看该作者 来自 中国
大法信徒阿翔 发表于 2017-4-3 20:36
lz想问您个题外问题,您的铁三角耳机架型号是多少,是不是已经停产了?这款我只在一个讲luxman耳放的帖子里 ...

AT-HPS500
回复

使用道具 举报

12
发表于 2017-4-3 20:47 | 只看该作者 来自 上海
贝多芬人头不错,哪里搞的?
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2017-4-3 20:50 | 只看该作者 来自 江苏盐城
cbchicken 发表于 2017-4-3 20:47
贝多芬人头不错,哪里搞的?

某宝
回复

使用道具 举报

14
发表于 2017-4-3 21:18 | 只看该作者 来自 山东青岛
本帖最后由 gebegebe 于 2017-12-14 13:02 编辑

编辑
A2000Z的中高频其实比009锐的多,我觉得这个耳机把所有能力都投入到了中高频中,高频惨不忍睹(对比之下)。
D7200,W3000anv都听了。

PS:W5000女声听起来是刚强的柔和(很矛盾),所以确实有点怪。

回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2017-4-3 21:27 | 只看该作者 来自 江苏盐城
gebegebe 发表于 2017-4-3 21:18
A2000Z的高频其实比009晶莹的多,我觉得这个耳机把所有能力都投入到了高频中,其它惨不忍睹(对比之下)。
...

这应该是A2000Z设计师按照需要的音乐类型的设计理念吧
回复

使用道具 举报

16
发表于 2017-4-3 21:33 | 只看该作者 来自 山东青岛
sufei000000 发表于 2017-4-3 21:27
这应该是A2000Z设计师按照需要的音乐类型的设计理念吧

其实我最后也没搞懂A2000Z最适合什么,只能说太有特色了,其实和W1000有一点像,但其实理念已经完全不同于W1000,女声不过是附属(在铁家里其实一般,我觉得是不如各种木碗的),真正追求的是一种最高偶次谐波的最高音。
回复

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2017-4-3 22:04 | 只看该作者 来自 河南
gebegebe 发表于 2017-4-3 21:33
其实我最后也没搞懂A2000Z最适合什么,只能说太有特色了,其实和W1000有一点像,但其实理念已经完全不同 ...

A系列也许更适合年轻女声包括ACG,W系列和AD系列也许更适合成熟女声.
回复

使用道具 举报

18
发表于 2017-4-3 22:22 | 只看该作者 来自 贵州贵阳
A2000Z很好听,中高和高频真的太有特色。整体也不失偏颇。
回复

使用道具 举报

19
 楼主| 发表于 2017-4-3 22:45 | 只看该作者 来自 广东东莞
乐之音 发表于 2017-4-3 22:22
A2000Z很好听,中高和高频真的太有特色。整体也不失偏颇。

中高频极其染色的表现确是A2000Z的特色
回复

使用道具 举报

20
发表于 2017-4-4 07:56 | 只看该作者 来自 美国
A2000Z很不错啊 也列入我选择的名单内了  高频细腻 高频密度好 我会用均衡器增强低频能量   楼主能否多介绍一下用什么耳放好
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-16 10:54

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表