飞傲X5III的底噪数据其实和ZX1一样，那么问题来了

af2000 · 发表于 2017-1-9 14:54

飞傲X5III拿到手第一件事情就是听听底噪，看看前面某些人重点宣扬的“底噪大”到了什么程度。用K3003i一听，只有在安静的环境下可以听到轻微底噪，然后拿ZX1做对比，差不多。换到黑黄鹂，飞傲X5III基本听不到底噪了，ZX1稍有一些底噪。
耳朵也许不算很靠谱，上AP音频分析仪，实测飞傲X5III单端口底噪值：-107db（32欧负载），和ZX1测试数据一样！这个数据和X7当然有差距，但在便携播放器里是正常水平。只要不搭配那些灵敏度极高的耳塞就没问题。
另外要注意的是，X5III是在32欧负载、输出1V的电压下测的标准底噪值，而ZX1输出最大只有0.54V！所以实际上按照传统的信噪比概念，X5III比ZX1要高。

那么问题来了，为什么“飞傲X5III底噪大”这个概念会被热炒？被拿来作为攻击的借口？有人给我发了一个贴吧上专门黑X5III的“策略”总结，其中X国品牌“用户”是攻击主体。
飞傲X5III拿到手玩一下听一下，就知道为什么某些洋品牌会坐不住了，这种冲击是非常巨大的。

飞傲X5III说不上是个完美的器材，缺点还是有，但这些缺点明显被某些人故意夸大了，详细评测近期会发出来。

ashleyfan · 发表于 2017-1-9 15:03

期待看到测评哈！！X5三代肯定不是顶级旗舰的定位，但是2500左右价位的播放器中做到了声音、外形、操控三方面都不错的体验。

泽野弘之 · 发表于 2017-1-9 15:07

个人感觉不管是X5 III还是DX200，都是国砖厂商之间的内斗

泽野弘之 · 发表于 2017-1-9 15:07

个人感觉不管是X5 III还是DX200，都是国砖厂商之间的内斗

ydffm · 发表于 2017-1-9 15:23

期待老大后续详细评测

北美鱼塘 · 发表于 2017-1-9 15:26

有看到是说平衡口底噪大于单端口

silaoshuwei · 发表于 2017-1-9 15:31

一出来的时候，就有人说底噪问题，而且文章内容感觉就有点针对性的，当时感觉就像某些商家故意去抹黑的。zx1也有，也去实体店听过x5三代，底噪其实也没那篇文章描述的那么夸张。至少在这个价位上，综合水平真的挺高。

okamibao · 发表于 2017-1-9 15:38

底噪大主要是平衡口，算是比较明显，但是也不算很大。
单端确实没什么问题，有很轻微的底噪。
WIFI状态下可能会有一定干扰，有人会认为是底噪。
X5 3整体感觉挺不错的。

a298867384 · 发表于 2017-1-9 15:42

要你动m5的蛋糕了吗？到底谁才是“微博“王？

af2000 · 发表于 2017-1-9 15:42

泽野弘之发表于 2017-1-9 15:07
个人感觉不管是X5 III还是DX200，都是国砖厂商之间的内斗

呵呵，根据我收到的统计数据（某人根据贴吧相关帖子统计出来的），黑X5III排前两位的恰恰就是韩日两个品牌的“用户”。

月池薰 · 发表于 2017-1-9 15:45

我就说为什么没有人吐槽凯音i5的底噪这是一个非常有意思的事情虽然这个测试有可能和AF的测试有差别但是这十台是同样的环境标准测试的

飞傲james · 发表于 2017-1-9 15:45

谢谢AF2000的澄清。我也针对这个问题说明一下。

首先，由于定位及成本的原因，X5III的客观音频性能（包括底噪）是不如我们X7的。所以，个别用户说的底噪比X7 AM3模块大也不能说是违背客观事实。

其次，相对同价位的其它产品，X5III的底噪并不大，不是最优秀的，但是确实是中等偏上的。

最后，我们企业有自己的管控标准，流水线上使用AP来监控噪声，以及辅助的人耳主观监听。不排除有个别机器超出了管控标准，但是只要是符合我们管控标准的，肯定不至于底噪大到无法忍受。

我们欢迎用户，消费者对我们的产品提出批评和建议，但是也希望大家能够尽量客观地反馈事实。因为作为厂家，我们不好直接和反馈问题的用户进行直接的沟通。所以，等到耳机大家谈这样客观的第三方数据/评测出来，我们再做个说明，也许大家会更容易了解情况。当然，最好的方式，还是大家自己实际试听，如果对底噪有非常高的要求，确实X5III是不够优秀的，但是X7绝对能让你满意。

泽野弘之 · 发表于 2017-1-9 15:46

af2000 发表于 2017-1-9 15:42
呵呵，根据我收到的统计数据（某人根据贴吧相关帖子统计出来的），黑X5III排前两位的恰恰就是韩日两个品 ...

国砖里飞傲无论是做工还是操作还有品控，都是算一流的了，完全可以不惧怕这些喷子，和洋砖放手一搏

af2000 · 发表于 2017-1-9 15:53

月池薰发表于 2017-1-9 15:45
我就说为什么没有人吐槽凯音i5的底噪这是一个非常有意思的事情虽然这个测试有可能和AF的测试有差别但是 ...

是啊，你说为什么呢？为什么i5这个数据和实际体验会差距那么大？不就是说明你这个数据有问题么？
cyain i5 低增益下底噪值实际上是-103db！而且开WIFI没有任何干扰！其他安卓播放器多多少少会有干扰问题。
我的测试条件是32欧负载，A计权。APX515音频分析仪。不要告诉我你那个数据是什么声卡+RMAA搞出来的。

af2000 · 发表于 2017-1-9 15:58

那个ARM2的数据估计也有问题。A计权之下只有90db，那个底噪会相当感人。
所有测试过的播放器里，底噪值最差的是HIFIMAN HM700，就是-92db（用的是集成芯片这个问题是必然的）。HIFIMAN用了个讨巧的办法，直接搭配一个低灵敏度的耳塞一起卖，所以用原配耳塞也听不到底噪。

月池薰 · 发表于 2017-1-9 16:02

af2000 发表于 2017-1-9 15:53
是啊，你说为什么呢？为什么i5这个数据和实际体验会差距那么大？不就是说明你这个数据有问题么？
cyain ...

这个数据是国砖吧北海道季风测试的好像是和声波飞行员合作出来的谁知道是什么鬼差别这么大

lsyly · 发表于 2017-1-9 16:11

本帖最后由 lsyly 于 2017-1-9 16:15 编辑

说的就是我？？韩日品牌我现在没用了哈。天狼星听起来确实底噪大。其他人什么心态我不清楚
PS:个人对底噪及其敏感。要么就是我这台品控的问题。

af2000 · 发表于 2017-1-9 16:15

lsyly 发表于 2017-1-9 16:11
说的就是我？？韩日品牌我现在没用了哈。天狼星听起来确实底噪大。其他人什么心态我不清楚
PS:个人对底噪 ...

一个人就事论事并不是什么问题，有问题的是那些借题发挥的。

lsyly · 发表于 2017-1-9 16:20

af2000 发表于 2017-1-9 16:15
一个人就事论事并不是什么问题，有问题的是那些借题发挥的。

而且我那帖子说明了：低阻高敏慎入，并不是所有耳塞都有底噪

叁拾陆度捌 · 发表于 2017-1-9 16:30

前排

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-