新版HD25是否改用铜线了?求帮忙鉴定真伪

Blackbird

23年买过一副HD25，和LIGHT版相比好听多了，最近又入手一副，明显没那么好听了，声音松散、低频偏多，只比LIGHT版好听一点点，细看海棉薄了，能看见里面的单元，其它细节也有点不一样，还有是旧耳机线是钢丝的，能用磁铁吸起的，新的是铜丝线，磁铁吸不起。我很怀疑新的是假货，不知道还有什么方法可以鉴别?

Blackbird

左边是新的


右边是新的


上面是新的


左边是新的

念苍僧008

谢谢对比，罗马尼亚产的都产生代差了？

hifiamor

你们这些神耳真是无敌了。官方都说light和普通版差别就是头梁，你们竟然听出来声音的不同。

Blackbird

打官方电话查了编号，是正品，放心了。把旧耳机的钢丝线换到新耳机上，明亮有力的声音又回来了

Blackbird

hifiamor 发表于 2025-11-3 09:02
你们这些神耳真是无敌了。官方都说light和普通版差别就是头梁，你们竟然听出来声音的不同。

一点点变化就会导致声音的不同，比如你看看第三张照片滤音海棉的密度是否不同，你还可以听听铜线和钢丝线的声音有没有不同。

aygc

hifiamor 发表于 2025-11-3 09:02
你们这些神耳真是无敌了。官方都说light和普通版差别就是头梁，你们竟然听出来声音的不同。

阻抗一样的话应该区别不大，有时候是心理作用更大一些，其他的有可能耳罩的新旧也影响一点听感

菜菜鸟发烧

“普通版比Hight好听多了”，能听成这样的神耳，没有必要辩真伪了吧

Blackbird

菜菜鸟发烧 发表于 2025-11-3 11:15
“普通版比Hight好听多了”，能听成这样的神耳，没有必要辩真伪了吧

建议亲自试听一下这两款

bighippo2004

苏默黑参考才是HD25的归宿，没必要纠结原线。

cavenx

菜菜鸟发烧 发表于 2025-11-3 11:15
“普通版比Hight好听多了”，能听成这样的神耳，没有必要辩真伪了吧

告诉你一个事实，我买过三个普通版hd25，都不是一个声音。而且都是官方保真的渠道买的一手。只能说这个耳机可能个体差异确实大。

bighippo2004

cavenx 发表于 2025-11-4 09:45
告诉你一个事实，我买过三个普通版hd25，都不是一个声音。而且都是官方保真的渠道买的一手。只能说这个耳 ...

不知道是线材的差异还是耳机的差异呢

cavenx

bighippo2004 发表于 2025-11-4 10:09
不知道是线材的差异还是耳机的差异呢

不好说，耳罩的差异也有可能。

bighippo2004

cavenx 发表于 2025-11-4 10:11
不好说，耳罩的差异也有可能。

嗯，给大家一个参考，HD25的原线我已经剪掉换了平衡插头，比较细，材质感觉也比较一般，就没继续折腾，感觉这个价位的耳机瓶颈往往都在线材上。
目前直接上了黑参考平衡线，主听流行的话，HD650都得让位。

菜菜鸟发烧

cavenx 发表于 2025-11-4 09:45
告诉你一个事实，我买过三个普通版hd25，都不是一个声音。而且都是官方保真的渠道买的一手。只能说这个耳 ...

3个HD25，真爱！会比Light版好听得多吗？

reinanaayu

旧版light是减配版，新版是同样单元，新版light应该都是铜线
HD25更换线材有几年了，之前出白色版的时期，就见过两种线材的版本了，区别就是3.5L头上是否有森海标