QDC tiger 加QDC蓝牙耳挂就是很不错的TWS

虹口熊猫

QDC tiger 加QDC蓝牙耳挂就是很不错的TWS，TIGER用这个蓝耳耳挂来推，和用乾龙盛MUB1和AK KANN ALPHA效果几乎没差别。

maplewave

我都用过ie900接蓝牙线（谢兰图2的蓝牙线）。的确音质秒杀。哈哈哈。不过呢我还是换回来了。再好也比不过有线。

netmen

maplewave 发表于 2024-11-9 10:02
我都用过ie900接蓝牙线（谢兰图2的蓝牙线）。的确音质秒杀。哈哈哈。不过呢我还是换回来了。再好也比不过有 ...

不試一下Ifi go pod 嗎 ? 跟有線以經很接近了 ,
我未入手時也是對它有些偏見的 , 見雙11降到2千多點就行了 , 好奇入了 , 實際超出了預期 , 如果ifi 還有可能出下代又能再強幾許 , 那時有線就真的沒它事了 , 可以正式退線了

我配這兩支都很好聽 , 可以安心的等新東西出了

虹口熊猫

netmen 发表于 2024-11-9 22:40
不試一下Ifi go pod 嗎 ? 跟有線以經很接近了 ,
我未入手時也是對它有些偏見的 , 見雙11降到2千多點就行 ...

IFI GO POD我首发就买了，搭配AK探路者，已经效果很满意了，只是IFI GO POD的链接稳定性比QDC的蓝牙耳挂还是差点，但是论音质IFI GO POD目前是蓝牙耳挂的天花板。还有飞傲新出的2025版UTWS5耳挂可以关注一下。

虹口熊猫

说实话，有高端耳机的朋友，买个好点的蓝牙耳挂，其实是获得高品质真无线音质最好的解决方案

netmen

虹口熊猫 发表于 2024-11-10 09:52
IFI GO POD我首发就买了，搭配AK探路者，已经效果很满意了，只是IFI GO POD的链接稳定性比QDC的蓝牙耳挂 ...

我入手時固件也是舊的 ( 需求上 , 這東西應該沒在大量生產 ) , 升級到最新固件V1.59 , 對信號要求有點高的我來說 , LDAC 在我平常的行走範圍內, 就算公交地鐵 , 穩定率以達95% , 如果是aptx adaptive , 都能99%了 , 所以如果你的在吃灰中的話 , 拿出來更新一下再試試

maplewave

暂时再等等吧。感觉最近玩下来觉得蓝牙上限还没到我满意的地步。

Caribbean德柱

毕竟价格在那里了

Caribbean德柱

虹口熊猫 发表于 2024-11-10 09:53
说实话，有高端耳机的朋友，买个好点的蓝牙耳挂，其实是获得高品质真无线音质最好的解决方案

这里有两个矛盾:
1.大几千上万的塞子加蓝牙肯定很好听，毕竟价格在那里，但没有降噪。
2.我都玩万元塞子了，用蓝牙耳挂听是不是发挥不了全部实力，有点暴殄天物了，为何我不用有线？

juju715

虹口熊猫 发表于 2024-11-10 09:53
说实话，有高端耳机的朋友，买个好点的蓝牙耳挂，其实是获得高品质真无线音质最好的解决方案

我也想用tiger加耳挂方式，请问qdc耳挂的续航，稳定性，佩戴舒适性等，如何？

juju715

Caribbean德柱 发表于 2024-11-13 13:03
这里有两个矛盾:
1.大几千上万的塞子加蓝牙肯定很好听，毕竟价格在那里，但没有降噪。
2.我都玩万元塞 ...

因为没有播放器，有线耳机，耳机推不动

Caribbean德柱

那么问题来了，
为何不换更好的耳塞？
同样是折腾

虹口熊猫

juju715 发表于 2024-11-13 22:49
我也想用tiger加耳挂方式，请问qdc耳挂的续航，稳定性，佩戴舒适性等，如何？

qdc这个耳挂真的可以，一般蓝牙耳挂很容易出现的左右只连上一个的问题，这个完全不担心，秒连的，说实话，飞傲、悦尔法、舒尔耳挂的痛点问题，几乎都不存在，唯一的缺点是，做工和塑料感比较强，但是质量真可以的，毕竟QDC以前的专长所以做这种设备稳定性都很好。说说推力，这个由于是QDC专门接口的，配QDC耳机比较稳，也许有些加持，类似飞傲UTWS5配FH9这种，属于西装套。tiger这个耳机原线下用乾龙盛MUB1推和这个耳挂几乎没区别，耳挂自然方便多了。用这个耳挂加tiger听久了，再用回1000元价位的真无线，就会发现两者的差距了。我没试过V14加耳挂，估计效果更好，V14价格太高，TIGER现在8000价位还可以接受，加上钛合金外壳，是我喜欢的，我买耳机更喜欢金属外壳的。