找回密码
 -注册-
查看: 4145|回复: 37
打印 上一主题 下一主题

为什么没有厂商出多单元的大耳呢?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-9-28 19:56 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 湖北武汉
耳机小白,不懂就问?市面上的塞子很多都是多单元的,他是如何做到分频的平衡的?为什么不做多单元的大耳呢?存在哪些局限性?
2
 楼主| 发表于 2024-9-28 20:01 来自手机 | 只看该作者 来自 湖北武汉
像一圈一铁这样的大耳是技术上不支持吗?
回复

使用道具 举报

3
发表于 2024-9-28 20:47 来自手机 | 只看该作者 来自 河北
刘松杰 发表于 2024-9-28 20:01
像一圈一铁这样的大耳是技术上不支持吗?

你是否在找:final
还有多动圈单元大耳也是有的,不过它们的单元是声道划分,而不是频率划分
大耳也没必要做多单元,单圈的频响范围足够广了,并不是单元越多越好听。
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2024-9-28 21:04 来自手机 | 只看该作者 来自 湖北武汉
往梦梦梦梦 发表于 2024-9-28 20:47
你是否在找:final
还有多动圈单元大耳也是有的,不过它们的单元是声道划分,而不是频率划分
大 ...

市面上有些塞子是一动圈,十动铁,四静电,大耳是单动圈,频响范围一样,价格相同的情况下,在听感和解析上一定是多单元的更好一些吗?
回复

使用道具 举报

5
发表于 2024-9-28 21:11 来自手机 | 只看该作者 来自 台湾
刘松杰 发表于 2024-9-28 21:04
市面上有些塞子是一动圈,十动铁,四静电,大耳是单动圈,频响范围一样,价格相同的情况下,在听感和解析 ...

完全不是,还是看调音技术
回复

使用道具 举报

6
发表于 2024-9-28 21:13 | 只看该作者 来自 广东广州
因为单单元能满足的,没必要多单元,单元多了其实是坏事。
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2024-9-28 21:19 来自手机 | 只看该作者 来自 湖北武汉
727843751 发表于 2024-9-28 21:13
因为单单元能满足的,没必要多单元,单元多了其实是坏事。

素质上单单元比得过多单元吗?
回复

使用道具 举报

8
发表于 2024-9-28 21:23 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
纯粹个人猜测:因为分频容易,整合难。音箱箱体有足够空间可以让分离的频段融合在一起,而塞子也有一个“导管”之类的装置。而大耳正好卡尴尬位置,空间不足以融合,而且又不想塞子有个像导管的东西。
回复

使用道具 举报

9
发表于 2024-9-28 21:24 来自手机 | 只看该作者 来自 重庆
多单元声音不自然,衔接明显有问题,你可以用多单元的塞子听,在听耳机,明显割裂感很大,听感不自然,大耳机做到自然轻松好听素质够就行,音响就更自然宽松了
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2024-9-28 21:42 来自手机 | 只看该作者 来自 湖北武汉
dellmen 发表于 2024-9-28 21:23
纯粹个人猜测:因为分频容易,整合难。音箱箱体有足够空间可以让分离的频段融合在一起,而塞子也有一个“导 ...

就是说有可能是物理形状的不支持
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2024-9-28 21:43 来自手机 | 只看该作者 来自 湖北武汉
羞答答的玫瑰 发表于 2024-9-28 21:24
多单元声音不自然,衔接明显有问题,你可以用多单元的塞子听,在听耳机,明显割裂感很大,听感不自然,大耳 ...

就是说多单元的声音出来类似一种假声,单单元更加真实
回复

使用道具 举报

12
发表于 2024-9-28 22:12 | 只看该作者 来自 广东佛山
混合单元多单元是把双刃剑,森海的微动圈技术一家独秀。
回复

使用道具 举报

13
发表于 2024-9-28 22:30 来自手机 | 只看该作者 来自 北京丰台


回复

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2024-9-28 22:53 来自手机 | 只看该作者 来自 湖北

松下的T700,怎么样?好听吗?
回复

使用道具 举报

15
发表于 2024-9-28 23:14 来自手机 | 只看该作者 来自 孟加拉国
也有多单元的,但是耳塞的动铁之类单元太小了放到大耳上几乎没用,蓝蓝海洋以前测过final,频响曲线基本一致,再就是老的先锋松下有一些多单元的,那些主要还是为了营造立体声,对声音本身并没有优势,佩戴还不好,还有就是现在材料技术比以前进步太多,过去纸振膜在低频上好高频无力,生物振膜保存难题,现在各种铍振膜,钴合金,pe之类的,各方面参数都足够了
回复

使用道具 举报

16
发表于 2024-9-29 00:02 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
多单元大耳都是老古董,现在没几个人玩了
回复

使用道具 举报

17
发表于 2024-9-29 00:52 | 只看该作者 来自 广东东莞
个人认为成本问题啊,就是单单元能干完的事,就没必要多单元,首先多单元之间的衔接,这个要考虑吧,其次是单元本身素质,价格分配下来,肯定不如单单元的吧,也别说量变引起质变,一个耳机里有个交响团,那还不如直接去听交响团
回复

使用道具 举报

18
发表于 2024-9-29 01:03 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江杭州
耳机里多单元无法兼顾声场正确,必须每个单元都是全频,早先迪亚海魔试过多单元多声道,结果声场糊成一坨,音质也受限单元体积搞不好。也许,同轴二分是有可能的?哪家搓一个大号 k3003 出来呗。
回复

使用道具 举报

19
发表于 2024-9-29 08:31 来自手机 | 只看该作者 来自 北京丰台
刘松杰 发表于 2024-9-28 22:53
松下的T700,怎么样?好听吗?

听流行很不错 松下耳机一贯的流行调音 有染色古典一般 它这个高音单元是负责人耳不可闻频段  所以不会有多单元各响各的那类问题
回复

使用道具 举报

20
发表于 2024-9-29 08:31 来自手机 | 只看该作者 来自 北京丰台
相位,声音反射
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-23 09:28

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表