focal azurys(青乌), 镁乌，蓝乌，awas，拜亚t5三代：听感对比

music_hh

本对比只使用了简单的设备，不代表所有情况，仅供参考。
前端：iPad Pro+小尾巴w131


曲目：《set fire to the rain》、帕格尼尼《钟》、《罗马尼亚狂想曲》、《加州旅馆》
这几首曲子听感差异极大，且为人熟知，具有代表性。

听感：

• awas：女声还原好，如大部分网友说的，声音有甜美的味道，中频、中高频听感好，弦乐听感不错，流行摇滚貌似也可以，在《set fire to the rain》、帕格尼尼《钟》、《加州旅馆》这3首曲子中的表现都挺好，但看频响曲线可知，它的低频比较弱，实际也是如此，对于流行、摇滚的鼓点，它表现得比较克制，好处是听时间长了不会有疲惫感，坏处是感觉有点轻，但还可接受。最大的问题是面对《罗马尼亚狂想曲》这种大编制古典有些无力，因为低频弱，无法撑起大场面。
• azurys：这个是新出没多久的耳机，属于focal的乌托邦系列，网上讨论的人很少，由于没人给它命名，我暂且叫它“青乌”吧。别看它价格比不上其它乌托邦系列，但总体感觉还行，个人认为属于杂食性耳机，虽然是封闭式的，但声场并没有拉胯，我猜想是因为低频量足，高频尚可，撑起了《罗马尼亚狂想曲》这种大编制的场面。当然，它的声场还是比不上镁乌这种开放式，只是让我意外地感觉不差而已。它的高频不刺耳，相比较而言，如果我没记错的话，蓝乌和T53对于《加州旅馆》的高频部分有点刺耳了，可能也是没推好。青乌的最大缺点是在低频部分，某些频段的低频过于浓厚了，这在《set fire to the rain》这首曲子中非常明显，这首曲子中很多背景音是非常低频的，青乌把它突出得太过明显，以至于喧宾夺主。在《加州旅馆》的鼓点部分，由于青乌低频有力，对于鼓点的还原也有力，duangduang的，但没有特别过分，对于喜欢低频的人来说应该不错。对于其它曲子，我觉得听得还是可以。目前网上找不到它的频响曲线，需要时间等待。
• 镁乌：个人云听过银乌，感觉不错，看频响曲线，镁乌的高频部分比银乌低了一些。实际听下来感觉确实如此，在《罗马尼亚狂想曲》这个大编制中，由于高频不足，总体感觉还是弱了一些。总体上来讲，镁乌在这几首曲子中的表现还是不错的，毕竟这几首曲子听感差异极大。
• 蓝乌：感觉这一套设备推不好它，反正听感不是很好，印象中在《加州旅馆》中的高频部分很刺耳。其它的好像没特别的了。
• T53：感觉低频不弱，高频略高但属于正常范围，总体比较均衡和杂食，这是比较难得的一点。但最大的问题是呈现出来的所有音乐都比较干涩、没感情，这是这个耳机最大的不足。
  

nQEC

青乌定位是蓝乌这一档的吧？感觉最大的问题是没法平衡输入，像蓝乌单端横向声场拥挤还能靠平衡拉开些。。。

阿灰灰

看某些评测媒体说青乌偏亮，但看LZ的描述，感觉青乌有点象宾乌=。=

music_hh

阿灰灰 发表于 2024-9-21 21:13
看某些评测媒体说青乌偏亮，但看LZ的描述，感觉青乌有点象宾乌=。=

我并不觉得很亮，但也没有特别暗，它的低频在Adele那首歌体现得太明显了，然后就是鼓点重一些，其它的还好

music_hh

nQEC 发表于 2024-9-21 21:12
青乌定位是蓝乌这一档的吧？感觉最大的问题是没法平衡输入，像蓝乌单端横向声场拥挤还能靠平衡拉开些。。。

应该是同一档的

阿灰灰

music_hh 发表于 2024-9-21 21:20
我并不觉得很亮，但也没有特别暗，它的低频在Adele那首歌体现得太明显了，然后就是鼓点重一些，其它的还 ...

其实我一直很喜欢宾乌的声音，但是自重、高敏低阻的特性让我望而却步

music_hh

阿灰灰 发表于 2024-9-21 21:40
其实我一直很喜欢宾乌的声音，但是自重、高敏低阻的特性让我望而却步

我倒是想听听，找不到啊，是限量版吧？

阿灰灰

music_hh 发表于 2024-9-21 21:52
我倒是想听听，找不到啊，是限量版吧？

说是限量，卖了好久，从9999卖到最后只有4xxx

music_hh

阿灰灰 发表于 2024-9-21 22:09
说是限量，卖了好久，从9999卖到最后只有4xxx

哈哈哈，真跳水

目詹

换前端吧。有点儿片面了。

濃睸〒_〒LY

azurys只能说是劲浪的入门耳机，跟乌托邦不沾边