重新认识sommer太阳神，兼谈线材的评价

sven

Sommer epilogue, 又被商家冠名太阳神，可能是绿檀最知名的专业线，sommer的名声也就是主要从这根线来的，论坛里可能很多人都用过这跟线，我之前也用过一对，大概是四年前，还买的原厂的原装线，稍贵一点。当时是对sommer的印象不大好，觉得这根线发亮发薄，很快就出掉了。此外还用过sommer的蓝线，又名蓝水；绿线albedo，又名绿精灵，可惜我这对绿精灵rca接线方式有问题，我觉得远远不能代表绿线的真实水平。我对蓝水的印象比黄线还糟糕，绿线就是觉得糊。

几年间也试过一些hifi线，后来把主力定成了mogami, 基本上我的信号线都是mogami 2549和2534, 这期间我试过一些不多的hifi线，总感觉还未必有我的mogami的好，而且mogami几乎是所有录音室里最常见的线材。但是mogami的问题就是，太便宜了！十几万的系统，还用着两百块钱的线，总觉得有一点点违和感。于是试图找一些更“好”、更“贵”的线材，但是对于茫茫多的hifi信号线，在无法试听的情况下，无异于大海捞针，中间买了一堆范登豪的102mkii，这也是一对大热门的线，假货极多，相应地可见其受欢迎程度之高。最后还是目光转向了四年前出掉的一对线，看了一下淘宝，太阳神依然是最畅销的专业线之一，而且这个价位比mogami贵了好几倍，总应当要好一些吧？于是在我经常买的一根做线的店里买了一对。这次在系统上重听，感觉跟之前的很不一样

下面是我的系统：
音源：贵丰天蝎座CD机，终结者plus，tnb交换机，赛耳nb100
耳放：wa5le二代，eml 300b, 鹰标精选5692前机管, gec u54整流管
功放：贵丰大菠萝300
音箱：劲浪迪亚宝
耳机：hd800万号，劲浪大乌托邦，皆为原线
机架：佛山架宗，层板是aba避震版和架宗自己的避震版
电处：niagara 1200, 总线为欧亚德tsunami gpx v2
电源线：欧亚德vondita x，范登豪小主流，范登豪大主流接功放或耳放, 有时候会用高芬85055
喇叭线：audience au24e
信号线：mogami 2534, 2549若干，范登豪102mkiii

看得出相比大件来说，我这些线材都不止几个钱，最贵的也就是欧亚德vondita x, 线材的总价格在系统的5%～10%之间。跟那些线材和大件一个价格的没法比。这套系统比我四年前出掉太阳神的时候的系统，解析力要强了很多。我在这个系统下比较了一会信号线。

我就拿手上的几根线做对比，mogami的线我是非常熟悉了，我觉得总体来说，我不觉得我是金耳朵，只是简单地说一下的感受，非常纯粹主观的感受，仅供大家参考：

1. 在耳机系统上，太阳神明显地比范登豪和mogami声场要大，也要更亮，但是很难说解析出来的信息要更多，可能稍微多那么一点点，显得密度更高一点，清晰度要高很多，但是我很难弄清楚这是归结于解析力更高，还是线材做了锐化处理。换回mogami，明显我会觉得声音更柔和，如果不是古典的话，我会觉得更好听。
2. 范登豪相比这俩专业线来说，明显听感走的不是一条路子，更蓬松，宽松，非常好听，总的来说，我也不觉得它解析出来的信息量可能和mogami差不多，比太阳神略差。但是大部分时候，我也不会觉得它构成瓶颈。
3. 换到箱子系统上，明显太阳神比mogami更好听，不管是听古典还是听爵士，太阳神都有着更大的声场，更高的密度。四年前我是觉得sommer线会更薄，但是这次我比较的话，会觉得sommer的厚度显然更高，是既亮且厚的声音，可能因为大菠萝偏暗，sommer的亮度也不成问题。

最后的结论是，耳机上我喜欢范登豪，箱子上我明显喜欢太阳神。

最后可以看到，我用了大量不确定的词汇，这三对线是明显不同的线，它们分别在速度上，中高低频的能量上，流畅性上，解析力上有着不同的能力，如果我慢慢地用专门的试音曲目来一一测试的话，可能最后能给出一个相对更准确的评分表，但是我目前的结论只是一些很泛泛的很主观的感受。评价线材的难点在于：

1. 有可能更高的素质揭示了你系统更多的短板和缺陷，这时候会往往会把毛病归结于新线材的刺激、不耐听。
2. 有可能更糊的线材的掩盖了系统的毛病，让整个系统显得更耐听。尤其是一些噪音会让系统的低频显得更强，更宽松。
3. 有可能适当的调音、染色让你的系统直接变得远更悦耳。

但是有意思的是，我觉得数字线可以较为明确地给出一些高低层次的区别，而且很快就可以给出。比如说几根usb线，我手上的煌林显然在素质上毫无疑问弱于开博尔的镀银线，开博尔又显著弱于朋友借给我的赛耳之声的usb线，但是好的usb线我觉得又太贵了，完全不值得买。

现在整个系统的短板应该是范登豪大主流，这个是我目前用得最舒服的功率线，几年前我入手的时候也差点出掉它，觉得它染色太大，后来发现其实我只是把机线的那种刺激的高频理解为“直白”，其实大主流的高频要更准确一点。但是可能下面还会尝试一些别的电源线。

ouyoung

好文章，感谢分享

大雪无声

这个系统用的线材应该便宜了吧。
范登豪这个102缺少高频信息量，换为闲鱼同价位的激光鼠二代银信号线提升大很多的

耳机俱乐部小黑

我比较线材的方法很简单，先听熟悉1-2天，切换听一分钟左右，听不出就pass。这样主要是避免在不熟悉的情况下去ab，也避免耳朵听久了木耳了。

atioox

绿线（albedo，emc xlr），感受一致，有些平面；
黑线（EMC-QUAD，emc xlr），空气感明显更好，回购过两次；
花线（excelsior classique，hicon xlr），第一映像没有绿线到黑线那样深刻，但用段时间换回黑线就明显感觉黑线略显“浮躁”；

另外sommer家比较出彩的还有ASTRAL pro同轴线，和SC-DUAL BLUE（蓝水）喇叭线，这两个官网直接标注了6N ofc；
ASTRAL pro性价比十分炸裂，透明均衡，空气感十足；
DUAL BLUE做电源线也是十分的透明，透而不薄；

十分同意这句话
“2. 有可能更糊的线材的掩盖了系统的毛病，让整个系统显得更耐听。尤其是一些噪音会让系统的低频显得更强，更宽松。”

sven

耳机俱乐部小黑 发表于 2024-9-15 07:33
我比较线材的方法很简单，先听熟悉1-2天，切换听一分钟左右，听不出就pass。这样主要是避免在不熟悉的情况 ...

我觉得听出不同现在还是比较简单的，但是准确地描述它的声学特征，还是比较难的。
不过看太阳神的评价，几乎所有人都同意它比较亮，不同意的是到底刺激不刺激，我认为它本身是不刺激的，但是确实比较容易暴露原来系统短板。

sven

atioox 发表于 2024-9-15 10:10
绿线（albedo，emc xlr），感受一致，有些平面；
黑线（EMC-QUAD，emc xlr），空气感明显更好，回购过两次 ...

花线excelsior的问题就是太贵了，在这个价格里能选的东西就真的是太多了，除非认准了sommer这个牌子，否则没必要在这棵树上吊死。

sven

大雪无声 发表于 2024-9-15 05:46
这个系统用的线材应该便宜了吧。
范登豪这个102缺少高频信息量，换为闲鱼同价位的激光鼠二代银信号线提升大 ...

我也感觉是便宜了，我是打算弄个两三千一对的试试，但是这个价位再贵一倍的选择就太多了，各大hifi厂家都有出过，什么超时空线世界卡达斯音乐丝带都有，我很少见到讨论他们声学特征的。

大雪无声

sven 发表于 2024-9-15 10:17
我也感觉是便宜了，我是打算弄个两三千一对的试试，但是这个价位再贵一倍的选择就太多了，各大hifi厂家都 ...

两三千性价比出众的可以试下激光鼠的2.5代。这价位我看能超过他的挺难找。范登豪这个103可以出掉 只有中频的东东。

wicopy

ex4k配edxs，太阳神配650

EndlessX

atioox 发表于 2024-9-15 10:10
绿线（albedo，emc xlr），感受一致，有些平面；
黑线（EMC-QUAD，emc xlr），空气感明显更好，回购过两次 ...

白金龙很好，现在已经离不开它了，另外问一下有没有听感相似的升级线

shoutup

很好的分享

luxlx

苏墨的黄线是不错，声场大，细节也有，听箱子，不发烧用用可以了。

ou85

你的音箱线我没接触过，我的经验是音箱如果损失细节较多会让前端的线材听不到太大区别。

awindcrime

太阳神是好线，某鱼基本找不到二手

叉棍美少年

只有换上去的那一刻能感受到区别，多听一会就被煲耳朵了。

大雪无声

awindcrime 发表于 2024-9-15 18:45
太阳神是好线，某鱼基本找不到二手

有两个原因，一是确实好都不出，另一个原因没啥人买，所以也没啥人出。

sven

大雪无声 发表于 2024-9-15 22:22
有两个原因，一是确实好都不出，另一个原因没啥人买，所以也没啥人出。

买的人显然非常多啊，去淘宝看看就知道了。

xzhfire

晶彩可以的，银彩也可以，还有奥丁

bluelittle

楼主尝试过点高价线材么？怎么都在2000内打转。