找回密码
 -注册-
查看: 1786|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

极限二选一,us5pro还是欧然德a15

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-8-30 10:10 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 重庆
想更新个设备,是还耳放还是数播,这俩哪个声音好,主听流行。

2
发表于 2024-8-30 11:34 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
后级和音源那肯定选音源
回复

使用道具 举报

3
发表于 2024-8-30 11:42 | 只看该作者 来自 中国
在数字音频链条中,解码器(DAC)对音质的影响最大,其次是耳机,然后是耳机功率放大器,最后是数字播放器。

解码器(DAC):将数字信号转换为模拟信号,决定了信号的清晰度、动态范围和细节。如果解码器的品质不佳,即便后面的设备再好,音质都会受到影响。

耳机:耳机的音质特性会直接影响你所听到的声音,比如频响范围、音色、失真等。高品质的耳机会提供更好的声音表现。

耳机功率放大器:主要作用是为耳机提供足够的功率,使其能够正常驱动。如果耳机阻抗较高,需要更强大的放大器才能展现出它的最佳音质。

数字播放器:播放器的作用主要是确保音频文件的完整性和传输的稳定性,通常不会显著改变音质,除非其音频处理或传输出现问题。

综合来说,解码器对音质的影响最大,因为它负责信号转换的关键环节。
回复

使用道具 举报

4
发表于 2024-8-30 12:13 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
活在理想的世界 发表于 2024-8-30 11:42
在数字音频链条中,解码器(DAC)对音质的影响最大,其次是耳机,然后是耳机功率放大器,最后是数字播放器 ...

浓浓的 gpt 味
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2024-8-30 13:15 来自手机 | 只看该作者 来自 重庆
忘了补充,音源现在有矩声x2 耳放是湖人v222  所以升级哪个提升比较大
回复

使用道具 举报

6
发表于 2024-8-30 13:23 | 只看该作者 来自 中国
16623492722 发表于 2024-8-30 13:15
忘了补充,音源现在有矩声x2 耳放是湖人v222  所以升级哪个提升比较大

先补底层的短板,所以建议US5 Pro,此后耳放不再是短板,而且可以自由的更换任何耳机。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2024-8-30 13:40 来自手机 | 只看该作者 来自 广东深圳
个人喜好上,离耳朵近的更重要,先耳机,在耳放。。。
回复

使用道具 举报

8
发表于 2024-8-30 13:53 | 只看该作者 来自 陕西西安
湖人吧,欧然得的机器很丑。
回复

使用道具 举报

9
发表于 2024-8-30 15:18 来自手机 | 只看该作者 来自 香港
本帖最后由 poonhk 于 2024-8-30 15:22 编辑

升级的话我建议是先耳放再解码,不然你会误会你耳机的表现,但是耳放重点是合适,如果你玩低敏平板US5P就不是太合适了
有些人会以为耳放只要够推耳机就成了就好了,但是耳放实质是前后级综合体,前级对整体的声音影响非常大
回复

使用道具 举报

10
发表于 2024-8-30 15:40 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
看耳机
回复

使用道具 举报

11
发表于 2024-8-30 15:48 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
us5p
回复

使用道具 举报

12
发表于 2024-8-30 19:43 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
补音源,但是欧然德算了
回复

使用道具 举报

13
发表于 2024-8-30 20:44 来自手机 | 只看该作者 来自 山东
喜欢欧然德的话建议换个解码加欧然德数播,楼主提到的三个牌子正在同时拥有,和我的折腾路线差不多,我是先换的us5pro,但是换掉一体机的时候提升更大。
回复

使用道具 举报

14
发表于 2024-8-30 23:39 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
US5pro的前级水平也不错的
回复

使用道具 举报

15
发表于 2024-8-31 09:14 | 只看该作者 来自 日本
不一定是哪个绝对好,和自己其他搭配也有关系,各来一个试用,搭在自己系统 哪个听的舒服留哪个哦
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-14 21:04

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表