找回密码
 -注册-
查看: 1438|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

两个铜黄鹂,是谁更讨喜——聊聊Oriolus铜黄鹂及新春版

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-7-6 23:30 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国
I. 写在前面
老人家的铜黄鹂,是在发售之初我就听过的一款耳塞产品,没想到这个2021年初发布的产品,三年多后仍然保持着旺盛的产品力。细想一下,这款3680元定价的单动圈,声音温暖、醇厚,又在某些地方能给人一点小小的惊喜,属于大框架健康平稳的基础上,用小细节打动听者的耳机产品。到了今年初,老人家又推出了一个限定色的新版本叫“铜黄鹂新春版”,从外在来看最大的变化是更换了山鹂Pro同款皮质收纳包,以及看上去更粗更HiFi的新款纯铜线材,同时耳机腔体也从琥珀透明色变成了翠绿透明色(官方名曰“松柏绿”),在颜值层面有了不小的提升。新春版的价格比起原版铜黄鹂贵了300元(定价3980元)。
当初铜黄鹂发布的时候我正忙于工作,无暇顾及;如今三年后看到铜黄鹂新春版发布,索性新老版本一起借来好好听一听,一方面系统地认识和了解一下两款耳机的声音,二是将听感分享出来,供感兴趣的烧友参考。
现在的单动圈入耳耳机是一种神奇的存在,售价可以从二十块钱到几万块不等,风格可以从南极一样冷死人到火焰山一般热死人,素质可以低得让人不想再听第二遍也可以高到能和旗舰级圈静铁掰掰手腕——总而言之,层出不穷的动圈入耳耳机可以在各个方面一次次地突破你的想象,同时也不断地打破动圈自身的刻板印象,以至于现在很少有人说“不就一个动圈能好听到哪去”这样的话了。平心而论,现在的单动圈和过去的单动圈的确不可同日而语,在声音的全面性、素质感和调音成熟度上,虽然个人认为无法正面挑战多单元混合旗舰塞,但在2万元以下价位,PK一下各个价位段的混合单元对手还是能打个有来有回的。像这次要聊的铜黄鹂也是如此。



II. 铜黄鹂
原版的铜黄鹂,从面板到腔体的配色都在呼应着产品名称。铜色面板+琥珀色腔体,从颜色联想音色也会往温暖、厚实那个方向去想,实际声音表现也确实是这个方向。整体听感给人一种舒适、温暖的包围感,这种感觉不是夏天的海滩那种热情和张扬,而是像大冬天外面雪花纷飞,你在屋里烤着火喝着热红茶的感觉。我比较喜欢用铜黄鹂来听电影原声,那种恰到好处的染色感,容易让人欲罢不能。
铜黄鹂这种复古的造型设计好处是不容易过时,比较耐看,一眼好像不容易吸引眼球,看多了越看越顺眼。包装配件则比较普通,纸质封套+内盒天地盖,配件方面比较简单,其中三种共6对耳套建议依次尝试,找到最适合自己的声音可以相对固定下来,我个人是比较喜欢默认中号单节套的声音;双节套能在解析和层次、高频方面有更好的表现;海绵套则会让声音更加饱满温暖同时会损失一些中上盘的细节。标配线材是高纯度无氧铜镀银,线身比较细,收纳难度较低。原生4.4插头好评,也从侧面表明了这是一款主要面向发烧友的产品。

关于产品定位,定价3680元的铜黄鹂自然不是入门级甜品塞。按照我个人的理解,更偏向于将其作为“有特色的主力塞”使用的进阶级烧友。无论是流行人声为主还是博爱杂食的用户,铜黄鹂不俗的声音素质和有特点的调音都能在一定程度上满足他们。在体验之初,我认为和高端万元级入耳耳机相比,铜黄鹂可能适合作为后者的“备用”或者听腻了“换换口味”的替代品,只要做好流行人声的回放任务就可以了,主打一个“味道”。但这段时间深入体验下来,越来越觉得原先的想法不太合适,因为煲开后的铜黄鹂,哪怕是用海贝R4这样的“准入门”级播放器,也能有成熟全面、精美细腻的声音表现,这一方面说明这塞子做得好推,另一方面证明铜黄鹂不仅仅是“甜品”这么简单,其声音之中蕴含着的素质与素养是不可小觑的。



有些烧友对于铜黄鹂的印象停留在“HuFi”这个字眼上,可能更多源自于一耳朵听感。时至今日我已经很确定,铜黄鹂的“糊”是一种表象,是“假糊”。实际上在声音解析度、层次感和声场方面的表现还很优秀,只是它天生暖调的音色,容易引起“暖=糊”的误解和心理暗示。在听了一段时间煲开的铜黄鹂之后我甚至觉得这塞子调音挺高级的。你看,低频方面量感大而不混,下潜出色,弹性略硬但质感很好,甚至低频还能听出一定的层次。中频其实厚度并不是很突出(密度不错)但由于有着暖调的染色,会让人听起来很舒服,不自觉地处于一个“懒洋洋”的听觉感触之中,有人说铜黄鹂适合男声,因为其中频的颗粒感和嗓音质感的还原做得很不错;但我还是要说这塞子听女声同样没什么问题,只是在中高音部分没有添加甜腻方向的染色,甚至还有一些齿音,但要说人声的表现力可是一点也不比男声差的。高频部分也不似传统暖调耳机一般通常做得比较暗,而是依然在具备暖调光泽感的基础上有不错的解析和延伸,甚至还有一些“清亮”感。


而决定了铜黄鹂和“HuFi”无关的关键点还在于丰富的层次表现,以及宽大的声场,作为一个温暖走向的动圈塞,这个声场规模属实是让人没绷住的,大得有些不合理,并且还很健康;而动态表现本来就是动圈的强项,这里自然不必多说;瞬态收放自如速度略快,反倒没有什么冗余拖沓,这使得铜黄鹂同样适合严肃一些的纯乐器曲目,尽管其独特的音染会让乐器不那么“真实”,但好听。




III. 铜黄鹂新春版
新春版和原版铜黄鹂的主要不同,我在文章开头已经说了;而和声音关联最大的当属这条“变粗变硬”的标配线材,升级过后的线材外观尤其是分线器具备了一些高级感,再加上已经看腻了的琥珀色变成了生机勃勃的翠绿色,很难不让人脑放开满,“一看就更好听”。

经过查阅新春版的参数,其使用的9.8mm惰性动圈单元大概率是没有更换的,阻抗、灵敏度和频响范围一模一样,从透明腔体看进去,内部结构也没什么可见的不同。标配线材从无氧铜镀银变成加了双屏蔽层的纯铜线基,这应该是关系到声音的最大变化。从实际听感来看,新春版和原版铜黄鹂的声音基调基本相同,而变化主要集中在中高频段。通俗一点说,铜黄鹂新春版相较铜黄鹂,整体上声音更加秀气,在保持大致风格和能量分布变化不大的情况下,声音的线条更加精致,人声和乐器更加圆润,比起铜黄鹂来说,这个新春版更加讨好耳朵。在耳机素质和整体风格上,两者没什么大的不同,区别在于部分声音特性的改变,以及由此引起的对不同音乐的适配度产生的变化。

新春版铜黄鹂的腔体颜色非常好看,排除“喜新厌旧”的因素,和同样采用绿色透明腔体的其他品牌产品相比,这个颜色确实调得很不错,艳而不俗,耐看程度并不比原版差。除了腔体颜色和线材五金件从亮面变成了磨砂质感外,与铜黄鹂就没有什么区别了。另外一个新春版独占的优势就是标配收纳包变成了颜值和质感都提升巨大的山鹂pro同款皮包,颜色也是应景的绿色,这个包的实用度和做工堪称完美,拿来放条换了升级线的旗舰圈静铁之后,空间都还充裕得很,我都想弄一个来自己用。

新春版铜黄鹂(以下简称“新春版”)相比原版的声音变化,从大的方面来说提升了各频段声音的精致度与圆润度,最直观的结果就是新春版的人声更好听;而低频的能量感有微小幅度的削减,让整体的三频能量分布有了些许变化;此外,即使是完全煲开后的新春版,其声场和动态的表现也不像原版铜黄鹂那么张扬,而是更加内敛和含蓄。用一句话概括,铜黄鹂新春版较原版而言,是一款声音表现更加柔润、有修养的动圈入耳耳机产品。

具体来说,新春版的低频量感有所收缩,更加注重弹性和下潜的表现,从而带来了更为纯粹和干净的低频质感。中频方面厚度有少许提升,密度和原版差别不大,中频的音色修饰更加甜润,“更适合男声”的说法在新春版身上应该不存在了,男女声都是润泽且通透的。如果你对于原版的齿音是个遗憾,那新春版可以弥补你这个遗憾,在毛刺控制方面显然新春版要成熟一些。高频方面同样是毛刺感减低,平滑度提升,有一个原版铜黄鹂所不具备的特性是高频乐器也带有一丝甜甜的感觉,从听感角度更具亲和力。

声场方面原版要比新春版霸气一些,在规模感和开阔程度新春版上没有原版那么突出,而是更专注于纵深与横向比例、声场形状的雕琢,如果你欣赏大编制古典交响或OST比较多的话,那我觉得还是原版更合适一些。同样的动态和瞬态方面,相比原版做了中和处理,没那么棱角分明,更偏向于细腻柔和的听感。此外对于编制不大的纯乐器演奏,新春版对音色的呈现方式要比原版更富有几分艺术感,虽说都不是走“监听还原”的风格,新春版的乐器声音要更加引人入胜。


IV. 写在最后
关于铜黄鹂和铜黄鹂新春版要怎么选,相信看了上面的文章内容之后,你心里已经有谱了;打个比方,这两者的声音就像两个大部分重叠的圆,重叠程度我认为在80%的样子,剩下20%各有所长。如果你喜欢棱角分明、大气通透走向的声音,就选择原版;而如果你希望声音更有感情、声音的线条与形体更加精致,不太在意大场面的气势与动态,那选择新春版应该没有错。这两者之间不存在替代关系或者孰优孰劣,更多的是厂商提供给消费者一个进一步根据自身需求、喜好做出选择的机会。

谨作此文,供烧友参考。



2
发表于 2024-7-7 17:30 来自手机 | 只看该作者 来自 四川成都
样子确实很讨喜
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-11 16:12

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表