找回密码
 -注册-
查看: 2683|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

为什么权威科学网站ASR连个本底底噪都测不出来

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-7-3 00:25 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 湖北
到底是测试方法问题,还是说本意上就把问题饶过去了

https://www.bilibili.com/video/BV1hb421n7FG/



2
发表于 2024-7-3 01:32 | 只看该作者 来自 上海
喜闻乐见
回复

使用道具 举报

3
发表于 2024-7-3 02:08 | 只看该作者 来自 北京
这是b站几个up的科学hifi之争的后续么?
视频里面针对的就是拓品(为代表的科学hifi派)。
拓品不是刚入驻绿坛了么,楼主不如直接at相官方。

回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2024-7-3 02:22 | 只看该作者 来自 湖北
castigliano 发表于 2024-7-3 02:08
这是b站几个up的科学hifi之争的后续么?
视频里面针对的就是拓品(为代表的科学hifi派)。
拓品不是刚入 ...

拓品这东西没啥问题,其实30以下都听不出来,也不算特别干净吧。前级电位器噪声,是因为超过了放大芯片的最佳值,造成的噪声非线性增长,后面用不了,这个官方虚标可以理解,常见现象,毕竟就卖这个价格。ASR为啥这么明显的问题,测不出来
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2024-7-3 02:25 | 只看该作者 来自 湖北
castigliano 发表于 2024-7-3 02:08
这是b站几个up的科学hifi之争的后续么?
视频里面针对的就是拓品(为代表的科学hifi派)。
拓品不是刚入 ...

入驻了不正好吗?可以让拓品驻论坛的工作人员,来解答下这个现象。现
回复

使用道具 举报

6
发表于 2024-7-3 02:29 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
魔神Z 发表于 2024-7-3 02:25
入驻了不正好吗?可以让拓品驻论坛的工作人员,来解答下这个现象。现

这不正好at官方现身说法,大家凑热闹,绿坛流量up
回复

使用道具 举报

7
发表于 2024-7-3 03:03 来自手机 | 只看该作者 来自 河北唐山
魔神Z 发表于 2024-7-3 02:22
拓品这东西没啥问题,其实30以下都听不出来,也不算特别干净吧。前级电位器噪声,是因为超过了放大芯片的 ...

啊?官方虚标可以理解?HiFi 圈消费者都被驯化成这样啦?
回复

使用道具 举报

8
发表于 2024-7-3 03:04 来自手机 | 只看该作者 来自 河北唐山
不要洗白厂商虚假宣传,这个问题的答案显而易见:拓品节约成本导致“意外的”翻车
回复

使用道具 举报

9
发表于 2024-7-3 07:05 来自手机 | 只看该作者 来自 四川
人家已经入住绿檀了,就不要再穷追猛打了。大家一起愉快的聊聊听感不好吗?哎……
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2024-7-3 07:29 | 只看该作者 来自 湖北
轻风之语 发表于 2024-7-3 07:05
人家已经入住绿檀了,就不要再穷追猛打了。大家一起愉快的聊聊听感不好吗?哎……

ASR关绿檀毛事
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2024-7-3 09:02 | 只看该作者 来自 湖北
VEGA57 发表于 2024-7-3 03:03
啊?官方虚标可以理解?HiFi 圈消费者都被驯化成这样啦?

因为这个是常态,音频设备都这样,跟HIFI圈无关
回复

使用道具 举报

12
发表于 2024-7-3 10:00 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
那个站主大爷在WOS的论文数量是0,哎……
别说是前副总了,就算你是特硬公司的现总裁,或者地球的球长啥的,连篇像样的论文都没有,他说话在科学圈子和**没任何区别好不好。
喔,开了个个人网站测了几个参数就偷攀科学高峰了?
商人得利+大爷揣兜赞助+忽悠点职业技术学院小白,往销量脸上贴点金就算了
强调多少次了,别拿网站帖子埋汰“科学”这俩字了……
回复

使用道具 举报

13
发表于 2024-7-3 10:40 | 只看该作者
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1934694   
如果看过置顶的【正确看待音响器材的测试数据】帖子,就知道这样的结果并不奇怪。
大家坛这边直接测试底噪而不是测信噪比,就是因为信噪比的数据和实际听到的底噪情况并不一定是直接对应的。但因为通常“信噪比”数据更好看,各企业和测试机构绝大多数都是标信噪比数据。
另外有部分器材设计上就是音量越大,底噪越大,而有些器材底噪是基本恒定的或者变化极小,这个在测试的时候应该要说明。而为了追求数据的极致,那些所谓测试机构根本不会告诉你这些实际情况。
回复

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2024-7-3 19:50 | 只看该作者 来自 湖北
af2000 发表于 2024-7-3 10:40
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1934694   
如果看过置顶的【正确看待音响器材的测试 ...

稍不注意,这帖子都8年了
回复

使用道具 举报

15
发表于 2024-7-3 19:58 | 只看该作者 来自 山西运城
本帖最后由 音质评标 于 2024-7-3 20:02 编辑

所以说厂家标的参数就是哄傻子,没把这些科学党当人看啊,只要把宣传页做好就行了。。。特别是多写几个0
回复

使用道具 举报

16
发表于 2024-7-3 20:10 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
既已归顺老烧坛,就老老实实搞试听聊听感呗。
要还是搞堆砌图表,“孤立参数”报喜不报忧那一套,咱的截图也多的是
你既有意向善,咱也释放善意……
还玩偷换概念,瞒愚欺傻式的小聪明,咱也陪他玩到底
回复

使用道具 举报

17
发表于 2024-7-3 21:18 | 只看该作者 来自 美国
ASR就是一个人站点,没什么权威性……你总不能说,看得人多了,所以是权威吧
回复

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2024-7-18 07:37 | 只看该作者 来自 湖北武汉
RRRAYYY 发表于 2024-7-3 21:18
ASR就是一个人站点,没什么权威性……你总不能说,看得人多了,所以是权威吧

以前可不是这么说的,什么微软的什么副总裁啊,什么顶级科学设备啊,什么科学知识啊,还有什么谁背书
回复

使用道具 举报

19
发表于 2024-7-18 07:48 来自手机 | 只看该作者 来自 四川
因为他“没有利用价值“了
嘴上说全是“科学”,心里全是“价值”
这才叫商人本性
回复

使用道具 举报

20
发表于 2024-7-18 12:10 | 只看该作者 来自 广东佛山
热度不撑白不撑,特别拓品专业设备大卖的时候
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-14 17:41

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表