hd800s被几百块的老akg薄纱：现代hifi耳机何去何从

小香菇

它就是我手上这只特殊状态的akg k280parabolic（以下简称280
其早kk两年发售于1987年 属于四声道耳机 阻抗75ohms 灵敏度87dB/mw
据一国外老烧发文研究称这是老akg耳机中整体音质最好的，故入手此耳机。
此280收于天津某仓库存货，整体状态还可以，但最关键的调音滤纸不是原装，声音完全不对。据手上另一只德国海淘回来的原装280和外网测评文购买了80g无纺布diy，然而贴完滤纸后发现克数太低，虽然声音干净清亮了许多，算是比较好听的，但中低频完全残缺。最后干脆死马当活马医又贴了一层无纺布，结果竟然成功复原甚至加强了这只上古神器，一耳朵绚丽又扎实的声音，同时兼顾乐感和解析。惊喜之余赶忙跑到了体验店进行对比，结果证明我小半年来的折腾没有白费。
统共对比了akg k812 k242hd k240mkii森海hd800s 490pro 660s2 hifiman anada nano等，此帖主要参考德产hd800s 编号一万八 使用双边平衡线
设备统一使用海贝r8播放本地文件和解码，hdv820作为耳放
首先对比声场，此条件下800s声场巨大，纵向距离感十足，乐器结象明确凝练，分离度较高；而280声场宽度与800不分伯仲，纵向则稍小，乐器结象生动自然，分离度稍逊一筹。
其实280的声场给人一种很特别的感受，如果说800s是在音乐厅中欣赏演出，那么280则是在经过不当声学处理的场馆里演奏，很大，但很难感受到它的边界，部分较远的乐器抽象而模糊，对其声音本身的呈现又很好，属于是不见其人只闻其声。
然后是三频。
二者皆比较均衡，800s略偏上盘，高频较多，齿音比较明显，对高音乐器的细节呈现比较详尽，解析力强；k280的高频则不大均匀，齿音适中，镲声明显，高音弦乐的量感少，但对泛音和谐振的还原很好，穿透力强，整体质量不错。
800s的人声还是一如既往的拉，相比之下k280的人声饱满温润又富有感情，不过比起其器乐还是稍微偏向监听，还原度还行，比较自然。
低频上，800s的量感更少，打击感微弱一点，但极低频感知更多一些，下潜较深；280鼓声节奏感不错，和贝斯之类的低音弦乐也有一定分离度，氛围感相当好。
整体听感上，作为音乐欣赏者，我个人更加倾向于使用k280，虽然800s硬素质稍好，但这是专业用户应该考虑的方面（然鹅800s的定位是hifi耳机）；器乐的音染800s更重，反而280的还原度高一点点；人声就不用提了。这么看下来，280显然是一副更加杂食全面的耳机，各类歌曲电影游戏都可以应付。再考虑到价格，如果k280还在售，我会毫不犹豫地向别人推荐280。
总结：
k280缺点:1、年代久远状态不佳，构造复杂，很难打理
2、灵敏度低，难以驱动（虽然是单端，但在hdv820上音量旋钮还是要比800s多转一倍）
3、需要学习如何佩戴它以便达到最佳的声学效果
4、自带混音，有时复杂编曲听起来会比较乱
5、需要人体预热软化耳罩来提高腔体的贴合程度
优点：1、总体上均衡且高质量的三频，比较全面
2、佩戴舒适，声场宽松自然，有不错的脱耳感
3、有很好的乐感和氛围感，能调动听者的情绪和注意力
特长：
管弦乐、钢琴曲、老港曲、citypop和部分kpop、电子乐
k280作为akg当年的黑科技实验产品，其研发初衷是利用双单元的声学透镜效应，运用数学模型运算，在成熟的k240系腔体中模拟出最还原自然的声场，同时降低失真、解决开放式耳机的低频问题。然而其日常佩戴和维护（使用者必须将两个单元的声学透镜焦点对准耳道）以及类似音箱的特殊听感使其在当时并没有受到市场的欢迎。随着超大振膜技术的进步，akg的重金研究失去了意义，k280便在短暂生产几年后停产了。

13875991716

考古现场留名。AKG家的耳机，
我最老也就玩到K240M三黑三白了。

小香菇

一想到多少人动辄五位数地折腾800s就有点难崩，虽然发布已有十年，但最新的hd490pro我也认真听过了，真的让人不得不怀疑这三十多年来hifi耳机行业有多少进步，认真做耳机的品牌还剩多少

小香菇

13875991716 发表于 2024-6-30 22:16
考古现场留名。AKG家的耳机，
我最老也就玩到K240M三黑三白了。

老akg都是比较值得广大烧油去回味把玩的

chfsg1

akg k340飘过

悲伤天使

稀有老机

车神

很奇怪的设计，多单元。

灵梦诶

小香菇 发表于 2024-6-30 22:17
一想到多少人动辄五位数地折腾800s就有点难崩，虽然发布已有十年，但最新的hd490pro我也认真听过了，真的让 ...

动圈本质上就是材料学啊，想体验声音进步很大的耳机的话，还是平板好一点

tianpansquare

你们这些遗老玩老耳机就自己玩就行了，非得拉踩一下现旗舰，还得上个结论，耳机行业没啥技术进步……
整个标题党，xxx被薄纱……800s只有一种可能不如，手机直推。
多听听，少发暴论。

小香菇

灵梦诶 发表于 2024-6-30 23:02
动圈本质上就是材料学啊，想体验声音进步很大的耳机的话，还是平板好一点

我说的是这个行业不是单纯的声音，而且对于大多数人来说价格也是声音的一部分

EndlessX

但是几百也拿不到这东西吧

朋友妻不客气

玩过340 240各种版本，别说比800s，就是比990、650、1990这种都差远了，虽然没听过280，但依然觉得这帖子是搞笑的
有些人不仅不适合所谓的现代hifi，甚至hifi这玩意儿可能都不是很合适，何必勉强自己硬要凑进来呢

TK421

k290也是类似的结构，老akg很独特，想的很多。
六单元的声音与耳罩反射，240本身就已经很新颖了。

关于你说的没有进步，动圈的确没有本质进步，磁钢加强、振膜变轻，腔体从dt100的无反射单元直达声，到拜亚的880平底造型弱反射到森海540球形强反射，中间用了羊毛+海绵的复杂反射结构，其实已经摸索的差不多了。再到后面6系背板打开...
800s单元的中空开口也是向当年540g单元借鉴。
历史很好玩，动圈很无聊，技术真的十分成熟。重新理解mvw版主的观点，他认为从hd540ii还是545开始，耳机厂商在贩卖焦虑，只是为了让你买下他的产品。。。

windir

新的不如旧的，旧的震膜，线，插头因为加工工艺和当时的设计都充满了模拟的味道。现在的耳机全是数码味，干硬冷，听不下去。

朋友妻不客气

TK421 发表于 2024-6-30 23:22
k290也是类似的结构，老akg很独特，想的很多。
六单元的声音与耳罩反射，240本身就已经很新颖了。

如果你们听不出800s比540有进步，甚至觉得动圈一直没进步
只会让我严重怀疑你们对声音缺乏最起码的理解，也让我震撼烧友这个物种的多样性，仅此而已

小香菇

我的意思是，商家可以赚钱，但我们理应可以拥有价格实惠声音美丽的耳机。声音的问题很早就解决了，那么价格呢？

小香菇

EndlessX 发表于 2024-6-30 23:17
但是几百也拿不到这东西吧

是的，现在国内基本上搞不到了。几百块钱权可以当做是它的物料价值

睡猛醒

小香菇 发表于 2024-6-30 23:14
我说的是这个行业不是单纯的声音，而且对于大多数人来说价格也是声音的一部分

可以的啊 男人家小几千的平板分辨率已经比800s高了 整体调音也比较成熟了

小香菇

TK421 发表于 2024-6-30 23:22
k290也是类似的结构，老akg很独特，想的很多。
六单元的声音与耳罩反射，240本身就已经很新颖了。

这就是真相

VEGA57

老 AKG 失真都是爆炸的，说明有少部分人喜欢失真的声音，但是大多数还是喜欢低失真高清晰度并且有空间感的声音，hd800 系列显然是不如 hd600 系列那么成功，但是还不至于被老机器全面超越，而且现在 AKG 原团队做的耳机声音多少有点难绷


一眼丁真，鉴定为纯纯的炒货。

挣钱不寒碜，但是你们有点底线好吗？高价倒卖电子垃圾请去小红书，ok？