一直想不明白为什么小口径落地箱低音下潜好过大口径书架箱

wolfgangwei · 发表于 2024-5-9 17:57

比如丹拿的emit20和emit30，前者6.5寸后者5寸，低音前者53hz后者44hz

jimmyheiying · 发表于 2024-5-9 18:45

本帖最后由 jimmyheiying 于 2024-5-9 18:48 编辑

如果它们之间，这个指标的测量方法都一致，标准都一致。楼主需要确认一下，这2个下潜指标是否同样标准-3db也好-6db也好，需要有个标注
那么
书架箱的设计相对于落地箱，空气容积多时候是妥协的产物，并非最佳容积，空气压力的作用下，喇叭冲程是受阻的。也就是说，除了小巧精致，和同厂同系的大音箱比，是任何优势都没有的，除了便宜。

wolfgangwei · 发表于 2024-5-9 18:56

jimmyheiying 发表于 2024-5-9 18:45
如果它们之间，这个指标的测量方法都一致，标准都一致。楼主需要确认一下，这2个下潜指标是否同样标准-3db ...

感谢指教

Mahandi · 发表于 2024-5-9 22:56

我的看法是书架箱的压缩比更大些，如果一对书架和一对落地采用的单元和分频器一模一样，那么往往书架箱更难推些，低频量感也更难推出来。
而低频量感对下潜也是有影响的，假如低频量感一大一小两对音箱都在同一频率开始急剧衰减，衰减斜率也一样的话，量感大的那对箱衰减的起点更高，最终衰减到底时能下潜到的频率也会比量感小的那对箱更低些

dellmen · 发表于 2024-5-9 23:12

有没一种可能，只是这两款产品本身的差异，并不能代表大口径书架箱和小口径落地箱子

haxang · 发表于 2024-5-10 00:05

低音下潜这词在音箱制作中命名为（低频）截止频率，截止频率在设计箱子之初只考虑箱体的内部空间大小根据喇叭单元的等效体积进行计算（现在都用软件了），做好箱体之后再进行一系列的测试。
所以下潜好坏跟喇叭的物理直径没有直接关系，而是跟喇叭的等效体积（这个参数是根据喇叭的实际各种参数计算得出，具体太复杂，不在这赘述）有直接关系。简单讲，喇叭口径只是喇叭的其中一个参数，而喇叭的等效体积是整个喇叭的最终参数，所以大口径不一定下潜好。
放入箱体上，截止频率与箱体内部大小、隔音效果、密封性和导管长度有着很大的关系，还有一些轻微的箱体参数，比如箱体内部形状和箱体与单元共鸣产生的谐振等等，这些数据都会影响下潜参数。
所以下潜好不好，不能只关注喇叭的口径。

ou85 · 发表于 2024-5-10 06:34

emit30是2.5分频，有一个低音作低音炮使用，低频下潜当然更好了。其实不是喇叭大下潜就更好的，像JBL 12寸大书架，下潜才45hz，厂家为了曲线更好，失真更低，不设计下潜太深。

ang1206 · 发表于 2024-5-10 07:51

喇叭单元不一样，情况也不同了，不能只看单元尺寸，还要看有效振动面积，6.5寸的有效振动面积不如5寸的，低音也就不如这个5寸的音箱，而且要实际聆听比较，有时候厂家给的数据完全是为了好看，不一定真实。

鬼狐 · 发表于 2024-5-10 08:15

本帖最后由鬼狐于 2024-5-10 08:16 编辑

喇叭装在箱子里的发声结构，低音怎么样主要取决于那个木箱子，你把喇叭拆出来放歌，还有低音吗？这么基本的不知道？

叉棍美少年 · 发表于 2024-5-10 08:36

因为每家厂商的标法不统一

海洋Ocean · 发表于 2024-5-10 13:17

楼上一个个大聪明！emit30是双5.5列阵低音落地，比20多了个低音。
楼主也是鬼，故意不说明状况，一个瞎问一个敢乱说

海洋Ocean · 发表于 2024-5-10 13:19

dellmen 发表于 2024-5-9 23:12
有没一种可能，只是这两款产品本身的差异，并不能代表大口径书架箱和小口径落地箱子

明眼人

flight8888 · 发表于 2024-5-10 14:03

同品牌同系列，相同的单元技术，2个5寸低音比1个6.5寸低音好不是很正常吗？三个臭皮匠还能抵个诸葛亮，2个比1个好有啥奇怪的。

cybervega · 发表于 2024-5-10 14:15

调音问题，有的大箱子还是偏向中高频，有的小箱子低频也好得一塌糊涂

prodomo · 发表于 2024-5-10 14:18

设计目标不一样，理论上缺啥补啥。

自自在在 · 发表于 2024-5-10 14:41

ou85 发表于 2024-5-10 06:34
emit30是2.5分频，有一个低音作低音炮使用，低频下潜当然更好了。其实不是喇叭大下潜就更好的，像JBL 12寸 ...

问题是，12寸才这个下潜，玩大口径HiFi意义何在，我又不需要舞台音箱

snowgundam · 发表于 2024-5-10 14:51

箱子容积的影响吧

ou85 · 发表于 2024-5-10 15:04

自自在在发表于 2024-5-10 14:41
问题是，12寸才这个下潜，玩大口径HiFi意义何在，我又不需要舞台音箱

别人需要的是在人耳敏感的范围内的曲线平顺度要求高，但很多人像你一样只需要好不好听，所以不在一个频道上的。
所以一般人音箱选择的是对耳，而不是曲线好不好。

自自在在 · 发表于 2024-5-10 15:17

ou85 发表于 2024-5-10 15:04
别人需要的是在人耳敏感的范围内的曲线平顺度要求高，但很多人像你一样只需要好不好听，所以不在一个频道 ...

我搜了下你说的44hz下潜是jbl 4312g吧，这品牌这体积这价格看起来真是便宜又大份，但想想，厂家也是知道这箱没低频才定的这价吧

话说回来，这箱子加双炮感觉是个很好的性价比终端输出。

uoxxj31415926 · 发表于 2024-5-10 16:05

本帖最后由 uoxxj31415926 于 2024-5-10 16:09 编辑

2个单元同时推Q值就X2了当然失真低,低频更好.就是常说得哑铃式emit30自带超低音.当然好

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-