|
自认为推到很好不敢说。毕竟人外有人天外有天。
稍微谈一下我的经验:把几个缺点搞定了就很好听了(软,慢,糊,刺)
1. 软:就是功率不足。功放下基本功率容易达到,但是功放如果控制力不好会变粗,就说动次打次但是非常不耐听。(这是另一条折腾思路了)耳放基本上5~10w的纯甲比较好。如果你前端/前级/解码的电平本身就足够高,耳放的功率要求可以低一些。
2. 慢:就说大家说的米饭味的元凶之一。sus相比自家老大哥HE6,或者旗舰动圈,静电确实速度偏慢。这样的结果就导致听大编制或者复杂的音乐会糊感觉声音拖沓不干净。这个我在耳放没有太好的方法,就用银线。比如用了dana voila和bertram能显著提升速度,omega和n2速度都不太行。大烧说功放好推的原因是能比较容易的解决软和慢这两个问题。只要往细腻流畅方向调整就好了
3. 糊:这个就是音乐信息量不足。换信息量好的解码,数播加串流界面洗水这些。能显著提升信息量。还有就是扔掉原线,那几根主流升级线都能提升解析力,看自己钱包选(n2 < bertram < omega < dana voila)
4. 刺/燥:这个跟电有关。如果你家电很好或者拉专线了可以无视。要么选一个好的电处。
当然还有很多其他问题。比如够不够大气,够不够润,厚度如何。。。这些每个人喜好不一样就不展开了,和其他耳机折腾方向基本一样。
为啥这么多人折腾sus? 我个人认为还是这耳机对整个系统的各种变化非常敏感,发烧友都喜欢折腾各种折腾都能立马给你反馈出来,也就是这耳机的正向反馈巨大。但是sus这耳机下限我认为是远低于x9000和1266的,后两者能用更低的投入能出更高素质的声音。但是sus你给够投入以后,他的上限也很高,而且音色和乐感还是非常讨喜的。
ps: 我最近搞了铝带耳机(raal 1995 immanis)这个素质明显更屌, 而且驱动力要求远低于sus。感叹一下这么多年了hifiman还在摆烂不出新旗舰,也早该出现能挑战sus的新旗舰了。 |
|