无损与无损亦有差距

音质评标

今天正好对比了下sonycenter本地无损和applemusic的同一首歌曲，苹果是44khz 16bit无损，本地文件是96khz 24bit，结果发现了applemusic细节不够多，背景很多乐器声音也不清晰，有种涂抹的感觉。不论是ipad还是PC的applemusic，声音都被本地无损吊打了。看来追求极致，applemusic并不是一个好的选择。

又对比了MP3格式的 细节还是比applemusic的曲子多，看来和规格大小没什么关系，qq音乐声音和applemusic声音差不多，我又找了几首，有的确实细节少，有的细节多，都是一个公司的唱片，那可能性就是上传的歌曲码率不一样或者版本不一样导致的声音不同。

t26f

嗯，好的，LZ再见

bgc11811

肯定优先本地呀，这个还用考虑么？

alexiyan

双修，互补

音质评标

bgc11811 发表于 2024-2-29 14:06
肯定优先本地呀，这个还用考虑么？

主要是以前觉得音源差距不大， 看来并不是这样，随着器材的提升，差距越来越大了

一直在穷烧

玩器材到了一定高度本地播放优势更明显

sollance

我虽然也不太懂，但看到过一位油管大佬说am为了突出人声，让普通蓝牙耳机听感更好，故意减小了乐器的中频。这样乍一听感觉很好，但用好的器材听就明显能感受到am不如 tidal qubuz 的细节多。不知真假。

prodomo

差一点就不能听了？

朱江

不是说苹果音乐声音无敌吗？

音质评标

sollance 发表于 2024-2-29 14:32
我虽然也不太懂，但看到过一位油管大佬说am为了突出人声，让普通蓝牙耳机听感更好，故意减小了乐器的中频。 ...

原来如此，我说怎么感觉很多细节都没了

音质评标

一直在穷烧 发表于 2024-2-29 14:32
玩器材到了一定高度本地播放优势更明显

音乐文件太重要了，APP不靠谱

comet_hu

买了一个月的tidal，最近也一直的对比AM和本地
tidal的确更平衡，人声比较聚合，余音要明显一点，强弱的歌唱感好很多，伴奏和人声的比例很协调，不突兀，细节更多；
am同曲的响度明显大很多，没有对比的话，听感可以，给人一种动态范围很好的感觉，但其实细节像前面层主说的，有涂抹；
用AirPods pro2的情况下，听tidal虽然也只是aac，但已经足够好了，都觉得手上播放器和耳机不香了，所以对于初烧来说，花不了多少钱，提升一下音源绝对比盲目上高价的数播和耳机有用。
音质上听过tidal回不去AM，但AM买了一年还建了家庭共享给同事，就不退订了，也不贵，毕竟中文曲库比tidal多一点，我已经习惯AM的界面，看到想听专辑再去tidal上找一下。

AM在线和离线，没有明显的区别，最多就是在线如果网络不好，可能头几秒缓存并不是无损，要显示无损的图标才到位，这个下载后就肯定没有问题。因为是AM同一个app播放的
我不能把同一个本地文件手工放到AM和tidal下去离线播放，我猜放出来是不一样的。
我认为串流和串流比，本地和串流只能同app自己和自己比，不能本地播放（第三方APP播放软件）和app串流比
传统理解是本地比串流音质好，我也一直是这么认为的，但现在看了一些外网的解释，思路也开始转变
串流和本地其实没办法公平的比较，因为一直只关注了音源和dac，但播放app的影响很大
不同的app肯定是有自己的调音的，如前层所说，AM对于蓝牙（AAC有损）可能有所谓补偿。
同一个音频本地文件，在iphone上用海贝和onkyo player播放声音不一样，可以解释为软解的能力不同；
但海贝和onkyo player同样都是Dop数字输出到小尾巴DAC解码，声音也是不一样；
从原来我的认知，数字信号就是0和1，同一个文件，模拟信号传输肯定有损，数字文件copy一千遍都应该是一样的，那不同app都是源码输出到小尾巴就应该是一样。
但实际就是不一样（个人喜欢onkyo player的输出），所以网上开始炒hifi交换机，usb滤波器，作了理科生情感上接受不了，但事实上的确不可反驳。
我理解相当于一张数码图片，copy1000份，其实就是1000张不同的照片，即使文件大小一样，对于足够好的显示器，对于不同的人眼，是可能看得出区别的，甚至可以说同一张照片每一次打开也不一样；
所以同一个音频文件，每一个copy，每一次传输，都是有区别的，只是这点细微的区别通过校验位的算法，不至少听上去就是另一个曲子，钢琴也不会变成小提琴，但回放设备不同，同样的钢琴会听出音质不同。

音质评标

comet_hu 发表于 2024-2-29 16:33
买了一个月的tidal，最近也一直的对比AM和本地
tidal的确更平衡，人声比较聚合，余音要明显一点，强弱的歌 ...

我自己验证了下，就是上传歌曲的版本不同

haxang

CD也是，不同的唱片公司同一首歌曲，声音也有差距

sollance

朱江 发表于 2024-2-29 14:44
不是说苹果音乐声音无敌吗？

那是和更加拉垮的 网易 qq 比。在串流软件里AM的音质外网测下来，一般认为也就是中流水平。

音质评标

haxang 发表于 2024-2-29 18:00
CD也是，不同的唱片公司同一首歌曲，声音也有差距

我对比的歌曲是同一厂家的 就是码率不一样

冥笛末裔

原始录音质量决定一切

disorderian

你PC上的AM能輸出24bit音頻?

125187881

最近在听SONY的HR资源，明显比AM上的无损来得更好，就是价格贵死了。有兴趣的可以试下the first take 系列，用的都是很不错的麦克风录音

音质评标

冥笛末裔 发表于 2024-2-29 18:49
原始录音质量决定一切

不是录音问题，是他们上传的品质不一样