为什么森海HD800和拜亚T1如此经典

云南的白药

    时光上溯到2008年，那时情况很简单：耳机行业尚未爆发，耳机爱好者通常被认为是发烧友中的二等公民。大品牌的“旗舰”耳机也只要三千多，当时的三巨头是拜亚DT880、森海HD650和AKG K701。拥有其中一个，甚至两个或全部三个，你有充分的理由认为自己是耳机玩家中的精英。当然，当时也有一些更昂贵的型号，但这些型号或多或少游离在爱好的边缘。AKG K1000，绑在头上的扬声器；索尼拥有两款超贵的限量版机型（Qualia 010和R10）；Stax静电听起来很棒，但需要专门的放大，这些都不是“主流”产品，也没有大量销售。哦对，歌德当时推出了RS-1，售价695美元，虽然不太常见，但也算相当受欢迎。

    2009年初，里程碑来了：森海旗舰HD800发布。当时1400美元的价格，直接将旗舰耳机的“心理”定价抬升了两三倍，业界震惊。撇开所有森海所称的拗口的新技术，许多人仍然难以接受如此大幅度的价格上涨。虽然说人们不断在追求更好的事物，但这个价格突破得真的太多了，以至于当时Head-Fi论坛称其为：神圣的狗屎。。。。。。

    但是后面，大家都看到了，随着HD800的口碑迅速建立，这个价格慢慢就被人们所接受了，和现在的塞子、播放器一样，心理设限被突破了，一万多而已，似乎看起来很正常。但是商业竞争是残酷的，为了不被击败，森海的主要竞争对手拜亚，很快就推出了他们自己的旗舰——T1，好吧，我也不知道这是不是一种“军备竞赛式”的响应，反正现在有了两支可以流口水的旗舰。当然，实际上在同一段时间，还有很多重要的耳机发布，Audeze和真男人开始搞平板耳机了，极致的ED8，天龙的D7000，歌德的PSK，这段时间大家都很繁忙啊，当然这些新发布的也是一个比一个贵。从影响力来说，HD800和T1就是整个行业事实上的领头羊，其实当时西方经济和现在的情况有点类似，是大衰退的开始，但人们都意识不到，他们只是习惯于房价的不断增长，完全不想面对其实他们的房子并没有那么值钱的情况，所以大家继续消费，好像一切都没变。这种情况下，耳机恰好成了一个有趣的增长点，看来，除了口红指数，经济学里面应该也有耳机指数的一席之地。

    时至今日，与T1和HD800同期发布的LCD-2和HE-5（两家平板耳机厂商的启航产品）应当没啥人还在用了吧？早已被后续其他型号所替代，歌德的PSK经过两次改版（i和e）已经面目全非，而且也被PS2Ke取代了。极致的ED8玩了多次变身，罗密欧、辽金、钯金、ex。但我们看到HD800和T1一代在海鲜市场依然非常坚挺，因为两者在本质的原始形式上仍然很强劲。当然还有一个原因，它们俩的销量远远超过其他同价位的竞争对手。从市面流通的序列号就可以看得出来，HD800我看突破了四万号，T1也有三万多号。现在，万元耳机只是寻常，在这个罕见变得寻常的过程中，HD800和T1起了很大的作用。现如今大家都认为四五千价位是绝对的中档货，真正高端的都是五位数了，尤其1266和SR009这种超旗舰。

    好在这坏事是HD800和T1干的，而不是其他耳机，我还比较能接受。

MesMavis

沙发，前排围观

云南的白药

MesMavis 发表于 2023-11-16 22:11
沙发，前排围观

末学后进，让大佬见笑了

云南的白药

     回到重点，重点是，今天我买了个T1一代。。。。。好吧，把历史课抛开，我想专注说说T1本身。

     虽然现在已经年纪不小了，但我认为T1仍然是一个非常值得讨论的耳机——可以说仍然是最好的耳机之一。为什么是“可以说”，因为T1其实也有点两极分化。有些人爱死它，有些人觉得它平淡没印象，甚至有人认为它比DT880还倒退了。我去？

     关于T1，首先很有趣它是半封闭的，这在高端耳机中并不常见。这意味着它不会像真正的封闭式那样与世隔绝，也不会那么热情开放，与HD800的设计思路完全不同。T1既不会太漏音，声音也并不闷，其表现超出了大多数密封设计，因此我宁可称之为两种风格之间的良好折衷方案。

     说到长相......我觉得T1非常有吸引力。外观很传统，用料中规中矩，与HD800的科幻风格相比，显得有点低调。好吧，低调到连线都不能换，也是没谁了，同级别大多都可以换线的。

     T1最突出的优点应该是舒适。大家普遍认为HD800是最舒服的耳机之一，但是它夹头发呀！T1的绒垫，平衡感，还有几乎完美的夹紧力，让我可以戴几个小时一点问题没有，我觉得设计师一定在这方面付出了很多努力。

音质评标

T12 HD800 HD800S 玩了5年总也感觉退不了烧，都是老掉牙的旗舰了，都不是能退烧的耳机，只是适合某些曲目并不全面，结果今年换成susvara立马退烧，技术有差距，别老抱着古董不放了。

HK

金色的800好漂亮~~

T1刚出的时候一听，感觉像650的升级版，反而800的声音和650没啥关系~~

云南的白药

    耳机再漂亮再舒适，好不好还是要看声音。

    在声音上——T1比较中性，与我之前用过的DT880（600欧版本，比较薄）相比，T1在高音的解析、结像和声场方面都有进步。总体而言，它色调平衡，相当令人愉悦，即使有时有点冷淡哈哈。

    我喜欢在安静的环境中，欣赏自己熟悉的音乐（好吧估计也没谁会拖着T1的三米线出街），和大家的印象一样，声场的宽广是有点落后于HD800（这点也没谁好跟HD800比），同时它的低音也没有PSK和平板耳机那样坚实，但并不差，冲击力总是在需要的时候恰到好处地出现。话虽如此，我对T1还是有一些保留意见，这总是让我拿不定主意要不要把它挂鱼。和歌德PSK和RS1i相比，它明显没有那么热情和富于感染力，所以听久了会有点无聊，而且高频部分不够华丽，有点白开水。

    想到哪说到哪，也没有什么逻辑性，是的，T1就是这样，恨不起来，又无法爱上，难呀！

云南的白药

音质评标 发表于 2023-11-16 22:33
T12 HD800 HD800S 玩了5年总也感觉退不了烧，都是老掉牙的旗舰了，都不是能退烧的耳机，只是适合某些曲目并 ...

Sus也听了，确实很好，还没下决心买。有时候是情绪来了想想过去的事，倒不是抱着古董食古不化哈

云南的白药

HK 发表于 2023-11-16 22:35
金色的800好漂亮~~

T1刚出的时候一听，感觉像650的升级版，反而800的声音和650没啥关系~~

是的，T1在拜亚家族的父辈和子侄中，也有点特立独行。

hcgrh

我选择玩后辈hd800s和t1二代，因为前辈状态好的价格也合适的收不到呀

云南的白药

hcgrh 发表于 2023-11-16 23:01
我选择玩后辈hd800s和t1二代，因为前辈状态好的价格也合适的收不到呀

哈哈还是可以收到的，量很大

xzhfire

t1还好，800是典型的耳机便宜系统贵的代表；换成LCD4z，这种情况正好相反

云南的白药

xzhfire 发表于 2023-11-16 23:06
t1还好，800是典型的耳机便宜系统贵的代表；换成LCD4z，这种情况正好相反

LCD4好机

bluesky76

t1听钢琴 800听交响  再找一个听小提的耳机  基本上听古典的动圈就差不多了  

云南的白药

bluesky76 发表于 2023-11-17 00:01
t1听钢琴 800听交响  再找一个听小提的耳机  基本上听古典的动圈就差不多了

行家

ChristianRiddle

你这台burson应该能推歌德的

jackylzf

从技术构造上来说  平板也好动圈也好 都是模拟信号驱动发声   本质上没有什么实质性的进步   平板扬声器也算不上什么新产品

如果只是从生产年份上判定科技的新旧  那这个逻辑也站不住脚

jackylzf

xzhfire 发表于 2023-11-16 23:06
t1还好，800是典型的耳机便宜系统贵的代表；换成LCD4z，这种情况正好相反

前端的价格永远是耳机价格X10

HIFI界就不存在1000块钱以上能直推的耳机

云南的白药

ChristianRiddle 发表于 2023-11-17 09:11
你这台burson应该能推歌德的

歌德已出，有点后悔

天国Z哥

jackylzf 发表于 2023-11-17 09:21
从技术构造上来说  平板也好动圈也好 都是模拟信号驱动发声   本质上没有什么实质性的进步   平板扬声器也 ...

你这也太绝对了一点，按这个逻辑，在出现传送器前，我们的交通方式都体现不出科技的改变咯