Dx7pro+和回忆什么的

夜音寒。。。白

        小烧七年，从一开始的iPods+小白，四年前的Msr7b，到一年前的RU6+mode，我在发烧的路上渐行渐远，其间每迈出一步——也就是上述各点——我都能获得极大的满足，也会对hifi多几分理解和感悟。
        iPods让我理解了什么是背景黑，以及音乐可以有多纯净(当然是就当时而言)；msr7b让我对耳机的调音有了概念，而不是单纯的“闷不闷”，“原来这首歌可以被演绎成这样！”的感觉；而RU6则让我明白了搭配对耳机的影响天差地别，转接线接手机听的2碧感觉已趋完美，接RU6竟是那么的不堪，而RU6接cm2000ti又可以缓解刺激感——还挺合适。
        Hifi，这个一开始别人口中的“玄学”，被批判成“浪费钱”的概念，如今竟让我如此着迷。要让曾经的我看到，怕是会感觉自己得了大病——名为“发烧”的病。
        然后，我又迈出一步。


        Dx7pro+，是一台一体机(众所周知)，是我的第一部台机，也是我登堂入室的敲门砖。
        我在7pp上体会到的概念，是“推力”和“解析”。
        当我把cm2000ti插上7pp，开声的那一瞬间我就被震撼了，如此辽阔，立体的声场在小Ti上是从未有过的，现在的听感简直比得上大耳！不过，同样让我感受明显的是音乐背景的燥，以及人声的发虚。
        坛里常有讨论“电”之重要性的帖子，这次大活，我自有所准备。

金嗓子四十周年插头电源线
        我知道很多人肯定看不上这种百元便宜货，但这条线确实切实地解决了人声的发虚，以及消除了一部分背景的燥感，这让声音变得踏实很多。
        准备充分(其实并不)，试听方开始。

以耳机为序，进行试听。
        这次试听准备了两条塞子(拍的rw100没煲开就不说了)：sora2 碧，铁三角 cm2000ti。上台前后的对比，小Ti以接RU6为准，2碧以接艾米达单晶铜镀银转接头为准。
        cm2000ti：首先如上文所述，声场大了一圈，也更立体了；其次是分离和解析的提升，《以父之名》开头独白的吟唱和声，从与独白混合的状态，分离到了前额右上方，《the point of no return》中的细节也清晰可闻，且人声不像RU6下的响而疏远，而是有了适当的位置；再者是整体风格更加贴合耳机原风格，RU6很明显地柔化了小Ti的线条，削弱了高频，虽然让小Ti温和不刺激，但也一定程度上淡化了小Ti的风格，虽然不是说不喜欢RU6下的小Ti，RU6甚至是因此才买的，但这种调音只适合特定范围的耳机(2碧接RU6就不堪入耳)，而7pp能在保留耳机风格的前提下发挥自身的性能，可能这就是科学机的特色吧(笑)。

        2碧：2碧给我带来的震撼超越了小Ti，甚至超越了她初接艾米达单晶铜转接头时的震撼——薄雾萦绕的柔和的月夜，有了满月悬湖，澄澈且柔和的听感，说个偏门的比喻：就像艾尔登法环里蕾娜菈的幻境。我本以为曾经的2碧已趋完美，没想到能到达如此境界。
        先听了《Killer Queen》，响指清脆而不刺激，鼓点深沉却不轰头。然后是《Let it be》,《Here comes the sun》，《California Hotel》，《四季折の羽》不管人声、钢琴、吉他或黑管，都如月光一般弥漫却不失深度，一切都与之前不同，一切都令我沉醉，于是一首，一首，又一首。
        对比我听过的组合(包括索六万接小Ti，2碧和大小Z1R)，这套最完美，最合我心意，并非素质有多优秀(轮素质肯定比不过小Ti)，而是纯论听感的话，2碧已入化境。
        咳，好像有些抽象，具体来说，在7pp下，2碧有了更大而立体的声场(和没上放前的小Ti差不多)，极深的下潜和极好的延伸，氛围十分柔软温暖但声音却很澄澈，声音线条丝滑，三频都控制的很好。总之，好听，且超耐听。
        总结，dx7pro+应对一般耳塞推力是完全够的(ad2000x过段时间再测)，解析很强，能很好地发挥出耳机的特色，风格是偏暖的，但对耳机的影响并不是很大(冷声的小Ti还是冷声)。不过7pp的缺点是原线不够好(这点也不好说什么)，背景不够黑，不知道加界面或线电是否能明显改善(反正电源线是切实有用的)，此外，7pp很好的达到并超出了我的期待。
        我没有很好的周边，什么避震脚钉，电源线，usb线，线电，也没有什么大件，用的只是公牛防雷抗电涌排插，和口碑还可以的迅威线，但即使是这样，7pp仍带给我极大的满足感，正如我在hifi路上迈出的每一步——小小的，但是能抚慰我，给我新的感悟。
        在下烧艺不精，文笔不佳，无论是在理论还是在经验上都很欠缺，还请各位大佬理性批判，和平讨论。
        并且，希望我能在Hifi路上长走下去