折腾矩声XSP MQA有感，顺便说说SPDIF3

tianluo4sc

作为经常喜欢在电脑看MV、LIVE等视频的烧友，自从蹭到矩声XSP后，我就咬咬牙把金嗓子DP450出掉降级了。倒不是金嗓子USB-DAC部分不好，它的层次、细节、音色是矩声XSP没法比的。
矩声XSP明快的风格更适合播当代流行，体积对于PC用户舒心，关键是在耳机系统上的综合素质表现可以达到金嗓子USB-DAC部分的十之七八。


今年6月底收了台XSP MQA，和手里的欧博Linear25（管子全套德根）、大莱曼和niuniu audio的Erocia等耳放都能相得益彰。大概风格中性直白的关系，这机搭配味道型耳放比较融洽。尤其搭配Erocia听歌德耳机，速度快、层次好的同时兼顾人声味道，听摇滚、快歌已经相当满意。喜欢歌德耳机又需要声音快的烧友，矩声真是不错的选择。


XSP MQA默认使用MOD1滤波（快速滚降最小相位），快速利落泛音少。切换到MOD3滤波（快速滚降线性相位）后泛音显著增加，同时不失速度感，但声音比MOD1滤波要亮一些。我个人比较喜欢MOD3滤波带来的细节，又头疼MOD3滤波带来的亮（火气）。后来按老烧的建议，从电源环节排查，发现原因在于系统里用了2根欧博的美标机线，这线会增加高频某个频段的亮度。将机线从欧博换到乔普，有效解决问题。其实MOD4滤波（慢速滚降线性相位）也能让声音暗一些，泛音同样丰富，就是会让声音变慢一些。其它滤波都试了下，声音各有不同，就是说不上来。


先后给XSP MQA搭配过几个界面：schiit eitr、sanbao古典版、Hyz（不含西装线电）、int204、矩声spdif2、矩声spdif3，基本属于“低水平重复”。简单总结分享下听感：

schiit eitr: 典型的schiit家风格，能少许增加流畅感和鲜活度，素质明显低于XSP自带界面。总的来说有点得不偿失。
sanbao古典版：能大幅度增加器乐的泛音细节，欧博linear25驱动HD600时的弦乐、钢琴相当好听；但明显觉得声音变得平面，力度也有所减少。
Hyz（不含西装线电）：我觉得应该平常心看待这台曾经的名机，主要还是看搭配。确实增加了所谓的模拟感，搭配欧博linear25不好听；搭配eroica听歌德觉得全面加强，力度、细节、音色都有提升。
int204：解析、细节很好，和XSP还没到水乳交融的程度。
矩声spdif2：我收的这台没标配USB A-B线，搭配佳耐美同轴、开博尔HDMI反复对比后，觉得还是XSP自带界面综合听感略好一些。基本和其他烧友说的一样，SPDIF2和XSP的风格一脉相承，进一步增加了信息量和线条感（接近int204的功力）。或许提升的幅度不如int204，但明显比int204和XSP MQA风格上更统一。


矩声spdif3：从客服那申请到了3代的试听，这次有标配的USB A-B线。感觉这根机线很重要，这段时间收SPDIF2的烧友一定要买带机线的。用sommer的白金龙同轴接上后，声音还是有实打实提升的：模拟感增加、有效控制MOD3滤波带来的火气、流畅度有所提升、信息量显著增加 —— 总体变好听了。和SPDIF2代一样，会继续强化XSP MQA自身的风格。XSP MQA是直白的风格，用上SPDIF2/SPDFI3后这种调音会被强化，需要在周边考虑更多味道或厚润风格的。可惜试听SPDIF3代时，开博尔的HDMI已经出了。


最后简单聊聊周边搭配。目前XSP MQA我用了1.8米的0.824线径乔普作为基准，只需要调整耳放的电源线即可。最近听过印象最深的是音乐丝带的TYR2（烧友放毒成功）。个人感受这根电源线最大的风格特征是“流畅” “鲜活”，类似于美国schiit家DAC的感觉。在信号线的选择上，卡达斯金参考XLR这种暗柔的线、日本金嗓子的RCA厂线都能增加味道。有时觉得欧博linear25驱动HD600时味道稍微多了，换上一对几百元的Sommer信号线就能明显改善。

jackylzf

走集成化简约化的路线是对的 但是

不知道为啥音频设备都个顶个的黑 要么就银  个别可能有两个白色的  毫无突破  就像玩它们的这群人一样   
又宅又闷的   既然数字音频发展也到了瓶颈了  模拟信号驱动始终也摆脱不了了

不如早点让这些设备轻便化  桌面上七七八八的设备  杂七杂八的线看着都头疼  桌上有一台音频设备就足够了 外形时尚一些
功能全面一些  顶多我接一个电源  接一个耳机  沏杯茶或者泡被咖啡听听歌不好么  真不能想那些甚至专门弄个架子  堆56个大铁坨子楞说
是欣赏音乐 每次开机都得预热五分钟的  哪有什么心情可言。。。