本帖最后由 雪下得那么认真 于 2022-6-12 12:32 编辑
免责说明放最前面，这篇文章算是对于自己在2022年上半年听的新耳机的一次小结、并且在各个价位选了综合来说体验最佳的几款来作为推荐，有一些同样很优秀但不是近期发布或者近期笔者玩过的耳机只做推荐提名不会谈详细听感。 笔者并不是什么专业的业内人士，也不是什么科学派HIFI发烧友，很多词汇也是偏向于主观的个人感受和体验。同样的，笔者也不是金耳朵，只是一位玩了7、8年的普通发烧友，听感仅供没有条件去试听的玩家一个简单的参考、并不能完全说明一个耳机的真实水平和体验。笔者认为2000以上的耳机产品的音质和价格的关联性就变的比较弱了，上了万元之后更是随意定价、也完全谈不上什么性价比，估只做提名推荐、不在这篇文里面细说了。
这次推荐的耳机目录如下：
听响级（100元 以下）流行人声向：弱水时砂 光子 还原器乐向：水月雨 夸克，水月雨 竹 特殊推荐向：NiceHCK X49
入门级（100元~299元）流行人声向：弱水时砂 极光EVO 还原器乐向：余音锐克 SG01ova 特殊推荐向：Final E500 推荐提名：NiceHCK EB2S
初烧级（300元~999元）流行人声向：Final E4000 还原器乐向：达音科 Titan S，水月雨 KATO 特殊推荐向：宁梵 NM2 推荐提名：Intime 碧sora2、Tinhifi T2plus
进阶级（1000元~1999元）流行人声向 弱水时砂QT9mk2s， 还原器乐向，JVC FD01， 特殊推荐向 仲春限量版 隼Pro 推荐提名：JVC FW001、Raptgo Hook-X、JQ 4Upro
旗舰级（2000元~9999元）AUNE Jasper T 飞朵 Gem4 Final B1 水月雨 光 飞傲 FH9 森海塞尔 IE600ALO Solaris 太阳神 JQ 华匠3 Softear TURII
超旗舰级（10000元以上）JVC FW10000 森海塞尔 IE900 In Ear PP8 SONY IER-Z1R QDC V14 Audeze LCDi4 原音再现 终结者 Empire ears Odin 奥丁 Oriolus 朱鹂
这次推荐的小尾巴（音频解码耳放线）如下：【308元】山灵 UA1pro 【249元】弱水时砂 RZ300 【499元】七彩虹 CDA M1 【598元】艾巴索 DC06 【999元】水月雨 水解2 【2060元】乐彼 W2-131
这次推荐的耳机套如下：
【13元】AET07 【30元】小橘套 【51元】FINAL 短E 【56元】AZLA 短黑 【120元】FX10
本次推荐的15个维度， 可以说从全方面来详解一个耳机的音质表现。高频解析：高频器乐的细节多少、高频器乐的结像是否清晰 高频延伸：极高频段器乐的声音延展、泛音细节以及表现 高频密度：高频器乐结像的解析细节以及密度信息量的堆砌 ![]() 中频解析：中频乐器以及人声的细节解析，是否清晰能够听得见细节。 齿音控制：中高频段的边缘音、比如女高音唱歌中的zi、ci、si是否会刺耳。中频密度：中频乐器以及人声的信息量，优秀适合的密度会让声音凝聚质感更佳。如果密度过大可能会导致声音过厚、听久了会累，如果密度过低会导致声音发干发薄、也就是通常所说的肾虚人声。 ![]() 低频下潜：低频这个频段到底的时候仍然有足够的响度和表现，则是低频下潜好，表现好的低频下潜是拳拳到肉，砸进心底的感觉。 低频弹性：低频声音结像的回弹速度快慢以及对于低频泛音细节的表现力。 低频凝聚：低频的结像是否足够凝聚结实，如果不够凝聚低频的器乐的结像就会比较模糊和散漫，显得声音脏。 瞬态表现：速度感和爆发感，低频回弹速度越快越干净利落瞬态就优秀动态表现：声音最大声与最小声的对比大小表现，动态好的声音就像海啸般澎湃、动态差的声音就像湖水般平静。 ![]() 横向声场：声场的平面表现、通俗理解就是X轴的长短大小 纵向声场：声场的纵深表现、通俗理解就是Y轴的长短大小（至于声场的高度Z轴，一般耳塞都做不出来估不讨论） 结像定位：乐器声音的形体质感综合声场的定位、对于交响大编制乐来说比较重要。 解析素质：耳机各个频段综合的解析和素质，优秀的即使再细微再复杂的东西都能清楚的表达出来。
较为主观的五个因素：高频亮度：高频频段越突出，我们就会觉得音色越“明亮”。如果过亮、很容易导致三频失衡，声音发硬发刺的现象。 中频距离 ：很好理解、人声结像的大小和远近 声音厚度：与声音结像的密度有关，如果结像的密度过高、声音听上去就会比较厚实，弦乐有黏泻性，管乐厚而饱满。 低频量感 ：低频量感的多少。 整体音色 ：和多个方面的因素有关、落到实际听感中就是音色偏冷还是偏暖。
参考曲目：维瓦尔第 四季-春（高频解析、高频密度、高频延伸） Eyes on me（高频亮度、高频延伸、中频齿音、中频密度） 渡口（横向声场、纵向声场、结像定位、低频质感、低频回弹、低频凝聚） Towani（动态表现） Deeper（瞬态表现、低频下潜、低频回弹）
！！！！！！！！！！！！推荐耳机的听感正文部分！！！！！！！！！！！
【听响级】耳机推荐 100元 以下
弱水科技 光子 【流行人声向】参考售价：58元 - 声音部分详评高频解析：◆◆◆◆◆◆ 高频延伸：◆◆◆◆◆◆ 高频密度：◆◆◆◆◆ 中频解析：◆◆◆◆◆◆ 中频密度：◆◆◆◆◆◆ 齿音控制：◆◆◆◆◆◆◆ 低频下潜：◆◆◆◆ 低频弹性：◆◆◆◆◆◆ 低频凝聚：◆◆◆◆◆ 瞬态表现：◆◆◆◆◆ 动态表现：◆◆◆◆◆ 横向声场：◆◆◆◆◆◆ 纵向声场：◆◆◆◆ 结像定位：◆◆◆◆◆ - 平均分数：★★★★★★（5.43分） 素质解析：★★★★★（5分） 高频亮度 暗淡/较暗/适中/较亮/明亮 中频距离 贴耳/较近/适中/较远/遥远 人声厚度 厚声/较厚/适中/较薄/薄声 低频量感 过量/较多/适中/较少/残废 整体音色 暖声/偏暖/还原/偏冷/冷声 易驱动性 易推/较易驱动/较难驱动/难驱动 佩戴表现 舒适/较好/一般/较差/糟糕 - 听感综述：光子的高频表现在低价位产品中非常优秀，不算亮也不会因为稍压了高频显得声音发肉。高频的解析较好，在维瓦尔第的四季《春》开头的弦乐器都可以很清楚的表现出来。高频的延伸也表现较好，不会有被压抑感和碰到天花板的感觉。 光子的中频人声是略微拉近了一点点的相较于titan s，不过中频人声的密度也比一般的科学塞要更为优秀一点、没有出现发干发虚的感觉较为润泽。中高频女声的齿音控制的较好，能够上的去且不会觉得刺激。 光子的低频不是整个塞子声音的重头戏，不过也很好的完成了自己的分内之事。量感适中，质感较为一般略微发肉，回弹的速度比较快。不会像很多大厂低端耳塞为了追求气氛感让整个声音显得很脏很低级，好评。 光子的横向声场较大、纵向声场也能够明显的拉开。很多热门的千元塞甚至广受好评的万元旗舰在纵向声场上几乎是一条平线的、令人感叹。 光子的声音绝对是弱水产品中的一个另类、三频均衡没有过多染色，中频距离和低频的量感都控制在了较为适中的范围内。如果没有提前告知就让试听，笔者可能会将其当作达音科调音出品的科学还原塞，光子的声音总会让笔者联想到Titan S。
水月雨 夸克 【流行人声向】参考售价：49元
声音部分详评高频解析：◆◆◆◆◆ 高频延伸：◆◆◆◆ 高频密度：◆◆◆◆◆ 中频解析：◆◆◆◆◆◆ 中频密度：◆◆◆◆◆◆◆ 齿音控制：◆◆◆◆◆◆◆◆ 低频下潜：◆◆◆ 低频弹性：◆◆◆◆ 低频凝聚：◆◆◆◆◆ 瞬态表现：◆◆◆◆◆◆ 动态表现：◆◆◆ 横向声场：◆◆◆◆◆ 纵向声场：◆◆◆◆ 结像定位：◆◆◆◆◆◆
平均分数：★★★★★★（5.07分） 素质解析：★★★★☆（4.5分） - 高频亮度 暗淡/较暗/适中/较亮/明亮 中频距离 贴耳/较近/适中/较远/遥远 人声厚度 厚声/较厚/适中/较薄/薄声 低频量感 过量/较多/适中/较少/残废 整体音色 暖声/偏暖/还原/偏冷/冷声 易驱动性 易推/较易驱动/较难驱动/难驱动 佩戴表现 舒适/较好/一般/较差/糟糕 - 听感综述：夸克的高频调教是比较优秀的、弦乐器的乐感表现的较好。虽然解析上略差、不太能清晰的分辨器乐的结像略有涂抹感，加上稍稍压低了一点的高频延伸，整体听下来是比较舒服、顺滑耐听的。 夸克的中频人声是其声音的重点、较为贴耳的人声搭配上稍稍加厚的人声结像让夸克的中频人声即使在入门级设备上也不会显得糙和干。笔者个人觉得这种比较饱满的中频人声在演绎男声的时候会更有优势。 夸克的低频存在感就非常低了，即使在笔者用力深插之后夸克的低频量感也是明显偏少的。低频的质感较好，能够清晰的勾勒出鼓声等低频器乐的结像、下潜表现很差，低频回弹速度过快不够宽松。 夸克的横向声场中等、纵向声场表现很不错，这也算是水家一向的强项了。 夸克的声音笔者刚听到是比较吃惊的，因为夸克和笔者预想中银船、SSR、KATO那种较为两头翘的哈曼式（？）调音完全不同，是明显略微削弱两头凸出人声的声音。倒是更像是四五年前水月雨的调音，比如夜曲和花洒。不知道水家这是倒退了还是返璞归真了 ，但不得不说这种声音相比于水家别的低端“科学HIFI”产品明显更合笔者的口味。
水月雨 竹 Chu 【器乐还原向】参考售价：99元 - 声音部分详评高频解析：◆◆◆◆◆◆◆ 高频延伸：◆◆◆◆◆◆ 高频密度：◆◆◆◆◆◆◆ 中频解析：◆◆◆◆◆◆◆ 中频密度：◆◆◆◆◆ 齿音控制：◆◆◆◆◆ 低频下潜：◆◆◆ 低频弹性：◆◆◆ 低频凝聚：◆◆◆◆◆ 瞬态表现：◆◆◆◆◆ 动态表现：◆◆◆ 横向声场：◆◆◆◆◆◆ 纵向声场：◆◆◆ 结像定位：◆◆◆◆ - 平均分数：★★★★★（4.93分） 素质解析：★★★★★（5分） - 高频亮度 暗淡/较暗/适中/较亮/明亮 中频距离 贴耳/较近/适中/较远/遥远 人声厚度 厚声/较厚/适中/较薄/薄声 低频量感 过量/较多/适中/较少/残废 整体音色 暖声/偏暖/还原/偏冷/冷声 易驱动性 易推/较易驱动/较难驱动/难驱动 佩戴表现 舒适/较好/一般/较差/糟糕 - 听感综述：竹的高频亮度没有过度的强调亮度和锐感，较亮但是控制在一个不会过于刺激的范围内。高频解析在入门级耳机中可以说非常优秀，弦器乐的细节表现纤毫毕现。高频的延伸虽然称不上华丽、不过也算不错。 竹的中频人声比较贴耳、人声的结像较大，得益于还算过得去的中频密度，竹的人声虽然有明显的年轻化但并不会像自己大哥SSR一样显得虚和干。中高频齿音控制的不算很好，虽然不像X49过分但如果搭配不好还是很容易显得刺激。 竹的低频的存在感就很低了、量感很少且力度也比较轻、回弹和下潜也没什么好说的、仅提供一定背景氛围。 由于过于注重凸显人声的表现、竹在声场方面做的就比较差劲没有继承水家近两年中坚产品的优秀声场表现。纵向声场几乎没有、横向声场也是较小，不过个人觉得这个缺点倒不是什么问题。在99这个价位来说想要面面俱到会有些过于苛刻。 竹的声音走向也与水家前两年的调音风格有所差异、甚至让我联想到了Kanas pro edition甚至水月声电刚发家的时候M1N v2的声音。比较亮丽纤细细节表现优秀的高频搭配着非常贴耳且密度跟得上的中频带来了非常棒的清甜女声体验。相比于上一代的银色飞船、以及其上位SSP，在流行人声方面都有着明显不同或者说飞跃式的提升。 ![]()
NiceHCK X49 【特殊推荐—清亮女声向】参考售价：49元 - 声音部分详评高频解析：◆◆◆◆◆◆ 高频延伸：◆◆◆◆◆◆ 高频密度：◆◆◆◆ 中频解析：◆◆◆◆◆◆ 中频密度：◆◆◆◆ 齿音控制：◆◆◆◆ 低频下潜：◆◆◆◆ 低频弹性：◆◆◆ 低频凝聚：◆◆◆◆◆ 瞬态表现：◆◆◆◆◆ 动态表现：◆◆◆ 横向声场：◆◆◆◆ 纵向声场：◆◆◆◆◆ 结像定位：◆◆◆◆ - 平均分数：★★★★★★（4.5分） 素质解析：★★★★（4分） - 高频亮度 暗淡/较暗/适中/较亮/明亮 中频距离 贴耳/较近/适中/较远/遥远 人声厚度 厚声/较厚/适中/较薄/薄声 低频量感 过量/较多/适中/较少/残废 整体音色 暖声/偏暖/还原/偏冷/冷声 易驱动性 易推/较易驱动/较难驱动/难驱动 佩戴表现 舒适/较好/一般/较差/糟糕 - 听感综述：X49的高频是有着明显动铁味的高频，亮丽且泛音较少。高频解析较强、在百元塞内可以说数一数二。高频延伸较为一般，会感觉并不算非常华丽有着明显的天花板。 X49的中频人声非常贴耳，人声的线条感较强十分清晰、不过中频人声的密度并不算优秀会显得略微发虚，人声部分略有年轻化对于清亮的女声表现更好。中高频齿音控制的比较差，在听女高音类歌曲时齿音较为严重、如果前端恰好也是冷声前端的话会过于刺激。 X49的低频也是经典动铁敲铁皮式的，低频量感较少、低频下潜较为一般，低频的回弹和质感就比较差劲了过于生硬甚至有些发木，气氛感不是很足而且显得声音过于清瘦。 X49的声场表现受到佩戴方式的改变比较明显，浅插的时候横向声场较好明显大于纵向声场、深插的时候横向声场会稍微变小不过纵向声场会改善明显成一个球形的声场，也大概就是棍子式入耳的魅力？（x） NiceHCK X49是本次推荐200价位以内唯一一条动铁耳机、由于近两年来可能受到TWS耳机的带动，低价位的动圈进步发展神速。现在的动圈单元无论是在声音还是成本上都对于动铁单元有着相当的优势，导致的结果就是中低端（2000以下）的入耳式耳机市场基本上都被单动圈配置的耳机给霸占了。X49作为一条单铁能上这次的推荐榜，肯定也是有两把刷子的。X49的声音走向非常明显——清亮风格的女声特攻耳机。
剩下的听感由于字数限制、发到下一篇了http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2268362&extra=
| 
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2022-6-12 12:28
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
