找回密码
 -注册-
查看: 1798|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

小白请教两个小白问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2022-3-15 15:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 湖南长沙
1、同样的环境、设备、音源。。。入门箱子和高一-二级箱子能一耳听出区别吗?如劲浪706和劲浪906
2、都说功放功率要比箱子功率大为好,一般书架箱基本百把瓦,但上一百瓦的功放好像价格较高了,一般我看很多人配的马兰士、nad什么的也就7、80瓦

谢谢解答
2
发表于 2022-3-15 15:50 | 只看该作者 来自 中国
区别是必然存在的,条件是三频的完成度大致相同;
功率相同,不意味着推力一致,核心要求是三频平衡。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2022-3-15 16:22 | 只看该作者 来自 江西
本帖最后由 sernyl 于 2022-3-15 16:42 编辑

功放和箱子看搭配,不是功率越大越好。一个箱子可能需要试过很多功放才能找到所谓的“天仙配”,既是乐趣也是苦恼。图省事就选有源。
1、级别高的音箱一般需要更高的驱动力,同样的功放推高级别的音箱不一定更好。
1)还是要讲搭配。当音箱的听感是推不动,放不开,没有做到收放自如时,就会很不爽。因此,在很多搭配得好的情况下,功放的价格要远高于音箱。
2)功放和音箱的搭配,听感可以从几个方面来考虑,整体协调平衡>韵味>高低音动态。
2、功放的功率大和声音细腻是矛盾的。
1)功率大往往声音粗,功率又大声音又细腻的功放价格就上去了。
2)功放标识的功率一般是“额定功率”,但是播放音乐时,瞬时功率要远超这个数值。因此功放要有功率储备(如大牛、大水塘等),这个表现出来往往就是对音箱的控制力。


回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2022-3-15 16:48 | 只看该作者 来自 湖南长沙
谢谢回答,受教受教
回复

使用道具 举报

5
发表于 2022-3-15 17:53 | 只看该作者 来自 澳大利亚

wan

本帖最后由 ACWOLFAU 于 2022-3-15 18:02 编辑

看预算吧,玩一套书架箱HIFI入门其实不到一万就够了。
大牌功放解码一体机60w左右4000元
大牌入门书架音箱一对3000-8000元
讲究点的加个国产低音炮也就2000?

国外很多人几百块人民币的D类小功放什么爱音曼A7,A8,加一对入门书架箱就听得津津有味了。
忘了楼主问题,高一两档肯定听得出一点区别的,不现场对比没这么明显。
有源自带功放肯定不如独立的,一般的书架音箱50w货真价实的话随便推,现在虚标的太多了,爱音曼这种标300w的当个笑话就好,30w还差不多。
欧美大品牌一般都是真实的功率,甚至更高。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2022-3-15 21:23 | 只看该作者 来自 黑龙江
音箱占比重较大,选一个高级的音箱是关键,功放其次,前级影响很小,现在的电脑、笔记本电脑、数播、CD这些影响相对小,如果是小白,别太纠结,也别把所谓的大神的那些神论当回事。自己想想,MP3和FLAC你盲听能分别吗,有解码器和手机直推能分辨吗,可以追求高品质,但别深陷。
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2022-3-16 11:11 | 只看该作者 来自 湖南长沙
bg1166 发表于 2022-3-15 21:23
音箱占比重较大,选一个高级的音箱是关键,功放其次,前级影响很小,现在的电脑、笔记本电脑、数播、CD这些 ...

谢谢回复,现在想想,可能对我来说,有源更简单
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2022-3-16 11:13 | 只看该作者 来自 湖南长沙
ACWOLFAU 发表于 2022-3-15 17:53
看预算吧,玩一套书架箱HIFI入门其实不到一万就够了。
大牌功放解码一体机60w左右4000元
大牌入门书架音 ...

谢谢,我现在就觉得有源可能较合适
回复

使用道具 举报

9
发表于 2022-3-16 12:09 | 只看该作者 来自 澳大利亚
prozbc 发表于 2022-3-16 11:11
谢谢回复,现在想想,可能对我来说,有源更简单

完全可以,能满意安心听的就行,不管有源无源。其实现在的一体机功能很全,解码功放蓝牙全有,接两根线到无源箱就行。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-1-10 19:48

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表