享声A1十周年纪念版试听测评之同场PK索尼电磁炉

詹士邦

11月最后一周收到了享声寄过来的A1十周年试听设备（下称A1-10）。刚好正逢ROON黑色星期五，1美刀三个月试用套餐。剁手并取消自动续费。顺带可以体验一下A1-10的ROON Ready功能。

我目前在听的设备其实很简单。进进出出，折腾来折腾去。到最后只剩下一台索尼的ZH1ES（下称电磁炉），一副索尼Z7M2。前端的界面就是电脑里安装的索尼Music Center，然后就是刚安装的ROON Core。

测试设想：

AB面测评设备：电磁炉 PK A1-10

耳机：Z7M2

界面：PC端Sony Music Center (A1-10一上来就翻车了，后面会说），ROON

几点说明：

• 本人不是器材发烧友。手头器材就只有一套大法家的小西装。纯个人听感，不可避免有脑放加持，不喜莫喷。
• 因为电磁炉+Z7M2已经听了有一段时间了。对这套西装套的表现已经比较熟悉，所以不可避免地在和A1-10的AB面对比评测中有先入为主的主观因素。
• 为了尽可能做到AB面的公平比测，做了以下调整：
  

• A1-10做为享声的入门级，只配置了3.5单端。所以把Z7M2的金宝平衡线换回原厂的3.5单端线。
• 把电磁炉DSD ReMaster和Dsee HX关掉，把高增益关掉。
• PC播放用WASAPI输出，独占USB，确保数字源原码输出。
  

选曲：选取自己听熟的曲目，都是DSD

Marianne Thorsen演奏的莫扎特的第3号小提琴协奏曲第2乐章（DSD256）

Clifford Curzon演奏的莫扎特的第20号钢琴协奏曲第1乐章（DSD64）

Egles的Hell Freezes Over专辑里的”Hotel California“ （DSD128）

Mariah Carey的#1‘s专辑里的“Hero“（DSD64）

林子祥的“真的汉子” （DSD64）

先来A-10的开箱照。说老实话，是有点小失望的。光从外观的用料和做工来看，给我的感觉就是一台山寨廉价货。搞不懂为啥前面板为啥要红色做配色，然后黑色磨砂机箱也是好无语，背板上各端口的喷字，模糊粗糙，一眼看去就一点购买的欲望都没有。然后不知道享声为啥对按钮调节音量有一张偏执的执念。从A100，A200，一路走来，一直坚持这样的方式。难道电位器调节音量不香吗？建议享声真的要去找个工艺设计的好手，好好做外观设计，老老实实出个银色拉丝款，认认真真把外观细节做好。

背板各端口的喷字者真的是好粗糙。

随机过来的电源线貌似下足了功夫，然鹅，然并卵（后面有讲）。

然后那个遥控器，巨丑巨大巨山寨，我就不上图了。比起大法家的精致的遥控器真的是一个天一个地。我看了一眼这遥控器，还是当年A200的款式，一点拿起来的欲望都没有。直接扔回盒子里。

来一张A1-10和电磁炉的合影。

吐槽了A1-10那么多，开始进入正题认认真真听音乐。

詹士邦

开听之前，先来再说说目前在试听过程中碰到的三个槽点：

1，外接USB界面，只有傻傻的一个大USB图标，然后呢？麻烦可以显示码率和比特率吗？

2，每首歌开始播放的时候，还有切歌的时候都有讨厌的刺耳的噼啪噼啪爆豆声。这......所以说，你配个那么粗的电源线，也解决不了这个讨厌的爆豆声，对吧？然后，你的试听说明里，各种要注意这个注意那个，强烈建议这样子，尽量避免那样子。大哥，你这只不过是一台入门级的数播而已，还要玩家象对待高端数播一样侍候着？试听说明书上多达21项试听注意事项我真的没耐性看完。反正电磁炉就随机的两相电源线一插，耳机一接，只要不放音乐，背景黑得一笔。也没有什么切歌的电流声。

3，一开始用Sony的Music Center推送DSD，A1-10一上来就翻车了。碰到DSD直接就是沙沙声。后面只能统一用ROON来推送DSD继续做测评。

好吧，还是言归正传，来听歌。为了避免对听惯了电磁炉有先入为主的感觉，先接上A1-10听了2天，暖暖耳朵，熟悉一下A1-10。

第一首：Marianne Thorsen演奏的莫扎特的第3号小提琴协奏曲第2乐章（DSD256）。主要听40秒开始的那段小提琴启奏入场后的独奏和小编制管弦乐的协奏。如歌如泣般的倾述，私以为是莫三小协的精华所在，也最能考验演奏者和播放设备回放的表现力。

A1-10：音量72（不知道为啥不用标准的dB数值标识，所以音量调节全凭感觉）。小提琴独奏部分稍微偏单薄，偏硬。可以来看看ROON上的信号路径，发现DSD需要转制成PCM，然后比特位深被压缩到24bit后，在输出到A1-10。A1-10不支持DSD直接输入，如果在ROON上设置DSD直出，听到的直接就是沙沙声。这个，难道A1-10的DSD是软解？

电磁炉：音量-20dB。小提琴部分比A1-10要暖，高音部分表现要比A1-10要通透。小编制管弦乐部分细节要比A1-10丰富些（在某几个特定的时间片反复对比听了几遍。但总体而言，个人认为可以忽略不计）。从ROON的信号路径来看，比特位深被压缩到32bit后，再输出到电磁炉。这也许可以解释为什么在电磁炉上表现要比A1-10通透，细节要丰富。关于ROON的比特位深转换，我没有做任何设置，可以理解是ROON根据输入设备自适应的。另外电磁炉支持DSD直接输入。

DSD转PCM，电磁炉上的码率和比特率显示。

DSD直出，电磁炉上的码率和比特率显示。明显，电磁炉上对DSD是硬解。

为了节省时间，下面四首曲目的试听对比测评，我就不做信号路径和压缩码率的对比了。为了公平起见，统一使用ROON的DSD转制PCM后输出。

第二首：Clifford Curzon演奏的莫扎特的第20号钢琴协奏曲第1乐章（DSD64）。前2分半钟，管弦乐恢宏展现。之后钢琴独奏进入，大珠小珠落玉盘，清脆欢快。然后就是钢琴和管弦乐的协奏。整个乐章大气华丽。是我最喜欢的钢协之一。

A1-10：音量72。先入场的管弦乐部分，意外的，高音部分比较刺耳，各种乐器的声音有点糊在一起了。钢琴进入的时候，声音有点发虚，没有那种清脆的感觉。这首15分钟的钢协我没有在A1-10上听完。不舒服，不是我习惯和喜欢的感觉。

电磁炉：音量-20dB。管弦乐部分表现暖而舒服。钢琴部分清脆不含糊，悦耳动听。

第三首：Egles的Hell Freezes Over专辑里的”Hotel California“ （DSD128）。冰封地狱里的这首加州旅馆是老鹰乐队最经典的现场演奏版。前奏长达2分钟的木吉他的solo，配上鼓点，背景的听众的欢呼声，鼓掌声和口哨声，不愧能入榜刘汉盛试听天碟的榜单。

A1-10：音量72。很可惜，这次A1-10又一次让我失望了。前奏吉他演奏到高音部分、以及背景听众的鼓掌声，尖锐的口哨声，都隐约能听到毛刺（仔细听能辨析出来）。说明A1-10的高频部分处理还是不到位。然后鼓点厚重却不够扎实（有点锤棉花的感觉）。Don Henley主唱的男中音部分倒是不过不失，算是给A1-10挣回点分。

电磁炉：音量-20dB。一开始是以为我这个版本的加州旅馆的DSD文件有问题，导致在A1-10上在高频部分有毛刺。换回到电磁炉上再仔细听。毛刺没有了，鼓点也比A1-10扎实多，一锤一锤，锤在心窝里的感觉。然后把音量调高到-10dB, 高频依然没有毛刺和破音。但在A1-10上，我已经不敢再调高音量了。

第四首：Mariah Carey的#1‘s专辑里的“Hero“（DSD64）。牛姐的这首经典牛歌，横跨5个8度+海豚音+假声，演绎太难了，太考验设备了。我每次都能听得热泪盈眶。听完前面三首曲目，我已经可以下定论，A1-10扛不住牛姐这首歌。

A1-10：音量72。不好意思，真的不是你的错，牛姐这首牛歌实在太难为你了。高音直接破（失真）了。整首歌在A1-10上表现呱噪，没有那种直击心灵的动情的味道。好不容易忍住听完。

电磁炉：音量-20dB。无需多言了。牛姐时而温润，时而高昂的声线表现得淋漓尽致。绕梁之音，不破不失。音量调大到-15dB后，电磁炉也有点扛不住了，主要是我的耳朵也扛不住了。

第五首：林子祥的“真的汉子” （DSD64）。这首曲目，有点纯粹想给A1-10挽回点面子的意思。其实Lam叔这首歌也是有一定难度的，飙高音也是Lam叔的拿手好戏。

A1-10：音量72。中音部分，仍然是不过不失，高潮部分，Lam叔开始飙高音，就开始有点塌了。另外整首歌从头到尾声音都有点发散，声音不够结实。

电磁炉：音量-20dB。真的无需多言。A1-10上表现出来的问题，在电磁炉上基本上都不是问题。

既然黑五1美刀买了3个月的ROON。而且A1-10又是ROON ready，那就顺便测试一样ROON。

网线往A1-10背后的网口一插，然后在A1-10设置里选择音源为ROON Ready，电脑上装的ROON Core马上就识别出A1-10这台设备。开始播放曲目后，A1-10的面板上会显示音品文件的码率和比特率。

然后在ROON上查信号路径，确实是DSD直出。这就有点奇怪了。看来之前冤枉A1-10了，以为没有DSD硬解。看来是USB数字输入不支持DSD直入啊。

詹士邦

结语：

用享声入门级的A1-10 PK大法家的次旗舰级的电磁炉，本身就是个不公平的PK。就正如轻量级拳手上擂台挑战次重量级拳手，打不过是正常的。打得过那才叫奇怪。从技术积累，从设备的调教。目前的享声和大法都不是一个等级的。从另外一个角度来说，大法家是属于游戏标准的制定者，不管是FLAC，DSD，还是Hi-Res。享声充其量只是个刚入门槛的初级玩家。这里没有丝毫贬低享声的意思。这次试听下来对A1-10以及享声厂家几点建议。

1，设备的外观设计和制作工艺真的还需要认真对待。不是入门级就可以减配减料。

2，技术积累和沉淀需要一个很漫长的过程，不是说同一个型号不断推出不同版本就可以赢得市场，什么pro版，plus版，黄金版，十周年版。又是解码芯片升级，又是元器件加料。版本的推陈出新不忍认认真真做好一个版本来得实在。看看人家大法家的电磁炉和索六万，森海家的HDV800/820，一台设备买了多少年。也没听说人家又是什么pro版，plus版或者十周年版什么的。

3，设备在工厂实验室里堆料堆得再好，性能指标做得再漂亮，那也只是一纸广告上的加持而已。对于广大听友来说，不是用示波器收货，而是用耳朵收货。

4，这次的A1十周年版表现从我的测听来看，即使是一款入门级数播，也差强人意。

• 爆豆音，高频毛刺和破音，低频不结实，只有中频还算不过不失。
• USB数字输入不支持DSD直入（这个确实需要享声厂家解释一下）。不要跟我说可以玩ROON，入门玩家谁会掏700美刀去买个ROON。也不要跟我说可以直接插SD卡。就A1-10那个小屏幕和巨难用的遥控器，选曲就是个大问题。
• 然后试听过程中还有一次莫名其妙的死机，一次莫名其妙的重启。
  

这些问题，我想即使是刚入门的初级玩家也不愿意接受。而且又只有单端，没有平衡输出。那问题来了，享声的这款A1十周年的数播，市场定位就很尴尬了。这个价位，听友们可选择的太多了。要是我，我宁愿买一台中端的手持便携播放器。

以上纯属个人主观听感和观点，槽点很多，友好交流，不喜莫喷。明天就把这台A1打包寄给下一位听友。希望不会影响他对这台设备的真实体验。

big_dj0423

这用户的听感和使用体验，过于真实了，虽然本人没听过，读后的感觉就是，厂商属实后悔让你试听了。。。

扬扬得扬

说的很对，以前一直买享声，从a1到啊1Pro，样子一成不变，跟个大盒子似得，名称起了一堆，然后对音质起不到啥作用，纯粹脑放感觉，价钱也贵，不如用心做好产品，享声是享受声音，而不是割享声声音用户的韭菜

joysun2020

兄弟您太实诚了

reidme

顶楼主，就是需要这样客观真实的评价

做人不要太难看

说实话，不觉明厉，看前面槽点说喷砂字体不好看，嫌弃做工啥的，感觉没啥毛病，后来说usb不显示码率，确实也没啥毛病。但是后面越看越不对劲。你这照片，多少级美颜啊。而且吐槽音量不以db显示，这就离谱，这说的好像索尼全系都db显示了一样。听感部分不吐槽，每个人对声音喜好和理解都不一样，我个人也很不喜欢索尼他家这种团成一团，拖泥带水的低频。dsd切歌不同采样率有爆音正常，我爱欧迪ps同样如此，有的播放器做静音了而已。还有你usb输出dsd为啥不试试dop 方式输出dsd64呢？一般xmos dop方式输出dsd64很正常。

本来以为是黑a1，没想到是个索吹，既然是索吹那我就不客气了。

我爱逍遥

电磁炉的全称，正式名字叫啥？我去搜索看看

Turii

做人不要太难看 发表于 2021-12-1 20:39
说实话，不觉明厉，看前面槽点说喷砂字体不好看，嫌弃做工啥的，感觉没啥毛病，后来说usb不显示码率，确实 ...

大佬是逢索必怼

ning0128

我爱逍遥 发表于 2021-12-1 20:43
电磁炉的全称，正式名字叫啥？我去搜索看看

zh1es

sidewind

做人不要太难看 发表于 2021-12-1 20:39
说实话，不觉明厉，看前面槽点说喷砂字体不好看，嫌弃做工啥的，感觉没啥毛病，后来说usb不显示码率，确实 ...

我看到图也好奇怪，这机器我见过，做工不算多好但也不差在这个价位上还算可以，做工本身并不是槽点；然而楼主的图片拍出来像是塑料脸盆的质感。

Music_bug103

A1的优势难道不是它的数播和解码么？不到5K的价位数播解码耳放都带了还要啥自行车。。。
A1的耳放就是个摆设，干嘛和人次旗舰解码耳放对比，那不是找不痛快嘛！
你把A1的解码RCA输出接到电磁炉Line In上再对比一下试试？

无感`

电磁炉价钱近万就是和个纯解码，a1三千还有转盘功能，你拿来和他的纯解码部分对比，是不是有点不太对？

我爱逍遥

ning0128 发表于 2021-12-1 20:54
zh1es

谢谢。。。

莫忘初衷

电磁炉解码是很有索尼特色的 耳放推低阻也是非常优秀 很好很值得的机器

sunjp1963

终于死了这条心了

秋季先生

过瘾

仙梦情真

秋季先生 发表于 2021-12-1 21:27
过瘾

笑死我了，哈哈哈

xs_horizon

A1 十周年有多个颜色的，黑银为主卖色，试听同学拿了一台极少量的红色想亮一下（这想法我也想不通）视觉被 LZ吐嘈了......
这个产品本质就是网播+本地播放为主，USB解码器为辅，所以造成了这个产品的驱动是公版免费的XMOS驱动。

因为XMOS免费的公版驱动，所以USB DSD无法支持DSD高码，更关键的是XMOS 免费驱动声音差，是thsycon公司刻意把延时与声音做差的版本，只是满足一般的需求。像A1十周年接入AMC的话，可以用专业的超低延时驱动，声音就提升巨大，但是如果不需要装这个XMOS驱动情况，比如苹果的系统以及可以独占的安卓手机，声音就要以正常好多。


所以楼主是用A1十周年最差的接口声音对比，如果用roon对比，可以用roonready 声音就会好很多。

3.5耳机口集成的，不是A1十周年最好声音的接口，要求不太高没问题的，要求高建议接耳放，个人认为声音输出是线路（关闭音量控制），其次是数字接口。

最后说一下，作为一个3000级的本地硬盘播放器以及网播一体机，肯定受到一些限制，如果只是一个解码耳放，放到1万以上，那情况会完全不同，明年会有一个解码器也一万出头，到时一看，一听就明白了。
建议多，也是因为是网播以及本地数播，如果只是解码器或解码耳放，像在做的梦想解码或P1十周年，说明书就一二页纸，看不看确实无所谓的。