音响，环境影响巨大

电子爱好者

全屋这种低端吸音棉，包括地和顶，简直就像换了音响，不懂什么频响测试，瞎搞，比摆位还要明显很多，特别是低频，低频多的音乐差环境是听不下去的，好点的环境低频力量气势清晰澎湃

hrmdadi

再厚点儿就成消音室了

三千院风

全贴上不闷吗这种材料吸收不了低频的

两厢爱好者

厉害啊(⊙o⊙)

wx1968

，肯定有效果！粗糙表面比光滑的吸音，这是科学不是玄学！

战天aaaaa

瞎搞声装没必要啊，真要弄也测测到底哪个频段有问题，针对性解决

ccav91

上仪器测试过吗？来不来就听不下去。我看好多高级音响房间也没用这个。是不是也存在听不下去？

电子爱好者

我这里可能是低音炮的原因，环境差了低频嗡嗡的头晕，20平方好些，还是不满意，10平方处理一下好太多了

电子爱好者

hrmdadi 发表于 2021-8-25 00:50
再厚点儿就成消音室了

这里还是薄的，有8厘米，有5厘米，有3厘米的

电子爱好者

ccav91 发表于 2021-8-25 10:16
上仪器测试过吗？来不来就听不下去。我看好多高级音响房间也没用这个。是不是也存在听不下去？

我瞎猜的哈，人家音响可能和房间空间匹配的很好，所以不需要，大多数人都想在小空间放尽可能大点的箱子

电子爱好者

三千院风 发表于 2021-8-25 08:10
全贴上不闷吗这种材料吸收不了低频的

能吸，角落放厚的，我觉得再吸低频就没了

电子爱好者

建议先搞环境再搞其他

电子爱好者

Eanbriz 发表于 2021-8-25 10:53
是不是有两种形状，还是我眼力问题

厚度不同

dnerji

甲醛超标预警

福尔摩陈

声学环境确实重要。

个人觉得楼主可以考虑买个测试麦，测量一下频率响应，可以更好的指导声学装修。

cokesum

楼主啊，说句你不爱听de。你这个材料对低频吸收是没有鸟用的

低频吸收依靠的是体积，这个厚度干扰的都是中高。我以前也用过这种所谓的声学泡沫，比较浪费钱。
而且小空间聆听的话，处理低频是优先考虑是正确的。但是吸收低频的成本太高，我建议是依靠扩散，或者改变墙面水平这些方法来让低频驻波移动到听音位以外就可以了。实在不行，把椅子动动也是很好的方法。

你可以看一下混音室里面的低频陷阱的尺寸

true-blue

以我以前的经验所知，用这些是可以将多余的低频吸收

处理器

这种鸡蛋棉主要针对500hz以上的频率管用，应该是你房间之前中高频反射声太多了，声音糊了，用这个也管用。

但真正影响低频是200hz一下，这个鸡蛋棉管不了，如果鸡蛋棉覆盖到了一定程度（贴多了），声音会明显发干、变死（所谓低频吸没了），因为我们正常的房间聆听到的80%声音都是来自房间各种墙面结构的发射和扩散，剩下的才是音箱直达声。

PS：所以普遍有个误区，羡慕录音棚装修哪种的吸音，声音非常死板、没有厚度，听到的大部分都是音箱直达声；一般家用要重视隔音（影响隔壁邻居），因为声压开不起来一切高端器材等于零。

sin4423

音箱听直达声，声像才完整。至于楼主的使用的吸音棉，确实没啥用。应该是用高密度的聚酯纤维棉或者玻璃棉，厚度都要在10cm以上，角落还要用低频陷阱，这样才有作用。反射多了，会感觉饱满一些，但是其实声像并不准确，喜欢不喜欢还是个人喜好问题。我是觉得听直达声更准确一些

sin4423

玻璃棉要特别注意安全，要包起来，其实自己动手做吸音板，1000左右做一个20平米的房间都够了。加上软件进行声学调试，基本上可以听到准确的声音。一套系统，最容易出现短板的地方就是声学处理和声学调试了。我看所谓的一些大神都是不懂的(网上云视听不少，但是做了声学处理的真是寥寥无几，一般就是厚窗帘，地毯，几块扩散板，用了吸音板和低频陷阱的真少），听个响而已。